"Всё, что они говорят, – это часть их болезненной фантазии. Меня поразило, что они свои фильмы-расследования, как они их называют, они выпустили еще когда голосование не завершилось. <...> Еще наблюдатели не успели составить свое мнение на основе официальных критериев. Но эта самая беснующаяся часть уже выдала расследования. Причем у кого-то это было на уровне фильмов, монтажной работы. Они уже всё смонтировали. Причем, как правило, одни и те же фрагменты, одни и те же куски, которые были гиперболизированы и выданы за какие-то аналитические выкладки. Ну это ж тоже уже саморазоблачительно, когда у тебя еще выборы идут, а ты уже сидишь монтажом занимаешься", – сказала она.
"Это не протестное голосование. Это уничтожение у людей понимания, для чего нужно голосовать. <...> Всё, на что сконцентрировано вот это иноагентство, этот экстремизм, эта, как вы сказали, отъехавшая шалупонь кричащая и горлопанящая, – чтобы человек забыл о существовании депутата, который представляет тот или иной регион. Чтобы человек сразу разочаровался во всем происходящем и почему-то не помнил о том, что, кто бы ни был депутатом, любой человек этого региона имеет право, должен, обязан приходить к нему в приемные часы, знакомиться, не просто чаи распивать, а знакомиться, чтобы контакт поддерживать", – сказала дипломат.