Председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил свести воедино данные, насколько часто использование генеративного разума становится основанием для судебных процессов и совершенных правонарушений. Отдельным пунктом станет выявление случаев возмещения вреда, причиненного решениями искусственного интеллекта и выбор ответчика по таким искам. Еще один блок – защита чести и достоинства при распространении порочащих сведений, созданных с помощью нейросетей. Верховный суд изучит и даст необходимые разъяснения по делам, в рамках которых оспаривались решения властей, принятые на основе предложений ИИ. Практика фиксации нарушений при помощи систем распознавания лиц также получит оценку высшей судебной инстанции. То же самое будет сделано со случаями обжалования решений, в вынесении которых судья применял технологии генеративного разума. Отдельной строкой идет использование документов, сформированных нейросетями и фигурирующих в качестве доказательств. Внимание будет обращено и на квалификацию преступлений, в основе которых лежали цифровые инструменты. Ранее Игорь Краснов заявлял, что ИИ будет применяться для выявления противоречий и недостатков в правовом регулировании.
13:26 28.05.2026
(обновлено: 13:27 28.05.2026)