Вашингтон отправил Брюссель в нокаут, отлупив по первое число

Визг "а нас-то за что?" немедленно понесся по всему еэсовскому пространству. Вопила Кайя Каллас, орала не своим голосом фон дер Ляйен, блажил как не в себя Макрон. Громкая и недвусмысленная претензия американских властей касается сетевой цензуры, которая начала действовать в ЕС в соответствии с Законом о цифровых услугах. И там такое, что Главлит (иное название цензуры), работавший в СССР, покажется коллективным "вольтерьянцем".

Под запреты, которые влекут за собой наказание, вплоть до уголовного, подпадает, согласно упомянутому закону, практически все, что не соответствует, не вписывается или противоречит "генеральной линии". Любые стороны частной или общественной жизни в "райском саду" в сетевых дискуссиях дозволено оценивать либо как просто прекрасные, либо как "более лучшие". Соцреализм с его конфликтом между хорошим и замечательным отдыхает. Ну, или тихо курит в тамбуре.

Параллельно с внедрением новых тезисов, как в "райском саду" жить стало лучше и веселей, на соцсети, точнее, на X (бывший Twitter) Илона Маска навесили многосотмиллионные штрафы, поскольку Маск отказался не только цензурировать содержание постов и дискуссий в Х, но даже модерировать их в легкой форме.
В "райском саду" ничто не происходит просто так. Причина инициации, разработки и принятия закона о сетевых дискуссиях проста, как три копейки.

Интернет (после того, как были заблокированы российские медиа, доносившие до еэсовских иную точку зрения) оставался единственной площадкой, где знающие люди, активисты, журналисты и просто неравнодушные могли, размещая контент, объяснить планетарной аудитории, что, собственно, происходит в Донбассе. Пользователи могли ознакомиться с изнанкой европейской геополитики. В Сети публиковались неподцензурные репортажи из Донбасса все то время, что Киев вел войну против дончан и луганчан. Короче, если нарочито стерильный рацион, которым мейнстримные евроСМИ кормили европейцев же, вставал последним поперек горла, они всегда могли узнать, что же происходит на самом деле, зайдя в Сеть.

Закон о цифровых услугах с момента его правоприменения сделал это невозможным. Или наказуемым.

Тьерри Бретон, экс-еврокомиссар, боровшийся на максималках за цензуру в Интернете, получил мощную ответку, как сказали бы сетевые пользователи. Его сподвижников и сподвижниц огрели из Вашингтона так, что мало не показалось.

Ситуация тем болезненнее, обиднее и труднее представляема еще и потому, что параллельно с запретом приезжать в США европейцам брюссельские узнали, что Америка принимает русских. Нашего Кирилла Дмитриева. Спецпредставителя президента. Ключевую фигуру в дискуссиях об урегулировании кризиса в Донбассе.

И что же из этого следует?

Следует, что Европа и европейцы, кичливые склочники, покровители киевских коррупционеров и Zelensky в усталой майке, получили отлуп. Их поставили на место, объяснив, что их номер – "шестнадцатый". Брюссельским напомнили, что если долго и упорно всматриваться в санкции и ограничения, в какой-то момент рестрикции и запреты ответят взаимностью. Что, собственно, и случилось.