Эскадрон чужих мыслей шальных. Камалу Харрис обвинили в плагиате

Вряд ли узнав об этом, обладатели флажков и бейсболок с фамилией "Харрис" начнут массово сбрасывать ее атрибутику и откажутся посещать ее митинги. Вряд ли букмекеры, и так уже решившие, что победит Дональд Трамп, перестанут принимать ставки на результат голосования, поскольку подумают, что его сопернице после такого и вовсе ничего не светит. Но кое-что эта новость все-таки объясняет. Как минимум отчаянную и откровенную зависимость Камалы от чужого текста на телесуфлере. Зависимость, из-за которой она, случалось, зависала, когда на мониторе что-то шло не так.

Как, например, на митинге в позапрошлую субботу. "У нас осталось 32 дня. Итак, 32 дня. 32 дня! Хорошо. 32 дня. И... И...". А вот смотрела бы советскую классику, сообразила бы, что, когда брюки никак не превращаются в шорты, лучше сразу извиниться за "маленькую техническую неувязку". Причем от нее никто бы не потребовал ссылки на первоисточник, ибо даже австрийский профессор Стефан Вебер, известный на Западе "охотник за плагиатом", вряд ли спохватился бы, что где-то он уже это слышал. Хотя именно он и обнаружил, что воровство чужих цитат – это "авторский" почерк Харрис.

Кой черт дернул его заглянуть в изданную ею аж в 2009 году, в бытность прокурором Сан-Франциско, книгу "Умное в борьбе с преступностью: план профессионального прокурора, как сделать нас безопаснее", неизвестно. Может, именно ее неспособность и двух слов связать заставила его поискать ответы в ее опусе. И он нашел. 24 фрагмента, списанных у других. Первым сообщил об этом старший научный сотрудник Манхэттенского института Крис Руфо. "Харрис и ее соавтор дословно использовали длинные отрывки без ссылок и кавычек, что является классическим определением плагиата".

Без каких-либо купюр, сносок и пояснений воспроизведены, например, репортаж NBC News, пресс-релиз Колледжа уголовного правосудия Джона Джея, отчет Бюро содействия правосудию и даже страницы из Википедии. СМИ, подхватившие эту тему, приводят отрывки, слямзенные Харрис и в более ранних источниках. В общем, все это, наверное, из разряда "подумаешь, с кем не бывает". На плагиате попадались и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, и глава МИД ФРГ Анналена Бербок. И ничего – полными дурами их называют не поэтому. Хотя даже они не додумались использовать в названии своих "трудов" что-то "умное". Это же сразу палево.

Впрочем, теперь и Харрис стала осторожней. Пусть и ворует уже не цитаты, а президентскую кампанию, причем у своего же, но хватает ума не подставляться. Вот и от интервью Bloomberg, в котором ей предстояло отвечать за экономическую повестку, отказалась. Даже если и есть какие-то идеи, то заимствованные. Заучить можно, а растолковать уже нет. На запросы журнала Time тоже не реагирует. С этого, решила, хватит и ее лица на обложке года. Что бы там ни напрогнозировали себе букмекеры, а тот, кто крадет чужие слова и мысли, не будет церемониться и с чужими голосами.