Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш

Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на то есть свои причины. Поначалу, в ранних своих произведениях, Кулиш всячески идеализировал Гетманщину и запорожское казачество. Его даже стали называть главой "украинской" партии. Но по мере более углубленного изучения истории с догматами Кулиша произошла явственная метаморфоза. Особенно показательны в этом смысле его исторические монографии, основанные на документах: трехтомная "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малороссии от Польши". Основная мысль Кулиша: в строе и идеологии запорожского казачества нет ничего прогрессивного. Казаки – обыкновенные бандиты и убийцы. Они не мечтали о строительстве своей государственности. Их главные любимые занятия – выпить и пограбить. А единственной прогрессивной силой на Украине, покончившей и с татарскими набегами, и с польским засильем, Кулиш признает Российскую империю. Поэтому нет ничего удивительного, что сегодня Кулиш на Украине – полузапретный автор. Его исторический роман à la Вальтер Скотт "Черная рада", написанный в молодости и поэтизирующий казачество, вроде бы и включен в украинские школьные программы. Но без предисловия, в котором Кулиш говорит о политическом ничтожестве гетманов. Кстати, нынешние украинские ура-пропагандисты пытаются доказать своим малосведущим гражданам, что Россия украла у бедных украинцев всяческие исторические названия и саму историю. В частности, говорят, украли термин "Киевская Русь". А слово "Россия" – это вообще новодел, что Россию надо называть Московией. Конечно, это ложь. Причем, такая наивная и смешная, что ее даже нельзя назвать антироссийской пропагандой. Название "Русь" зафиксировано в документах еще IX века, "Россия" – XI века. Хотя сейчас трудно точно установить какие-то даты, но понятно, что оба эти слова древние и взаимозаменяемы, поскольку происходят от одного корня. Они и употреблялись у нас всегда параллельно. А вот термин "Московия" самими русскими никогда не использовался. Впервые, как считается, он был выдуман литовцами, а потом пошел кочевать по Европе. А вот термин "Киевская Русь" – это действительно новодел, который был введен в научный оборот русскими историками в XIX веке.

audio/mpeg

Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш

Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на то есть свои причины. Поначалу, в ранних своих произведениях, Кулиш всячески идеализировал Гетманщину и запорожское казачество. Его даже стали называть главой "украинской" партии. Но по мере более углубленного изучения истории с догматами Кулиша произошла явственная метаморфоза. Особенно показательны в этом смысле его исторические монографии, основанные на документах: трехтомная "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малороссии от Польши". Основная мысль Кулиша: в строе и идеологии запорожского казачества нет ничего прогрессивного. Казаки – обыкновенные бандиты и убийцы. Они не мечтали о строительстве своей государственности. Их главные любимые занятия – выпить и пограбить. А единственной прогрессивной силой на Украине, покончившей и с татарскими набегами, и с польским засильем, Кулиш признает Российскую империю. Поэтому нет ничего удивительного, что сегодня Кулиш на Украине – полузапретный автор. Его исторический роман à la Вальтер Скотт "Черная рада", написанный в молодости и поэтизирующий казачество, вроде бы и включен в украинские школьные программы. Но без предисловия, в котором Кулиш говорит о политическом ничтожестве гетманов. Кстати, нынешние украинские ура-пропагандисты пытаются доказать своим малосведущим гражданам, что Россия украла у бедных украинцев всяческие исторические названия и саму историю. В частности, говорят, украли термин "Киевская Русь". А слово "Россия" – это вообще новодел, что Россию надо называть Московией. Конечно, это ложь. Причем, такая наивная и смешная, что ее даже нельзя назвать антироссийской пропагандой. Название "Русь" зафиксировано в документах еще IX века, "Россия" – XI века. Хотя сейчас трудно точно установить какие-то даты, но понятно, что оба эти слова древние и взаимозаменяемы, поскольку происходят от одного корня. Они и употреблялись у нас всегда параллельно. А вот термин "Московия" самими русскими никогда не использовался. Впервые, как считается, он был выдуман литовцами, а потом пошел кочевать по Европе. А вот термин "Киевская Русь" – это действительно новодел, который был введен в научный оборот русскими историками в XIX веке.

audio/mpeg

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

1920

1920

true

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Узнать за 90 секунд