https://radiosputnik.ru/20240808/1964799382.html
Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш
Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш - Радио Sputnik, 08.08.2024
Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш
Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на Радио Sputnik, 08.08.2024
2024-08-08T02:54
2024-08-08T02:54
2024-08-08T02:58
в эфире
подкасты – радио sputnik
узнать за 90 секунд
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e8/08/08/1964799272_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_e8442a163dfa5cfd803da34b6c74bc86.jpg
Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш
Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на то есть свои причины. Поначалу, в ранних своих произведениях, Кулиш всячески идеализировал Гетманщину и запорожское казачество. Его даже стали называть главой "украинской" партии. Но по мере более углубленного изучения истории с догматами Кулиша произошла явственная метаморфоза. Особенно показательны в этом смысле его исторические монографии, основанные на документах: трехтомная "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малороссии от Польши".
Основная мысль Кулиша: в строе и идеологии запорожского казачества нет ничего прогрессивного. Казаки – обыкновенные бандиты и убийцы. Они не мечтали о строительстве своей государственности. Их главные любимые занятия – выпить и пограбить. А единственной прогрессивной силой на Украине, покончившей и с татарскими набегами, и с польским засильем, Кулиш признает Российскую империю.
Поэтому нет ничего удивительного, что сегодня Кулиш на Украине – полузапретный автор. Его исторический роман à la Вальтер Скотт "Черная рада", написанный в молодости и поэтизирующий казачество, вроде бы и включен в украинские школьные программы. Но без предисловия, в котором Кулиш говорит о политическом ничтожестве гетманов.
Кстати, нынешние украинские ура-пропагандисты пытаются доказать своим малосведущим гражданам, что Россия украла у бедных украинцев всяческие исторические названия и саму историю. В частности, говорят, украли термин "Киевская Русь". А слово "Россия" – это вообще новодел, что Россию надо называть Московией.
Конечно, это ложь. Причем, такая наивная и смешная, что ее даже нельзя назвать антироссийской пропагандой. Название "Русь" зафиксировано в документах еще IX века, "Россия" – XI века. Хотя сейчас трудно точно установить какие-то даты, но понятно, что оба эти слова древние и взаимозаменяемы, поскольку происходят от одного корня. Они и употреблялись у нас всегда параллельно. А вот термин "Московия" самими русскими никогда не использовался. Впервые, как считается, он был выдуман литовцами, а потом пошел кочевать по Европе. А вот термин "Киевская Русь" – это действительно новодел, который был введен в научный оборот русскими историками в XIX веке.
audio/mpeg
Критик запорожского казачества Пантелеймон Кулиш
Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на то есть свои причины. Поначалу, в ранних своих произведениях, Кулиш всячески идеализировал Гетманщину и запорожское казачество. Его даже стали называть главой "украинской" партии. Но по мере более углубленного изучения истории с догматами Кулиша произошла явственная метаморфоза. Особенно показательны в этом смысле его исторические монографии, основанные на документах: трехтомная "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малороссии от Польши".
Основная мысль Кулиша: в строе и идеологии запорожского казачества нет ничего прогрессивного. Казаки – обыкновенные бандиты и убийцы. Они не мечтали о строительстве своей государственности. Их главные любимые занятия – выпить и пограбить. А единственной прогрессивной силой на Украине, покончившей и с татарскими набегами, и с польским засильем, Кулиш признает Российскую империю.
Поэтому нет ничего удивительного, что сегодня Кулиш на Украине – полузапретный автор. Его исторический роман à la Вальтер Скотт "Черная рада", написанный в молодости и поэтизирующий казачество, вроде бы и включен в украинские школьные программы. Но без предисловия, в котором Кулиш говорит о политическом ничтожестве гетманов.
Кстати, нынешние украинские ура-пропагандисты пытаются доказать своим малосведущим гражданам, что Россия украла у бедных украинцев всяческие исторические названия и саму историю. В частности, говорят, украли термин "Киевская Русь". А слово "Россия" – это вообще новодел, что Россию надо называть Московией.
Конечно, это ложь. Причем, такая наивная и смешная, что ее даже нельзя назвать антироссийской пропагандой. Название "Русь" зафиксировано в документах еще IX века, "Россия" – XI века. Хотя сейчас трудно точно установить какие-то даты, но понятно, что оба эти слова древние и взаимозаменяемы, поскольку происходят от одного корня. Они и употреблялись у нас всегда параллельно. А вот термин "Московия" самими русскими никогда не использовался. Впервые, как считается, он был выдуман литовцами, а потом пошел кочевать по Европе. А вот термин "Киевская Русь" – это действительно новодел, который был введен в научный оборот русскими историками в XIX веке.
audio/mpeg
Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на то есть свои причины. Поначалу, в ранних своих произведениях, Кулиш всячески идеализировал Гетманщину и запорожское казачество. Его даже стали называть главой "украинской" партии. Но по мере более углубленного изучения истории с догматами Кулиша произошла явственная метаморфоза. Особенно показательны в этом смысле его исторические монографии, основанные на документах: трехтомная "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малороссии от Польши".Основная мысль Кулиша: в строе и идеологии запорожского казачества нет ничего прогрессивного. Казаки – обыкновенные бандиты и убийцы. Они не мечтали о строительстве своей государственности. Их главные любимые занятия – выпить и пограбить. А единственной прогрессивной силой на Украине, покончившей и с татарскими набегами, и с польским засильем, Кулиш признает Российскую империю.Поэтому нет ничего удивительного, что сегодня Кулиш на Украине – полузапретный автор. Его исторический роман à la Вальтер Скотт "Черная рада", написанный в молодости и поэтизирующий казачество, вроде бы и включен в украинские школьные программы. Но без предисловия, в котором Кулиш говорит о политическом ничтожестве гетманов. Кстати, нынешние украинские ура-пропагандисты пытаются доказать своим малосведущим гражданам, что Россия украла у бедных украинцев всяческие исторические названия и саму историю. В частности, говорят, украли термин "Киевская Русь". А слово "Россия" – это вообще новодел, что Россию надо называть Московией.Конечно, это ложь. Причем, такая наивная и смешная, что ее даже нельзя назвать антироссийской пропагандой. Название "Русь" зафиксировано в документах еще IX века, "Россия" – XI века. Хотя сейчас трудно точно установить какие-то даты, но понятно, что оба эти слова древние и взаимозаменяемы, поскольку происходят от одного корня. Они и употреблялись у нас всегда параллельно. А вот термин "Московия" самими русскими никогда не использовался. Впервые, как считается, он был выдуман литовцами, а потом пошел кочевать по Европе. А вот термин "Киевская Русь" – это действительно новодел, который был введен в научный оборот русскими историками в XIX веке.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Узнать за 90 секунд
Восьмого августа 1819 года родился писатель и историк Пантелеймон Александрович Кулиш. О нем нынешний киевский неонацистский режим вспоминает крайне редко. И на то есть свои причины. Поначалу, в ранних своих произведениях, Кулиш всячески идеализировал Гетманщину и запорожское казачество. Его даже стали называть главой "украинской" партии. Но по мере более углубленного изучения истории с догматами Кулиша произошла явственная метаморфоза. Особенно показательны в этом смысле его исторические монографии, основанные на документах: трехтомная "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малороссии от Польши".
Основная мысль Кулиша: в строе и идеологии запорожского казачества нет ничего прогрессивного. Казаки – обыкновенные бандиты и убийцы. Они не мечтали о строительстве своей государственности. Их главные любимые занятия – выпить и пограбить. А единственной прогрессивной силой на Украине, покончившей и с татарскими набегами, и с польским засильем, Кулиш признает Российскую империю.
Поэтому нет ничего удивительного, что сегодня Кулиш на Украине – полузапретный автор. Его исторический роман à la Вальтер Скотт "Черная рада", написанный в молодости и поэтизирующий казачество, вроде бы и включен в украинские школьные программы. Но без предисловия, в котором Кулиш говорит о политическом ничтожестве гетманов.
Кстати, нынешние украинские ура-пропагандисты пытаются доказать своим малосведущим гражданам, что Россия украла у бедных украинцев всяческие исторические названия и саму историю. В частности, говорят, украли термин "Киевская Русь". А слово "Россия" – это вообще новодел, что Россию надо называть Московией.
Конечно, это ложь. Причем, такая наивная и смешная, что ее даже нельзя назвать антироссийской пропагандой. Название "Русь" зафиксировано в документах еще IX века, "Россия" – XI века. Хотя сейчас трудно точно установить какие-то даты, но понятно, что оба эти слова древние и взаимозаменяемы, поскольку происходят от одного корня. Они и употреблялись у нас всегда параллельно. А вот термин "Московия" самими русскими никогда не использовался. Впервые, как считается, он был выдуман литовцами, а потом пошел кочевать по Европе. А вот термин "Киевская Русь" – это действительно новодел, который был введен в научный оборот русскими историками в XIX веке.
