Сенатор Клишас объяснил разницу в заявлениях Подоляка и Кулебы о диалоге с РФ

"Украинское руководство, вся эта хунта, пытается уловить изменение общественных настроений на Западе, вот и все. <…> Их, конечно, пугает достаточно вероятный приход к власти (кандидата в президенты Дональда) Трампа в Соединенных Штатах. Они не понимают, с каких позиций Трамп будет вести с ними диалог. Поэтому они начинают забрасывать тему того, что Украина не против переговоров, хотя все их действия свидетельствуют об обратном", – считает Андрей Клишас.

"Это достаточно циничные люди, они уже обманывали Россию не раз, они уже вели переговоры, а потом отказывались от достигнутых соглашений. <…> Если бы речь шла действительно о каком-то повороте в политике Зеленского в этом вопросе, то первое, наверное, что мы бы увидели, – они начали бы прокачивать изменение ряда положений внутреннего законодательства. В частности, там есть специальные нормы, которые запрещают вести переговоры с Россией. Мы с вами, однако, ничего не слышали о том, чтобы эти положения законодательства были отменены. Никто всерьез это не обсуждает в Верховной раде", – подчеркнул Андрей Клишас.

"Обратите внимание, это все говорится на внешнюю аудиторию. Недаром Кулеба является застрельщиком этих разговоров (о готовности Киева к переговорам, – ред.). А Подоляк – это пропагандист, который известен только на Украине… Он обрабатывает внутреннюю аудиторию. То, что он говорит для внутренней аудитории, как раз подчеркивает, что никакого изменения в позиции нет. То есть он говорит, что Украину, наверное, можно заставить заключить какое-то соглашение с Москвой, но это будет сделка с дьяволом. И это все равно будет не мир, а перемирие, и закончится это войной. А мы видели, что ровно так украинское руководство повело себя по вопросу о Минских соглашениях. Они просто использовали эти восемь лет для того, чтобы модернизировать армию", – напомнил Андрей Клишас.