https://radiosputnik.ru/20240410/1938972588.html
"Третейский суд": Гончаров обвиняет Тургенева в плагиате
"Третейский суд": Гончаров обвиняет Тургенева в плагиате - Радио Sputnik, 10.04.2024
"Третейский суд": Гончаров обвиняет Тургенева в плагиате
Десятого апреля 1860 года "третейский суд" в составе литераторов Павла Анненкова, Александра Дружинина, Степана Дудышкина и Александра Никитенко рассмотрел... Радио Sputnik, 10.04.2024
2024-04-10T02:56
2024-04-10T02:56
2024-04-10T02:57
в эфире
подкасты – радио sputnik
узнать за 90 секунд
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e8/04/0a/1938972478_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_811dd0f4c38c044a3c3d9c7374d62799.jpg
"Третейский суд": Гончаров обвиняет Тургенева в плагиате
Десятого апреля 1860 года "третейский суд" в составе литераторов Павла Анненкова, Александра Дружинина, Степана Дудышкина и Александра Никитенко рассмотрел конфликт, возникший между писателями Иваном Гончаровым и Иваном Тургеневым. Гончаров обвинял Тургенева ни много ни мало в плагиате.
Писатели познакомились в 1847 году на вечере у Белинского. Подружились, стали часто переписываться. Хотя позднее это многим покажется странным. Среди коллег по русскому писательскому цеху у Тургенева не было друзей, а со многими и вовсе были натянутые, а часто и враждебные отношения, в частности, с Львом Толстым и Достоевским. Автора "Отцов и детей" за глаза называли "литературным барином". Светский человек, вращавшийся в высших сферах петербургского общества. Да и круг людей, с которыми он сошелся близко, говорит сам за себя: военный министр Милютин, министр народного просвещения Головнин, министр финансов Рейтерн. К тому же Тургенев большую часть времени проводил в Париже, где и были у него друзья – Гюстав Флобер, Альфонс Доде, Эдмон де Гонкур, Эмиль Золя.
Однажды Гончаров как-то рассказал Тургеневу об основных идеях своего еще ненаписанного романа "Обрыв". Поведал о сюжетных коллизиях, характерах героев. А после публикации в 1859 году в журнале "Современник" "Дворянского гнезда" Тургенева, Гончаров был неприятно удивлен тем, что персонажи этого романа, как ему показалось, списаны с героев еще недописанного им "Обрыва", имеют схожие характеры и судьбы.
Гончаров сгоряча обвинил Тургенева в краже его идей. И даже якобы потребовал от Тургенева убрать из "Обрыва" часть эпизодов, и тот согласился. После этого писатели внешне продолжали знакомство, встречались у общих друзей, на литературных вечерах, но переписываться стали реже.
А в начале 1860 года в "Русском вестнике" был напечатан роман Тургенева "Накануне". Писатель послал Гончарову номер журнала. А тот снова обвинил Тургенева в плагиате. Дело едва не дошло до дуэли. Наконец, Иван Сергеевич предложил устроить третейский суд. На нем другие писатели должны были решить, заимствовал ли он фрагменты "Обрыва" в своих романах. Гончаров согласился.
"Судьи" постановили, что "произведения Тургенева и Гончарова, как возникшие на одной и той же русской почве, должны были тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях, что оправдывает и извиняет обе стороны".
После этого язвительный Дмитрий Григорович верно заметил, что из суда ничего не вышло, кроме смеху. Хотя этот спор двух классиков до сих пор остается до конца неразрешенным и не совсем ясным. А если исходить из решения "третейского суда", то вообще непонятно, кто у кого и что украл.
audio/mpeg
"Третейский суд": Гончаров обвиняет Тургенева в плагиате
Десятого апреля 1860 года "третейский суд" в составе литераторов Павла Анненкова, Александра Дружинина, Степана Дудышкина и Александра Никитенко рассмотрел конфликт, возникший между писателями Иваном Гончаровым и Иваном Тургеневым. Гончаров обвинял Тургенева ни много ни мало в плагиате.
Писатели познакомились в 1847 году на вечере у Белинского. Подружились, стали часто переписываться. Хотя позднее это многим покажется странным. Среди коллег по русскому писательскому цеху у Тургенева не было друзей, а со многими и вовсе были натянутые, а часто и враждебные отношения, в частности, с Львом Толстым и Достоевским. Автора "Отцов и детей" за глаза называли "литературным барином". Светский человек, вращавшийся в высших сферах петербургского общества. Да и круг людей, с которыми он сошелся близко, говорит сам за себя: военный министр Милютин, министр народного просвещения Головнин, министр финансов Рейтерн. К тому же Тургенев большую часть времени проводил в Париже, где и были у него друзья – Гюстав Флобер, Альфонс Доде, Эдмон де Гонкур, Эмиль Золя.
Однажды Гончаров как-то рассказал Тургеневу об основных идеях своего еще ненаписанного романа "Обрыв". Поведал о сюжетных коллизиях, характерах героев. А после публикации в 1859 году в журнале "Современник" "Дворянского гнезда" Тургенева, Гончаров был неприятно удивлен тем, что персонажи этого романа, как ему показалось, списаны с героев еще недописанного им "Обрыва", имеют схожие характеры и судьбы.
Гончаров сгоряча обвинил Тургенева в краже его идей. И даже якобы потребовал от Тургенева убрать из "Обрыва" часть эпизодов, и тот согласился. После этого писатели внешне продолжали знакомство, встречались у общих друзей, на литературных вечерах, но переписываться стали реже.
А в начале 1860 года в "Русском вестнике" был напечатан роман Тургенева "Накануне". Писатель послал Гончарову номер журнала. А тот снова обвинил Тургенева в плагиате. Дело едва не дошло до дуэли. Наконец, Иван Сергеевич предложил устроить третейский суд. На нем другие писатели должны были решить, заимствовал ли он фрагменты "Обрыва" в своих романах. Гончаров согласился.
"Судьи" постановили, что "произведения Тургенева и Гончарова, как возникшие на одной и той же русской почве, должны были тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях, что оправдывает и извиняет обе стороны".
После этого язвительный Дмитрий Григорович верно заметил, что из суда ничего не вышло, кроме смеху. Хотя этот спор двух классиков до сих пор остается до конца неразрешенным и не совсем ясным. А если исходить из решения "третейского суда", то вообще непонятно, кто у кого и что украл.
audio/mpeg
Десятого апреля 1860 года "третейский суд" в составе литераторов Павла Анненкова, Александра Дружинина, Степана Дудышкина и Александра Никитенко рассмотрел конфликт, возникший между писателями Иваном Гончаровым и Иваном Тургеневым. Гончаров обвинял Тургенева ни много ни мало в плагиате.Писатели познакомились в 1847 году на вечере у Белинского. Подружились, стали часто переписываться. Хотя позднее это многим покажется странным. Среди коллег по русскому писательскому цеху у Тургенева не было друзей, а со многими и вовсе были натянутые, а часто и враждебные отношения, в частности, с Львом Толстым и Достоевским. Автора "Отцов и детей" за глаза называли "литературным барином". Светский человек, вращавшийся в высших сферах петербургского общества. Да и круг людей, с которыми он сошелся близко, говорит сам за себя: военный министр Милютин, министр народного просвещения Головнин, министр финансов Рейтерн. К тому же Тургенев большую часть времени проводил в Париже, где и были у него друзья – Гюстав Флобер, Альфонс Доде, Эдмон де Гонкур, Эмиль Золя.Однажды Гончаров как-то рассказал Тургеневу об основных идеях своего еще ненаписанного романа "Обрыв". Поведал о сюжетных коллизиях, характерах героев. А после публикации в 1859 году в журнале "Современник" "Дворянского гнезда" Тургенева, Гончаров был неприятно удивлен тем, что персонажи этого романа, как ему показалось, списаны с героев еще недописанного им "Обрыва", имеют схожие характеры и судьбы.Гончаров сгоряча обвинил Тургенева в краже его идей. И даже якобы потребовал от Тургенева убрать из "Обрыва" часть эпизодов, и тот согласился. После этого писатели внешне продолжали знакомство, встречались у общих друзей, на литературных вечерах, но переписываться стали реже.А в начале 1860 года в "Русском вестнике" был напечатан роман Тургенева "Накануне". Писатель послал Гончарову номер журнала. А тот снова обвинил Тургенева в плагиате. Дело едва не дошло до дуэли. Наконец, Иван Сергеевич предложил устроить третейский суд. На нем другие писатели должны были решить, заимствовал ли он фрагменты "Обрыва" в своих романах. Гончаров согласился. "Судьи" постановили, что "произведения Тургенева и Гончарова, как возникшие на одной и той же русской почве, должны были тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях, что оправдывает и извиняет обе стороны".После этого язвительный Дмитрий Григорович верно заметил, что из суда ничего не вышло, кроме смеху. Хотя этот спор двух классиков до сих пор остается до конца неразрешенным и не совсем ясным. А если исходить из решения "третейского суда", то вообще непонятно, кто у кого и что украл.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e8/04/0a/1938972478_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_d5a7e8ffdb7a666e909f76c1d8115a27.jpgРадио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Узнать за 90 секунд
Десятого апреля 1860 года "третейский суд" в составе литераторов Павла Анненкова, Александра Дружинина, Степана Дудышкина и Александра Никитенко рассмотрел конфликт, возникший между писателями Иваном Гончаровым и Иваном Тургеневым. Гончаров обвинял Тургенева ни много ни мало в плагиате.
Писатели познакомились в 1847 году на вечере у Белинского. Подружились, стали часто переписываться. Хотя позднее это многим покажется странным. Среди коллег по русскому писательскому цеху у Тургенева не было друзей, а со многими и вовсе были натянутые, а часто и враждебные отношения, в частности, с Львом Толстым и Достоевским. Автора "Отцов и детей" за глаза называли "литературным барином". Светский человек, вращавшийся в высших сферах петербургского общества. Да и круг людей, с которыми он сошелся близко, говорит сам за себя: военный министр Милютин, министр народного просвещения Головнин, министр финансов Рейтерн. К тому же Тургенев большую часть времени проводил в Париже, где и были у него друзья – Гюстав Флобер, Альфонс Доде, Эдмон де Гонкур, Эмиль Золя.
Однажды Гончаров как-то рассказал Тургеневу об основных идеях своего еще ненаписанного романа "Обрыв". Поведал о сюжетных коллизиях, характерах героев. А после публикации в 1859 году в журнале "Современник" "Дворянского гнезда" Тургенева, Гончаров был неприятно удивлен тем, что персонажи этого романа, как ему показалось, списаны с героев еще недописанного им "Обрыва", имеют схожие характеры и судьбы.
Гончаров сгоряча обвинил Тургенева в краже его идей. И даже якобы потребовал от Тургенева убрать из "Обрыва" часть эпизодов, и тот согласился. После этого писатели внешне продолжали знакомство, встречались у общих друзей, на литературных вечерах, но переписываться стали реже.
А в начале 1860 года в "Русском вестнике" был напечатан роман Тургенева "Накануне". Писатель послал Гончарову номер журнала. А тот снова обвинил Тургенева в плагиате. Дело едва не дошло до дуэли. Наконец, Иван Сергеевич предложил устроить третейский суд. На нем другие писатели должны были решить, заимствовал ли он фрагменты "Обрыва" в своих романах. Гончаров согласился.
"Судьи" постановили, что "произведения Тургенева и Гончарова, как возникшие на одной и той же русской почве, должны были тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях, что оправдывает и извиняет обе стороны".
После этого язвительный Дмитрий Григорович верно заметил, что из суда ничего не вышло, кроме смеху. Хотя этот спор двух классиков до сих пор остается до конца неразрешенным и не совсем ясным. А если исходить из решения "третейского суда", то вообще непонятно, кто у кого и что украл.