Каким образом можно разрешить ситуацию вокруг палестино-израильского конфликта? Чем помочь жителям сектора Газа, свыше половины из которых находятся на грани голода? Будет ли все же расследование по кровавой инсценировке в городе Буча Киевской области, которую два года назад устроил режим Зеленского? Стоит ли ждать отставки президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха после его "грязносердечного" признания российским пранкерам? Об этом и не только говорим в авторской программе Марии Захаровой в эфире радио Sputnik.
Мария Захарова: в этом мире должны оставаться точки опоры, в этом мире должны оставаться какие-то базисные вещи, которые не подлежат пересмотру или сомнению, пока не будет доказано иного. Когда идет удар по этим принципиальным позициям, когда вы не можете доказать очевидное, потому что вы не должны его доказывать, понимаете? А когда хам, лжец, наглец, лгун, лукавый, назовем это так, подвергает сомнению базисные вещи, которые являются аксиомами, мы приближаемся к самой опасной точке. Буча — это наглядное проявление в международных отношениях именно этого.
Мария Захарова: знаете, мне кажется, слово "символ" не очень подходит в этом смысле. Это метка, знаете, как говорят "меченый", да? В плохом смысле слова. Конечно, это некий символ, некая отметина, но только с негативным смыслом, с негативной коннотацией, как клеймо в плохом смысле слова. Может быть хорошее клеймо, подтверждающее знак качества, а может быть человек с клеймом. Когда клеймили в прямом смысле слова, выжигали на теле некую отметку, метку, говоря о том, что человек опасный. Так делали, кстати говоря, во многих странах несколько веков назад. Помните, как это описано у Дюма в "Трех мушкетера", когда у Миледи за все ее преступления была выжжена лилия на плече. Вот такая, знаете, метка киевского режима, которую они сами себе поставили.
Мария Захарова: какое внутреннее или внешнее оправдание находят в себе представители западных государств, которые по 100 раз таскались в Бучу, занимаясь пиаром лжетрагедии и при этом принципиально делают вид, что не в курсе того, что происходит в секторе Газа. Ну как, в курсе, конечно, "что-то там нехорошее", с их точки зрения, так сформулируем. И, конечно, надо что-то срочно делать, но при этом не делают это символом сегодняшнего дня. Какие внутренние оправдания они находят? Никакие. У них там все нормально с логикой внутри себя. Они знают, у них же прекрасные сады, у всех других - дикие джунгли; кто в саду - у тех будет и поесть, и попить, они будут в безопасности. А дикие джунгли должны, видимо, сами себя уничтожить. То же самое говорил Блинкен про стол. Кто не за столом, тот может оказаться в меню. Тоже же нормально, да? Людоедская логика, прекрасная такая, знаете, неоканнибализм, я бы так назвала.
Мария Захарова: все это приходилось на дату, связанную с иранской государственностью, это просто было издевательство. Это была массированная информационная кампания ненависти, которая не то что оправдывала, она считала это величайшим достижением. Если почитать израильские источники массовой информации – это величайшее достижение. Я подчеркну, это дипломатическое консульское представительство другого государства в третьей стране. Вчера я увидела заявление официальных лиц Израиля, по-моему, это был официальный представитель ЦАХАЛ, который сказал о том, что разведка не считает это консульским представительством. Вы меня простите, конечно, но это та же разведка не считает, которая пропустила, проспала, проворонила атаку 7 октября? Та же самая? Или какая-то другая?
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.