МОСКВА, 17 февраля/ Радио Sputnik. ВСУ перешли к стратегии "активной обороны", которая использовалась во Второй мировой войне гитлеровской Германией и привела к ее поражению, пишет американский политолог Майкл Пек.
«
"В 1943 году, когда ход войны повернулся против Третьего рейха, немецкое командование выбрало отчаянную стратегию на Восточном фронте. Немцы, превосходящие по численности и вооружению Красную Армию, возлагали свои надежды на мобильную и агрессивную оборону, способную остановить беспощадную серию советских наступлений на Украине и юге России. Поскольку сегодняшняя Украина сражается на многих из тех же полей сражений, что и в 1943 году, она выбрала стратегию, которая перекликается с немецким подходом 80-летней давности", – говорится в статье Пека для издания Business Insider.
После поражения на Курской дуге гитлеровское командование решило перейти к активной обороне с опорой на города-крепости ("фестунги"), уточняет интернет-издание "Подмосковье сегодня".
В сороковые годы прошлого века концепция немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна опиралась на тактическое и оперативное мастерство немецких подразделений, особенно элитных танковых дивизий.
Идея была в том, чтобы заманить советские войска вглубь немецкой территории, а затем провести точно рассчитанную контратаку, чтобы окружить их и разгромить.
«
"Этот тип активной защиты обычно проводился на уровне полевой армии, при этом разные подразделения выполняли оборонительную роль, удерживая ловушку открытой, в то время как другие подразделения играли маневренную и наступательную роль. Обычно это срабатывало, но во многом зависело от качества тех, кто руководил битвой", – объясняет Дуглас Нэш, полковник армии США в отставке и автор книг о Второй мировой войне.
ВСУ в ходе летнего контрнаступления пытались проводить общевойсковые операции подобного масштаба, но столкнулись с нехваткой квалифицированных младших офицеров и командного состава и, понеся большие потери, были вынуждены перейти к позиционным боям, напоминает автор статьи.
В 1943 году в контратаках фон Манштейна участвовали 30 дивизий и около 280 тысяч солдат, а для ВСУ, как признавался в январе один из украинских офицеров, "наступательные действия на уровне батальона – большая редкость".
«
"Суть победы в стиле фон Манштейна – это маневр – и готовность отступить, чтобы заманить в ловушку наступающего врага. Наиболее примечательной особенностью российско-украинского конфликта является то, насколько трудным стало маневрирование на поле боя, когда дроны постоянно шпионят над головой, а управляемые ракеты могут поражать цели на расстоянии 50 миль… А с политической точки зрения политика уступки территорий – пусть и временная – может не понравиться украинским лидерам, которые измотали свою армию в жестоких боях, чтобы удержать такие города, как Артемовск", – отмечается в публикации.
По словам Пека, удары фон Манштейна не смогли решить стратегические проблемы Германии – немецкие танковые дивизии были измотаны, и обороняющийся вермахт уступил инициативу советским войскам.
«
"Украина может начать локальные контратаки, чтобы вернуть утраченные позиции взвода, роты или батальона, однако, это не может привести к победе", – считает Нэш.
Ранее радио Sputnik рассказало, что НАТО обсуждает создание нового центра обучения для военнослужащих ВСУ.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.