Об причинах введения опричнины Иваном Грозным рассказали в эфире радио Sputnik председатель РВИО Владимир Мединский и историк Денис Шполянский.
На вопросы об эпохе Ивана IV Грозного ответили в эфире радио Sputnik доктор исторических наук, профессор, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский и заместитель директора департамента науки и образования РВИО Денис Шполянский.
Мотивов для введения Грозным в 1565 году опричнины было несколько, отметил Мединский.
«
"Есть вещи, которые на поверхности. Первое – неудача в Ливонской войне. То есть сначала все было хорошо: "Казань брал, Астрахань брал", все получается. А потом Ливонская война медленно стопорится, не идет. Какое объяснение может быть? "Измена". Неэффективная система управления, воевать элиты не хотят, волю царя игнорируют. Накануне введения опричнины было большое поражение русской армии под Чашниками (в 1564 году, – ред.), мы потерпели поражение, находясь в большинстве и в хорошей позиции. Затем бегство Курбского – а это как индикатор, мы знаем о Курбском, но кто там еще бежал, насколько массовым было это явление? Далее – набеги крымских татар. Также за пару лет до введения опричнины умирает митрополит Макарий, который, по мнению многих историков, как никто мог сдерживать порывы молодого царя... Сдерживающие факторы ушли, стране нужна мобилизация, и вот Грозный придумывает такую стратегию, прецедентов которой в русской истории не было ни разу", – сказал Владимир Мединский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Опричнина была задумана как своего рода нестандартный путь решения проблем, стоявших перед Иваном IV, продолжил Денис Шполянский.
«
"Иван Васильевич был творческой натурой и порой принимал нестандартные решения. Опричнина была тем самым нестандартным решением. В конце концов, мы помним историю со взятием Казани, когда первый поход был неудачным, и только после строительства Свияжска, на который потратили большое количество ресурсов, поход увенчался успехом... В теории опричнина была очень стройной системой, которая могла быть эффективной. Но, как это часто бывает, на практике она не сработала", – пояснил историк.
Программу Владимира Мединского слушайте здесь.
Иван Грозный или Иван Милостивый: каким может быть портрет русского царя?
29 января 2024, 20:04
Освоение Сибири и фальшивомонетчики эпохи Ивана Грозного
29 января 2024, 20:33
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.