Как американские конгрессмены обосновали возможность конфискации российских активов? Почему Венгрия все-таки решила уступить в вопросе создания Евросоюзом фонда военной помощи Украине? Почему Германия впервые со времен холодной войны разрабатывает комплексный план обороны для сдерживания России? Итоги вечера в эфире радио Sputnik подводим с директором института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрием Егорченковым.
Дмитрий Егорченков: действительно, вопрос о деньгах встал ребром, американцы открыто, не стесняясь, говорят, что на военную помощь Украине у них нет денег. Пентагон начал говорить, что и на поддержание поставленной техники денег уже тоже нет. Соответственно, их где-то надо найти. Желание передать Украине замороженные российские активы – это вопрос не юридический, а уже, скорее, этический. Юридических оснований для фактической кражи активов у американцев нет.
Дмитрий Егорченков: я не знаю ни одну фамилию среди тех людей, которые от Демократической партии тоже собрались куда-то выдвигаться. Они абсолютно никому неизвестны, может быть, только в своих штатах их кто-то знает. Они изначально подобраны так, чтобы никакой конкуренции Байдену не составлять. Республиканцы, наоборот, демонстрируют, что они максимально открыты, в том числе демократическим процедурам. У них было несколько довольно сильных кандидатов.
Дмитрий Егорченков: у Вашингтона в определенном смысле фальстарт, раскручивание или затягивание ситуации в Палестине для них никак не выгодно. Они понимают, что если бы это прямо перед выборами было, там что-то можно было бы сделать, можно было красиво подогнать очередной авианосец, погрозить всем, пострелять куда-нибудь в район Южного Ливана для начала, но времени еще слишком много. Да и общая реакция мирового сообщества очень сильно негативная. И реакция самих американцев далеко не однозначная.
Продолжение эфира программы слушайте здесь:
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.