Политолог Евстафьев: "казус Остина" показывает немощь США

"Да, нигде ни в каком документе не написано, что если министр обороны США попадает в реанимацию и, видимо, находится без сознания, то это должно задействовать определенную цепочку информирования других должностных лиц. Но есть определенная традиция, в эту традицию включены как минимум советник президента США по национальной безопасности (тот же Джек Салливан, который точно не знал о том, что происходит с министром обороны Остином), палата представителей и сенат. И я объясню почему. Потому что министр обороны является в США ключевым лицом в принятии политических решений относительно применения вооруженных сил, включая и ядерное оружие. Поэтому в Америке сейчас не шутят. В Америке реально восприняли эту ситуацию на высшем политическом уровне, на уровне не только республиканцев, но и представителей Демократической партии как очень серьезный сбой системы политического управления Соединенными Штатами", – сказал Дмитрий Евстафьев в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.

"Мы до конца не знаем, что там было, и я думаю, что узнаем только если это разрастется до масштабов Уотергейта, во что я не очень верю. Но у меня есть две гипотезы-констатации. Первое: пропадание с экранов радаров министра обороны и отсутствие какой-либо информации по этому поводу связано с окончательно обострившейся борьбой кланов в американском политическом руководстве. Остин, Байден и Клинтон – это один клан, ему противостоят внутри Демпарии другие люди, которые, не дай бог, узнают, что там происходит, и о том, что ключевой игрок этого клана, что называется, потерял дееспособность. Вы представляете, какой шум был бы в республиканской части конгресса, если бы поднялся вопрос о том, что у них не только президент, мягко скажем, в сложном состоянии находится, но и министр обороны выпал из оборота, <…> и военно-политическое руководство было утрачено?" – отметил Дмитрий Евстафьев.

"Вторая гипотеза-констатация заключается в том, что они не знают, что делать. Если вы посмотрите на политическую реакцию относительно казуса Остина, то она говорит о том, что, с одной стороны, им, конечно, хочется устроить скандал – прямо прет республиканцев и часть демократов раскрутить эту историю, <…> а с другой стороны, боятся они. Потому что они понимают, что этот казус в гораздо большей степени, чем состояние Байдена, показывает немощь сверхдержавы", – считает Евстафьев.

"Эта история просто так не рассосется, я ожидаю в ближайшее время еще каких-то подробностей, <…> потому что министра обороны никто не видел. Да, от него были заявления, мол, извините, что так получилось, но при этом его никто не показывает. Извините, пошел девятый день, а мы не видим министра обороны США. А он вообще существует? Он в каком состоянии – вегетативном, лежачем? Эти же вопросы только гораздо более остро и с гораздо более проработанным знанием деталей сейчас задают на закрытых заседаниях в конгрессе, это я точно могу сказать. Думаю, и мы задали по дипломатическим каналам пару вопросов американцам, потому что мы не можем не воспринимать данную ситуацию как ситуацию повышенной опасности, повышенной неопределенности. Потому что, а кто принимает решения в Соединенных Штатах?", – заключил Дмитрий Евстафьев.