https://radiosputnik.ru/20231029/1905908665.html
Смерть юного царевича, породившая Смутное время
Смерть юного царевича, породившая Смутное время - Радио Sputnik, 29.10.2023
Смерть юного царевича, породившая Смутное время
29 октября 1582 года родился царевич, князь углицкий Дмитрий Иванович. Младший сын Ивана Грозного от Марии Федоровны Нагой, шестой или седьмой его жены, а... Радио Sputnik, 29.10.2023
2023-10-29T00:54
2023-10-29T00:54
2023-10-29T00:55
в эфире
подкасты – радио sputnik
узнать за 90 секунд
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/0a/1d/1905908555_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_f16914a5b469817e30963f7b25fba4da.jpg
Смерть юного царевича, породившая Смутное время
29 октября 1582 года родился царевич, князь углицкий Дмитрий Иванович. Младший сын Ивана Грозного от Марии Федоровны Нагой, шестой или седьмой его жены, а значит, по церковному уставу, незаконной. Поэтому прав на престол у царевича было немного. Однако его загадочная гибель в 1591 году в возрасте 8 лет породила в России огромный политический кризис – Смутное время. Смерть Дмитрия была использована боярами для борьбы с царем Борисом Годуновым и подготовила почву для появления лжедмитриев.
И здесь стоит сказать несколько слов о нравственной основе русской монархии. Как пример: Борис Годунов. Династия Рюриковичей пресеклась, и он бы ее ближайшим родственником. Законность его избрания на царство не подлежит сомнению, как и его выдающиеся государственные способности.Но московская знать во главе с князем Василием Шуйским, будущим царем, нашла верный ход. Они нанесли удар в самую сердцевину русской монархии – в ее нравственную опорную точку. Создали легенду о Борисе Годунове как убийце законного наследника престола. И тень царевича Дмитрия пошла гулять по стране. И в это же самое время в России из-за суровых и продолжительных зим начался великий голод. В народе это воспринималась Божьей карой за то, что они терпят на престоле цареубийцу.
Но это в России. А кто бы, скажем, в Византии или Риме, или в других странах Европы, стал бы волноваться о судьбе ребенка, убитого двадцать лет тому назад? Из ста девяти царствовавших византийских императоров было убито семьдесят четыре. При короновании императора Цимисхия патриарх Полиевкт провозгласил даже новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства.
Что касается смерти царевича Дмитрия, после Смутного времени и властями, и церковью была принята официальная версия: Дмитрий погиб от руки наемников Бориса Годунова. Ее повторил Карамзин в "Истории государства Российского". Этой же версии придерживался и Пушкин. Позднее историк Погодин выступил в защиту Годунова. Опираясь на подлинник уголовного дела он доказывал, что смерть царевича – это несчастный случай. С версией Погодина согласились многие историки последующих времен. Однако некоторые криминалисты указывают на то, что ребенок-эпилептик не мог во время припадка поранить себя ножом, потому что в это время ладони его широко раскрыты. Впрочем, он ведь мог и упасть на нож, который воткнулся в землю. В общем, до истины докопаться весьма сложно. Но факт остается фактом: смерть юного царевича породила Смутное время.
audio/mpeg
Смерть юного царевича, породившая Смутное время
29 октября 1582 года родился царевич, князь углицкий Дмитрий Иванович. Младший сын Ивана Грозного от Марии Федоровны Нагой, шестой или седьмой его жены, а значит, по церковному уставу, незаконной. Поэтому прав на престол у царевича было немного. Однако его загадочная гибель в 1591 году в возрасте 8 лет породила в России огромный политический кризис – Смутное время. Смерть Дмитрия была использована боярами для борьбы с царем Борисом Годуновым и подготовила почву для появления лжедмитриев.
И здесь стоит сказать несколько слов о нравственной основе русской монархии. Как пример: Борис Годунов. Династия Рюриковичей пресеклась, и он бы ее ближайшим родственником. Законность его избрания на царство не подлежит сомнению, как и его выдающиеся государственные способности.Но московская знать во главе с князем Василием Шуйским, будущим царем, нашла верный ход. Они нанесли удар в самую сердцевину русской монархии – в ее нравственную опорную точку. Создали легенду о Борисе Годунове как убийце законного наследника престола. И тень царевича Дмитрия пошла гулять по стране. И в это же самое время в России из-за суровых и продолжительных зим начался великий голод. В народе это воспринималась Божьей карой за то, что они терпят на престоле цареубийцу.
Но это в России. А кто бы, скажем, в Византии или Риме, или в других странах Европы, стал бы волноваться о судьбе ребенка, убитого двадцать лет тому назад? Из ста девяти царствовавших византийских императоров было убито семьдесят четыре. При короновании императора Цимисхия патриарх Полиевкт провозгласил даже новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства.
Что касается смерти царевича Дмитрия, после Смутного времени и властями, и церковью была принята официальная версия: Дмитрий погиб от руки наемников Бориса Годунова. Ее повторил Карамзин в "Истории государства Российского". Этой же версии придерживался и Пушкин. Позднее историк Погодин выступил в защиту Годунова. Опираясь на подлинник уголовного дела он доказывал, что смерть царевича – это несчастный случай. С версией Погодина согласились многие историки последующих времен. Однако некоторые криминалисты указывают на то, что ребенок-эпилептик не мог во время припадка поранить себя ножом, потому что в это время ладони его широко раскрыты. Впрочем, он ведь мог и упасть на нож, который воткнулся в землю. В общем, до истины докопаться весьма сложно. Но факт остается фактом: смерть юного царевича породила Смутное время.
audio/mpeg
29 октября 1582 года родился царевич, князь углицкий Дмитрий Иванович. Младший сын Ивана Грозного от Марии Федоровны Нагой, шестой или седьмой его жены, а значит, по церковному уставу, незаконной. Поэтому прав на престол у царевича было немного. Однако его загадочная гибель в 1591 году в возрасте 8 лет породила в России огромный политический кризис – Смутное время. Смерть Дмитрия была использована боярами для борьбы с царем Борисом Годуновым и подготовила почву для появления лжедмитриев.И здесь стоит сказать несколько слов о нравственной основе русской монархии. Как пример: Борис Годунов. Династия Рюриковичей пресеклась, и он бы ее ближайшим родственником. Законность его избрания на царство не подлежит сомнению, как и его выдающиеся государственные способности.Но московская знать во главе с князем Василием Шуйским, будущим царем, нашла верный ход. Они нанесли удар в самую сердцевину русской монархии – в ее нравственную опорную точку. Создали легенду о Борисе Годунове как убийце законного наследника престола. И тень царевича Дмитрия пошла гулять по стране. И в это же самое время в России из-за суровых и продолжительных зим начался великий голод. В народе это воспринималась Божьей карой за то, что они терпят на престоле цареубийцу.Но это в России. А кто бы, скажем, в Византии или Риме, или в других странах Европы, стал бы волноваться о судьбе ребенка, убитого двадцать лет тому назад? Из ста девяти царствовавших византийских императоров было убито семьдесят четыре. При короновании императора Цимисхия патриарх Полиевкт провозгласил даже новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства.Что касается смерти царевича Дмитрия, после Смутного времени и властями, и церковью была принята официальная версия: Дмитрий погиб от руки наемников Бориса Годунова. Ее повторил Карамзин в "Истории государства Российского". Этой же версии придерживался и Пушкин. Позднее историк Погодин выступил в защиту Годунова. Опираясь на подлинник уголовного дела он доказывал, что смерть царевича – это несчастный случай. С версией Погодина согласились многие историки последующих времен. Однако некоторые криминалисты указывают на то, что ребенок-эпилептик не мог во время припадка поранить себя ножом, потому что в это время ладони его широко раскрыты. Впрочем, он ведь мог и упасть на нож, который воткнулся в землю. В общем, до истины докопаться весьма сложно. Но факт остается фактом: смерть юного царевича породила Смутное время.
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Узнать за 90 секунд
29 октября 1582 года родился царевич, князь углицкий Дмитрий Иванович. Младший сын Ивана Грозного от Марии Федоровны Нагой, шестой или седьмой его жены, а значит, по церковному уставу, незаконной. Поэтому прав на престол у царевича было немного. Однако его загадочная гибель в 1591 году в возрасте 8 лет породила в России огромный политический кризис – Смутное время. Смерть Дмитрия была использована боярами для борьбы с царем Борисом Годуновым и подготовила почву для появления лжедмитриев.
И здесь стоит сказать несколько слов о нравственной основе русской монархии. Как пример: Борис Годунов. Династия Рюриковичей пресеклась, и он бы ее ближайшим родственником. Законность его избрания на царство не подлежит сомнению, как и его выдающиеся государственные способности.Но московская знать во главе с князем Василием Шуйским, будущим царем, нашла верный ход. Они нанесли удар в самую сердцевину русской монархии – в ее нравственную опорную точку. Создали легенду о Борисе Годунове как убийце законного наследника престола. И тень царевича Дмитрия пошла гулять по стране. И в это же самое время в России из-за суровых и продолжительных зим начался великий голод. В народе это воспринималась Божьей карой за то, что они терпят на престоле цареубийцу.
Но это в России. А кто бы, скажем, в Византии или Риме, или в других странах Европы, стал бы волноваться о судьбе ребенка, убитого двадцать лет тому назад? Из ста девяти царствовавших византийских императоров было убито семьдесят четыре. При короновании императора Цимисхия патриарх Полиевкт провозгласил даже новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства.
Что касается смерти царевича Дмитрия, после Смутного времени и властями, и церковью была принята официальная версия: Дмитрий погиб от руки наемников Бориса Годунова. Ее повторил Карамзин в "Истории государства Российского". Этой же версии придерживался и Пушкин. Позднее историк Погодин выступил в защиту Годунова. Опираясь на подлинник уголовного дела он доказывал, что смерть царевича – это несчастный случай. С версией Погодина согласились многие историки последующих времен. Однако некоторые криминалисты указывают на то, что ребенок-эпилептик не мог во время припадка поранить себя ножом, потому что в это время ладони его широко раскрыты. Впрочем, он ведь мог и упасть на нож, который воткнулся в землю. В общем, до истины докопаться весьма сложно. Но факт остается фактом: смерть юного царевича породила Смутное время.
