https://radiosputnik.ru/20231022/1904441018.html
Философ, отказавшийся от Нобелевской премии
Философ, отказавшийся от Нобелевской премии - Радио Sputnik, 22.10.2023
Философ, отказавшийся от Нобелевской премии
22 октября 1964 года французский философ и писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии. А всего в истории от премии отказывались семь раз. Первым... Радио Sputnik, 22.10.2023
2023-10-22T00:55
2023-10-22T00:55
2023-10-22T00:56
в эфире
подкасты – радио sputnik
узнать за 90 секунд
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/0a/16/1904440908_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_c7003ed58140deeca015ef77f39efe36.jpg
Философ, отказавшийся от Нобелевской премии
22 октября 1964 года французский философ и писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии. А всего в истории от премии отказывались семь раз. Первым был Лев Толстой. Узнав, что Российская академия наук в 1906 году выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе, писатель громогласно объявил, что не хочет никаких премий и денег. И шведские академики во избежание скандала почли за благо не присуждать Толстому премию.
В 1937 году Адольф Гитлер запретил гражданам Германии получать Нобелевские премии, так как он обиделся на то, что награду получил критик нацизма Карл фон Осецкий. В результате три немецких ученых вынуждены были отказаться от Нобелевской премии: химики Рихард Кун и Адольф Бутенандт и бактериолог Герхард Домагк.
В 1958 году Пастернак отказался от Нобелевской премии под нажимом властей. А Солженицын, удостоенный премии в 1970 году, получил ее лишь спустя пять лет – после высылки из СССР.
Поэтому единственным человеком, кто действительно отказался от награды Нобелевского комитета добровольно, был Жан-Поль Сартр, которому в 1964 году присудили премию по литературе "за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время". Более того, он публично изложил причины отказа, заявив о своем нежелании поставить под сомнение свою независимость. Писатель не должен позволять превращать себя в институт, говорил Сартр. Кстати, по этой же причине ранее он отказался от ордена Почетного легиона.
А человек, по Сартру, изначально "осужден быть свободным". У него есть свобода выбора. Однако современный человек – существо отчужденное. Его индивидуальность стандартизована, как стандартизован официант с профессиональной улыбкой и точно рассчитанными движениями. При этом личность подчинена социальным институтам и механизмам, которые как бы "стоят" над человеком. Они лишают его возможности принимать участие в совместном управлении делами, а, следовательно, индивидуум лишен самого важного – способности творить свою историю. Из этого Сартр делает грустный вывод: мир прекрасно обошелся бы без изящного, без искусства и литературы, а еще лучше он обошелся бы без человека.
audio/mpeg
Философ, отказавшийся от Нобелевской премии
22 октября 1964 года французский философ и писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии. А всего в истории от премии отказывались семь раз. Первым был Лев Толстой. Узнав, что Российская академия наук в 1906 году выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе, писатель громогласно объявил, что не хочет никаких премий и денег. И шведские академики во избежание скандала почли за благо не присуждать Толстому премию.
В 1937 году Адольф Гитлер запретил гражданам Германии получать Нобелевские премии, так как он обиделся на то, что награду получил критик нацизма Карл фон Осецкий. В результате три немецких ученых вынуждены были отказаться от Нобелевской премии: химики Рихард Кун и Адольф Бутенандт и бактериолог Герхард Домагк.
В 1958 году Пастернак отказался от Нобелевской премии под нажимом властей. А Солженицын, удостоенный премии в 1970 году, получил ее лишь спустя пять лет – после высылки из СССР.
Поэтому единственным человеком, кто действительно отказался от награды Нобелевского комитета добровольно, был Жан-Поль Сартр, которому в 1964 году присудили премию по литературе "за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время". Более того, он публично изложил причины отказа, заявив о своем нежелании поставить под сомнение свою независимость. Писатель не должен позволять превращать себя в институт, говорил Сартр. Кстати, по этой же причине ранее он отказался от ордена Почетного легиона.
А человек, по Сартру, изначально "осужден быть свободным". У него есть свобода выбора. Однако современный человек – существо отчужденное. Его индивидуальность стандартизована, как стандартизован официант с профессиональной улыбкой и точно рассчитанными движениями. При этом личность подчинена социальным институтам и механизмам, которые как бы "стоят" над человеком. Они лишают его возможности принимать участие в совместном управлении делами, а, следовательно, индивидуум лишен самого важного – способности творить свою историю. Из этого Сартр делает грустный вывод: мир прекрасно обошелся бы без изящного, без искусства и литературы, а еще лучше он обошелся бы без человека.
audio/mpeg
22 октября 1964 года французский философ и писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии. А всего в истории от премии отказывались семь раз. Первым был Лев Толстой. Узнав, что Российская академия наук в 1906 году выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе, писатель громогласно объявил, что не хочет никаких премий и денег. И шведские академики во избежание скандала почли за благо не присуждать Толстому премию.В 1937 году Адольф Гитлер запретил гражданам Германии получать Нобелевские премии, так как он обиделся на то, что награду получил критик нацизма Карл фон Осецкий. В результате три немецких ученых вынуждены были отказаться от Нобелевской премии: химики Рихард Кун и Адольф Бутенандт и бактериолог Герхард Домагк.В 1958 году Пастернак отказался от Нобелевской премии под нажимом властей. А Солженицын, удостоенный премии в 1970 году, получил ее лишь спустя пять лет – после высылки из СССР. Поэтому единственным человеком, кто действительно отказался от награды Нобелевского комитета добровольно, был Жан-Поль Сартр, которому в 1964 году присудили премию по литературе "за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время". Более того, он публично изложил причины отказа, заявив о своем нежелании поставить под сомнение свою независимость. Писатель не должен позволять превращать себя в институт, говорил Сартр. Кстати, по этой же причине ранее он отказался от ордена Почетного легиона.А человек, по Сартру, изначально "осужден быть свободным". У него есть свобода выбора. Однако современный человек – существо отчужденное. Его индивидуальность стандартизована, как стандартизован официант с профессиональной улыбкой и точно рассчитанными движениями. При этом личность подчинена социальным институтам и механизмам, которые как бы "стоят" над человеком. Они лишают его возможности принимать участие в совместном управлении делами, а, следовательно, индивидуум лишен самого важного – способности творить свою историю. Из этого Сартр делает грустный вывод: мир прекрасно обошелся бы без изящного, без искусства и литературы, а еще лучше он обошелся бы без человека.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/0a/16/1904440908_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_0ec735c8b3b23529eb6dc7ae8a146e57.jpgРадио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Узнать за 90 секунд
22 октября 1964 года французский философ и писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии. А всего в истории от премии отказывались семь раз. Первым был Лев Толстой. Узнав, что Российская академия наук в 1906 году выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе, писатель громогласно объявил, что не хочет никаких премий и денег. И шведские академики во избежание скандала почли за благо не присуждать Толстому премию.
В 1937 году Адольф Гитлер запретил гражданам Германии получать Нобелевские премии, так как он обиделся на то, что награду получил критик нацизма Карл фон Осецкий. В результате три немецких ученых вынуждены были отказаться от Нобелевской премии: химики Рихард Кун и Адольф Бутенандт и бактериолог Герхард Домагк.
В 1958 году Пастернак отказался от Нобелевской премии под нажимом властей. А Солженицын, удостоенный премии в 1970 году, получил ее лишь спустя пять лет – после высылки из СССР.
Поэтому единственным человеком, кто действительно отказался от награды Нобелевского комитета добровольно, был Жан-Поль Сартр, которому в 1964 году присудили премию по литературе "за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время". Более того, он публично изложил причины отказа, заявив о своем нежелании поставить под сомнение свою независимость. Писатель не должен позволять превращать себя в институт, говорил Сартр. Кстати, по этой же причине ранее он отказался от ордена Почетного легиона.
А человек, по Сартру, изначально "осужден быть свободным". У него есть свобода выбора. Однако современный человек – существо отчужденное. Его индивидуальность стандартизована, как стандартизован официант с профессиональной улыбкой и точно рассчитанными движениями. При этом личность подчинена социальным институтам и механизмам, которые как бы "стоят" над человеком. Они лишают его возможности принимать участие в совместном управлении делами, а, следовательно, индивидуум лишен самого важного – способности творить свою историю. Из этого Сартр делает грустный вывод: мир прекрасно обошелся бы без изящного, без искусства и литературы, а еще лучше он обошелся бы без человека.