Гражданское общество – понятная модель, совокупность людей, не приближенных к госвласти. Но что такое "идеальное гражданское общество"? Можно ли считать, что для разных народов, частей света, религий оно должно быть уникальным? Или это универсальная история?
Доступные образы будущего и мечты как очертание конкретной цели рассматривают ведущие программы "Открытый русский космос" Глеб Эрвье и Ринат Есеналиев в эфире радио Sputnik.
Г. Эрвье: Советский Союз планировал и на пять, и на семь лет. Если говорить военным языком, это планирование тактического уровня, и это все нанизывается на стратегию, на то, как общество воспринимает свое будущее, свой путь в историческом развитии. И ради того, чтобы делать какие-то планы на годы вперед, нужно четко понимать: кто мы такие, откуда и куда идем.
Р. Есеналиев: Чего греха таить, был случай, который касается нашего с тобой паблика "Ледоруб", когда мы сделали те самые дроны-камикадзе своими силами, небольшую партию, шесть штук, но тут же позвонили люди из не очень благонадежных СМИ и стали говорить, чтобы мы показали им завод. Мы им сказали, что завода нет. А, завода нет - значит, нельзя отчитаться, это нельзя предоставить как государственную работу, и людям стало резко неинтересно.
Г. Эрвье: Общество через год или через десять лет, на мой взгляд, должно отличаться, скорее, количественно, качественный вектор движения понятен. Нам нужно обрасти некими качествами, раньше их называли добродетелями, в прошлой, довоенной жизни они у нас присутствовали, но не в том объеме, в котором нужно. В первую очередь я говорю о принятии, о терпимости и об умеренности, потому что легче не будет, и через десять лет, я уверен, процессы разрушения старой внешнеполитической системы не закончатся.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.