https://radiosputnik.ru/20230626/1880478668.html
Мятеж Пригожина: что это было?
Мятеж Пригожина: что это было? - Радио Sputnik, 03.07.2023
Мятеж Пригожина: что это было?
Силы ЧВК "Вагнер" в ночь на 24 июня захватили в Ростове-на-Дону штаб Южного военного округа, и военная техника двигалась в сторону Москвы. Это произошло на фоне Радио Sputnik, 03.07.2023
2023-06-26T14:04
2023-06-26T14:04
2023-07-03T15:29
в эфире
подкасты – радио sputnik
логика власти
евгений пригожин
александр лукашенко
попытка вооруженного мятежа
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/06/1a/1880478569_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_45d603f670fb011f070aa373b21b1945.jpg
Мятеж Пригожина: что это было?
Силы ЧВК "Вагнер" в ночь на 24 июня захватили в Ростове-на- Дону штаб Южного военного округа, и военная техника двигалась в сторону Москвы. Это произошло на фоне заявлений Евгения Пригожина о якобы нанесенных ВС РФ ракетно-бомбовых ударах по лагерям ЧВК. В Минобороны и в ФСБ эту информацию опровергли. Президент России Владимир Путин назвал действия "вагнеровцев" преступной авантюрой. На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. В течение дня конфликт удалось урегулировать при поддержке президента Белоруссии Александра Лукашенко. Как попытка мятежа отразится на ситуации внутри России и на отношении к нашей стране западных партнеров? Причем здесь Александр Лукашенко? И какие выводы нужно сделать, чтобы исключить подобные риски?
Ответы на эти и другие вопросы в программе Максима Григорьева "Логика власти" на радио Sputnik.
Алексей Подберезкин: есть вещи очевидные, конечно. Пригожин во время военных действий выступил против действующей власти, против руководства, в том числе, военного, и только тот человек, который не понимает, как устроена военная организация, может подумать, что Шойгу и Герасимов – это одно, президент и главнокомандующий – это другое, а генштаб – это третье. Нет, это система, и в общем-то Пригожин выступил против системы, но было бы очень просто согласиться с тем, что он предатель, который нанес удар в спину. Дело в том, что Пригожин затронул очень болезненные вопросы, на которые мы до сих пор не получили окончательного ответа – по управлению Минобороны, по той коррупции, которая там есть, по тем провальным событиям, которые произошли особенно на первом этапе СВО. Это все не лучшим образом характеризует Минобороны.
Виктор Литовкин: чисто с военной точки зрения (если бы стали бомбить "вагнеровцев" – ред.), они бы рванули врассыпную, и у нас бы началась гражданская война вокруг этого, потому что собрать быстро Таманскую или Кантемировскую дивизию и бросить им наперерез, вы понимаете, что и та, и другая дивизии на фронте находится, поэтому это было бы сложно сделать. Но дело не только в этом. Дело в том, что не надо было разворачивать гражданскую войну, и мудрость нашего руководства заключалась в том, что решили эту проблему с минимальным кровопролитием.
Екатерина Колотовкина: приходили разного рода фейки. Ребята были напуганы за свои семьи. Те ребята, которые на передовой, были оторваны от нормальных новостей, и поэтому им было тяжелее всего. Они относятся к этому как к предательству, плевок в их сторону.
audio/mpeg
Мятеж Пригожина: что это было?
Силы ЧВК "Вагнер" в ночь на 24 июня захватили в Ростове-на- Дону штаб Южного военного округа, и военная техника двигалась в сторону Москвы. Это произошло на фоне заявлений Евгения Пригожина о якобы нанесенных ВС РФ ракетно-бомбовых ударах по лагерям ЧВК. В Минобороны и в ФСБ эту информацию опровергли. Президент России Владимир Путин назвал действия "вагнеровцев" преступной авантюрой. На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. В течение дня конфликт удалось урегулировать при поддержке президента Белоруссии Александра Лукашенко. Как попытка мятежа отразится на ситуации внутри России и на отношении к нашей стране западных партнеров? Причем здесь Александр Лукашенко? И какие выводы нужно сделать, чтобы исключить подобные риски?
Ответы на эти и другие вопросы в программе Максима Григорьева "Логика власти" на радио Sputnik.
Алексей Подберезкин: есть вещи очевидные, конечно. Пригожин во время военных действий выступил против действующей власти, против руководства, в том числе, военного, и только тот человек, который не понимает, как устроена военная организация, может подумать, что Шойгу и Герасимов – это одно, президент и главнокомандующий – это другое, а генштаб – это третье. Нет, это система, и в общем-то Пригожин выступил против системы, но было бы очень просто согласиться с тем, что он предатель, который нанес удар в спину. Дело в том, что Пригожин затронул очень болезненные вопросы, на которые мы до сих пор не получили окончательного ответа – по управлению Минобороны, по той коррупции, которая там есть, по тем провальным событиям, которые произошли особенно на первом этапе СВО. Это все не лучшим образом характеризует Минобороны.
Виктор Литовкин: чисто с военной точки зрения (если бы стали бомбить "вагнеровцев" – ред.), они бы рванули врассыпную, и у нас бы началась гражданская война вокруг этого, потому что собрать быстро Таманскую или Кантемировскую дивизию и бросить им наперерез, вы понимаете, что и та, и другая дивизии на фронте находится, поэтому это было бы сложно сделать. Но дело не только в этом. Дело в том, что не надо было разворачивать гражданскую войну, и мудрость нашего руководства заключалась в том, что решили эту проблему с минимальным кровопролитием.
Екатерина Колотовкина: приходили разного рода фейки. Ребята были напуганы за свои семьи. Те ребята, которые на передовой, были оторваны от нормальных новостей, и поэтому им было тяжелее всего. Они относятся к этому как к предательству, плевок в их сторону.
audio/mpeg
Силы ЧВК "Вагнер" в ночь на 24 июня захватили в Ростове-на-Дону штаб Южного военного округа, и военная техника двигалась в сторону Москвы. Это произошло на фоне заявлений Евгения Пригожина о якобы нанесенных ВС РФ ракетно-бомбовых ударах по лагерям ЧВК. В Минобороны и в ФСБ эту информацию опровергли. Президент России Владимир Путин назвал действия "вагнеровцев" преступной авантюрой. На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. В течение дня конфликт удалось урегулировать при поддержке президента Белоруссии Александра Лукашенко. Как попытка мятежа отразится на ситуации внутри России и на отношении к нашей стране западных партнеров? При чем здесь Александр Лукашенко? И какие выводы нужно сделать, чтобы исключить подобные риски? Ответы на эти и другие вопросы в программе Максима Григорьева "Логика власти" на радио Sputnik.Алексей Подберезкин: есть вещи очевидные, конечно. Пригожин во время военных действий выступил против действующей власти, против руководства, в том числе военного, и только тот человек, который не понимает, как устроена военная организация, может подумать, что Шойгу и Герасимов – это одно, президент и главнокомандующий – это другое, а Генштаб – это третье. Нет, это система, и Пригожин выступил против системы, но было бы очень просто согласиться с тем, что он предатель, который нанес удар в спину. Дело в том, что Пригожин затронул очень болезненные вопросы, на которые мы до сих пор не получили окончательного ответа, – по управлению Минобороны, по той коррупции, которая там есть, по тем провальным событиям, которые произошли, особенно на первом этапе СВО. Это все не лучшим образом характеризует Минобороны.Виктор Литовкин: чисто с военной точки зрения (если бы стали бомбить "вагнеровцев" – ред.), они бы рванули врассыпную, и у нас бы началась гражданская война вокруг этого, потому что собрать быстро Таманскую или Кантемировскую дивизию и бросить им наперерез - вы понимаете, что и та, и другая дивизии на фронте находятся, - это было бы сложно сделать. Но дело не только в этом. Дело в том, что не надо было разворачивать гражданскую войну, и мудрость нашего руководства заключалась в том, что решили эту проблему с минимальным кровопролитием.Екатерина Колотовкина: приходили разного рода фейки. Ребята были напуганы за свои семьи. Те ребята, которые на передовой, были оторваны от нормальных новостей, и поэтому им было тяжелее всего. Они относятся к этому как к предательству, плевку в их сторону.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, евгений пригожин, александр лукашенко, попытка вооруженного мятежа
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Логика власти, Евгений Пригожин, Александр Лукашенко, Попытка вооруженного мятежа
Силы ЧВК "Вагнер" в ночь на 24 июня захватили в Ростове-на-Дону штаб Южного военного округа, и военная техника двигалась в сторону Москвы. Это произошло на фоне заявлений Евгения Пригожина о якобы нанесенных ВС РФ ракетно-бомбовых ударах по лагерям ЧВК. В Минобороны и в ФСБ эту информацию опровергли. Президент России Владимир Путин назвал действия "вагнеровцев" преступной авантюрой. На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. В течение дня конфликт удалось урегулировать при поддержке президента Белоруссии Александра Лукашенко. Как попытка мятежа отразится на ситуации внутри России и на отношении к нашей стране западных партнеров? При чем здесь Александр Лукашенко? И какие выводы нужно сделать, чтобы исключить подобные риски?
Ответы на эти и другие вопросы в программе Максима Григорьева "Логика власти" на радио Sputnik.
Алексей Подберезкин: есть вещи очевидные, конечно. Пригожин во время военных действий выступил против действующей власти, против руководства, в том числе военного, и только тот человек, который не понимает, как устроена военная организация, может подумать, что Шойгу и Герасимов – это одно, президент и главнокомандующий – это другое, а Генштаб – это третье. Нет, это система, и Пригожин выступил против системы, но было бы очень просто согласиться с тем, что он предатель, который нанес удар в спину. Дело в том, что Пригожин затронул очень болезненные вопросы, на которые мы до сих пор не получили окончательного ответа, – по управлению Минобороны, по той коррупции, которая там есть, по тем провальным событиям, которые произошли, особенно на первом этапе СВО. Это все не лучшим образом характеризует Минобороны.
Виктор Литовкин: чисто с военной точки зрения (если бы стали бомбить "вагнеровцев" – ред.), они бы рванули врассыпную, и у нас бы началась гражданская война вокруг этого, потому что собрать быстро Таманскую или Кантемировскую дивизию и бросить им наперерез - вы понимаете, что и та, и другая дивизии на фронте находятся, - это было бы сложно сделать. Но дело не только в этом. Дело в том, что не надо было разворачивать гражданскую войну, и мудрость нашего руководства заключалась в том, что решили эту проблему с минимальным кровопролитием.
Екатерина Колотовкина: приходили разного рода фейки. Ребята были напуганы за свои семьи. Те ребята, которые на передовой, были оторваны от нормальных новостей, и поэтому им было тяжелее всего. Они относятся к этому как к предательству, плевку в их сторону.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
