https://radiosputnik.ru/20230621/1879671498.html
Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн?
Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн? - Радио Sputnik, 21.06.2023
Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн?
Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать... Радио Sputnik, 21.06.2023
2023-06-21T19:04
2023-06-21T19:04
2023-06-21T20:24
в эфире
подкасты – радио sputnik
разбор полетов. программа николая валуева
николай валуев
россия
украина
москва
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/06/15/1879671399_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_019500f8d79ced37ae7e4adc6b597a97.jpg
Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн?
Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать своим союзником? Возможно ли для России будущее без войн? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире авторской программы Николая Валуева в эфире радио Sputnik.
Константин Залесский: если мы будем разбираться глубоко, то Россия с конца XVIII века фактически не была инициатором ни одной войны, все войны были ей навязаны извне. А почему? Не только потому что у нас большая территория, полезные ископаемы, и это лакомый кусок. Самое главное, если брать все войны, которые велись в XIX, в XX веках и до сегодняшних дней, они все ведутся с Россией, по большому счету, для того, чтобы изменить миропорядок, и Россия на момент начала военных действий всегда выступает гарантом старого миропорядка, то есть того, который сложился. Всегда находятся страны, какая-то внешняя сила, которая хочет изменить существующий миропорядок. А Россия слишком большая, и, не изменив ее, нельзя изменить миропорядок.
Константин Залесский: выбор православия сыграл очень большую роль в том, что Россия стала одним из центров силы и центром силы, отличным от Запада. И все наши попытки умозрительно сказать, что Россия – это тоже Европа, не получаются, потому что в этом лежат внутрицивилизационные различия. Причем это нельзя чем-то конкретным объяснить. Именно так получилось, что в результате развития человеческой цивилизации возникло такое государство, которое развивается по определенным своим законам. В результате возник цивилизационный конфликт, который начал развиваться еще с момента принятия Россией православия. Какое-то время были очень большие надежды Запада, что с этим можно справиться путем проникновения. Но этот вариант не прошел – русская православная цивилизация не поддалась и не рухнула, хотя попытки были. То же самое – Смутное время, например, когда поляки были в Кремле. Это была попытка полной ликвидации русской цивилизации и изменения миропорядка. Не прошло.
Константин Залесский: раньше у нас 3 сентября считался Днем окончания Второй мировой войны, а теперь это будет еще и победой над Японией. И правильно. Все дело в том, что у нас достаточно долгое время вся история и действия Советского Союза были очень сильно политизированы, и, тем самым, история стала заложником этой политизированности: есть у нас Украинская ССР, значит у нас нет бандеровцев, чтобы никого не обидеть, есть у нас прибалтийские республики, братские народы – значит про "лесных братьев" мы рассказывать не будем. И получается, что, когда мы начинаем пытаться использовать исторический опыт, сделать выводы из своего прошлого, то пытаемся это прошлое заодно еще и переврать. А как можно сделать правильные выводы на ложных посылах? Поэтому история не должна быть политкорректной, она должна быть правдивой.
Константин Залесский: к величайшему сожалению ни что не ново под луной. Первая очень хорошо разработанная концепция того, что Украина должна воевать с Россией появилась у Альфреда Розенберга (нацистский теоретик и идеолог). Его мысль заключалась в том, что если на Россию не натравить Украину, то это будет незаконченная война, потому что тогда воевать с Россией придется самим, а сами воевать не надо, надо помочь украинцам напасть на Россию, уничтожить ее, а потом тихо добить украинцев. И сейчас мы читаем дневники Розенберга и видим параллели с сегодняшним днем. Точно так же, как мы читаем дневники Йозефа Геббельса и видим все тоже самое, что сейчас говорить в отношении России.
audio/mpeg
Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн?
Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать своим союзником? Возможно ли для России будущее без войн? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире авторской программы Николая Валуева в эфире радио Sputnik.
Константин Залесский: если мы будем разбираться глубоко, то Россия с конца XVIII века фактически не была инициатором ни одной войны, все войны были ей навязаны извне. А почему? Не только потому что у нас большая территория, полезные ископаемы, и это лакомый кусок. Самое главное, если брать все войны, которые велись в XIX, в XX веках и до сегодняшних дней, они все ведутся с Россией, по большому счету, для того, чтобы изменить миропорядок, и Россия на момент начала военных действий всегда выступает гарантом старого миропорядка, то есть того, который сложился. Всегда находятся страны, какая-то внешняя сила, которая хочет изменить существующий миропорядок. А Россия слишком большая, и, не изменив ее, нельзя изменить миропорядок.
Константин Залесский: выбор православия сыграл очень большую роль в том, что Россия стала одним из центров силы и центром силы, отличным от Запада. И все наши попытки умозрительно сказать, что Россия – это тоже Европа, не получаются, потому что в этом лежат внутрицивилизационные различия. Причем это нельзя чем-то конкретным объяснить. Именно так получилось, что в результате развития человеческой цивилизации возникло такое государство, которое развивается по определенным своим законам. В результате возник цивилизационный конфликт, который начал развиваться еще с момента принятия Россией православия. Какое-то время были очень большие надежды Запада, что с этим можно справиться путем проникновения. Но этот вариант не прошел – русская православная цивилизация не поддалась и не рухнула, хотя попытки были. То же самое – Смутное время, например, когда поляки были в Кремле. Это была попытка полной ликвидации русской цивилизации и изменения миропорядка. Не прошло.
Константин Залесский: раньше у нас 3 сентября считался Днем окончания Второй мировой войны, а теперь это будет еще и победой над Японией. И правильно. Все дело в том, что у нас достаточно долгое время вся история и действия Советского Союза были очень сильно политизированы, и, тем самым, история стала заложником этой политизированности: есть у нас Украинская ССР, значит у нас нет бандеровцев, чтобы никого не обидеть, есть у нас прибалтийские республики, братские народы – значит про "лесных братьев" мы рассказывать не будем. И получается, что, когда мы начинаем пытаться использовать исторический опыт, сделать выводы из своего прошлого, то пытаемся это прошлое заодно еще и переврать. А как можно сделать правильные выводы на ложных посылах? Поэтому история не должна быть политкорректной, она должна быть правдивой.
Константин Залесский: к величайшему сожалению ни что не ново под луной. Первая очень хорошо разработанная концепция того, что Украина должна воевать с Россией появилась у Альфреда Розенберга (нацистский теоретик и идеолог). Его мысль заключалась в том, что если на Россию не натравить Украину, то это будет незаконченная война, потому что тогда воевать с Россией придется самим, а сами воевать не надо, надо помочь украинцам напасть на Россию, уничтожить ее, а потом тихо добить украинцев. И сейчас мы читаем дневники Розенберга и видим параллели с сегодняшним днем. Точно так же, как мы читаем дневники Йозефа Геббельса и видим все тоже самое, что сейчас говорить в отношении России.
audio/mpeg
Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать своим союзником? Возможно ли для России будущее без войн? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире авторской программы Николая Валуева в эфире радио Sputnik.Константин Залесский: если мы будем разбираться глубоко, то Россия с конца XVIII века не была инициатором ни одной войны, все войны были ей навязаны. А почему? Не только потому что у нас большая территория, полезные ископаемые и это лакомый кусок. Самое главное, если брать все войны, которые велись в XIX, в XX веках и до сегодняшних дней, они все ведутся с Россией по большому счету для того, чтобы изменить миропорядок, и Россия на момент начала военных действий всегда выступает гарантом старого миропорядка, то есть того, который сложился. Всегда находятся страны, какая-то внешняя сила, которая хочет изменить существующий миропорядок. А Россия слишком большая, и, не изменив ее, нельзя изменить миропорядок. Константин Залесский: выбор православия сыграл очень большую роль в том, что Россия стала одним из центров силы, и центром силы, отличным от Запада. И все наши попытки умозрительно сказать, что Россия – тоже Европа, не удаются, потому что есть внутрицивилизационные различия. Это нельзя чем-то конкретным объяснить. Так получилось, что в результате развития человеческой цивилизации возникло государство, которое развивается по своим определенным законам. В результате возник цивилизационный конфликт, который начал развиваться еще с момента принятия Россией православия. Какое-то время были очень большие надежды Запада, что с этим можно справиться путем проникновения. Но этот вариант не прошел – русская православная цивилизация не поддалась и не рухнула, хотя попытки были. То же самое – Смутное время, например, когда поляки были в Кремле. Это была попытка полной ликвидации русской цивилизации и изменения миропорядка. Не прошло. Константин Залесский: раньше у нас 3 сентября считалось Днем окончания Второй мировой войны, а теперь будет еще и Днем победы над Японией. И правильно. Все дело в том, что у нас долгое время вся история и действия Советского Союза были очень сильно политизированы, так что история стала заложником этой политизированности: если есть у нас Украинская ССР - значит, у нас нет бандеровцев, чтобы никого не обидеть; если есть у нас братские народы прибалтийских республик – значит, про "лесных братьев" мы рассказывать не будем. И получается, что когда мы начинаем пытаться использовать исторический опыт, делать выводы из своего прошлого, то заодно пытаемся заодно еще и переврать это прошлое. А как можно сделать правильные выводы из ложных посылов? Поэтому история не должна быть политкорректной, она должна быть правдивой.Константин Залесский: к величайшему сожалению, ничто не ново под луной. Первая очень хорошо разработанная концепция того, что Украина должна воевать с Россией, появилась у Альфреда Розенберга (нацистский теоретик и идеолог, – ред.). Его мысль заключалась в том, что если на Россию не натравить Украину, то это будет незаконченная война, потому что тогда воевать с Россией придется самим, а самим воевать не надо, надо помочь украинцам напасть на Россию, уничтожить ее, а потом тихо добить украинцев. И сейчас мы читаем дневники Розенберга и видим параллели с сегодняшним днем. Точно так же, как мы читаем дневники Йозефа Геббельса и видим все то же самое, что сейчас говорится в отношении России.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
россия
украина
москва
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, николай валуев, россия, украина, москва
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Разбор полетов. Программа Николая Валуева, Николай Валуев, Россия, Украина, Москва
Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать своим союзником? Возможно ли для России будущее без войн? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире авторской программы Николая Валуева в эфире радио Sputnik.
Константин Залесский: если мы будем разбираться глубоко, то Россия с конца XVIII века не была инициатором ни одной войны, все войны были ей навязаны. А почему? Не только потому что у нас большая территория, полезные ископаемые и это лакомый кусок. Самое главное, если брать все войны, которые велись в XIX, в XX веках и до сегодняшних дней, они все ведутся с Россией по большому счету для того, чтобы изменить миропорядок, и Россия на момент начала военных действий всегда выступает гарантом старого миропорядка, то есть того, который сложился. Всегда находятся страны, какая-то внешняя сила, которая хочет изменить существующий миропорядок. А Россия слишком большая, и, не изменив ее, нельзя изменить миропорядок.
Константин Залесский: выбор православия сыграл очень большую роль в том, что Россия стала одним из центров силы, и центром силы, отличным от Запада. И все наши попытки умозрительно сказать, что Россия – тоже Европа, не удаются, потому что есть внутрицивилизационные различия. Это нельзя чем-то конкретным объяснить. Так получилось, что в результате развития человеческой цивилизации возникло государство, которое развивается по своим определенным законам. В результате возник цивилизационный конфликт, который начал развиваться еще с момента принятия Россией православия. Какое-то время были очень большие надежды Запада, что с этим можно справиться путем проникновения. Но этот вариант не прошел – русская православная цивилизация не поддалась и не рухнула, хотя попытки были. То же самое – Смутное время, например, когда поляки были в Кремле. Это была попытка полной ликвидации русской цивилизации и изменения миропорядка. Не прошло.
Константин Залесский: раньше у нас 3 сентября считалось Днем окончания Второй мировой войны, а теперь будет еще и Днем победы над Японией. И правильно. Все дело в том, что у нас долгое время вся история и действия Советского Союза были очень сильно политизированы, так что история стала заложником этой политизированности: если есть у нас Украинская ССР - значит, у нас нет бандеровцев, чтобы никого не обидеть; если есть у нас братские народы прибалтийских республик – значит, про "лесных братьев" мы рассказывать не будем. И получается, что когда мы начинаем пытаться использовать исторический опыт, делать выводы из своего прошлого, то заодно пытаемся заодно еще и переврать это прошлое. А как можно сделать правильные выводы из ложных посылов? Поэтому история не должна быть политкорректной, она должна быть правдивой.
Константин Залесский: к величайшему сожалению, ничто не ново под луной. Первая очень хорошо разработанная концепция того, что Украина должна воевать с Россией, появилась у Альфреда Розенберга (нацистский теоретик и идеолог, – ред.). Его мысль заключалась в том, что если на Россию не натравить Украину, то это будет незаконченная война, потому что тогда воевать с Россией придется самим, а самим воевать не надо, надо помочь украинцам напасть на Россию, уничтожить ее, а потом тихо добить украинцев. И сейчас мы читаем дневники Розенберга и видим параллели с сегодняшним днем. Точно так же, как мы читаем дневники Йозефа Геббельса и видим все то же самое, что сейчас говорится в отношении России.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
