Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн?

Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать своим союзником? Возможно ли для России будущее без войн? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире авторской программы Николая Валуева в эфире радио Sputnik. Константин Залесский: если мы будем разбираться глубоко, то Россия с конца XVIII века фактически не была инициатором ни одной войны, все войны были ей навязаны извне. А почему? Не только потому что у нас большая территория, полезные ископаемы, и это лакомый кусок. Самое главное, если брать все войны, которые велись в XIX, в XX веках и до сегодняшних дней, они все ведутся с Россией, по большому счету, для того, чтобы изменить миропорядок, и Россия на момент начала военных действий всегда выступает гарантом старого миропорядка, то есть того, который сложился. Всегда находятся страны, какая-то внешняя сила, которая хочет изменить существующий миропорядок. А Россия слишком большая, и, не изменив ее, нельзя изменить миропорядок. Константин Залесский: выбор православия сыграл очень большую роль в том, что Россия стала одним из центров силы и центром силы, отличным от Запада. И все наши попытки умозрительно сказать, что Россия – это тоже Европа, не получаются, потому что в этом лежат внутрицивилизационные различия. Причем это нельзя чем-то конкретным объяснить. Именно так получилось, что в результате развития человеческой цивилизации возникло такое государство, которое развивается по определенным своим законам. В результате возник цивилизационный конфликт, который начал развиваться еще с момента принятия Россией православия. Какое-то время были очень большие надежды Запада, что с этим можно справиться путем проникновения. Но этот вариант не прошел – русская православная цивилизация не поддалась и не рухнула, хотя попытки были. То же самое – Смутное время, например, когда поляки были в Кремле. Это была попытка полной ликвидации русской цивилизации и изменения миропорядка. Не прошло. Константин Залесский: раньше у нас 3 сентября считался Днем окончания Второй мировой войны, а теперь это будет еще и победой над Японией. И правильно. Все дело в том, что у нас достаточно долгое время вся история и действия Советского Союза были очень сильно политизированы, и, тем самым, история стала заложником этой политизированности: есть у нас Украинская ССР, значит у нас нет бандеровцев, чтобы никого не обидеть, есть у нас прибалтийские республики, братские народы – значит про "лесных братьев" мы рассказывать не будем. И получается, что, когда мы начинаем пытаться использовать исторический опыт, сделать выводы из своего прошлого, то пытаемся это прошлое заодно еще и переврать. А как можно сделать правильные выводы на ложных посылах? Поэтому история не должна быть политкорректной, она должна быть правдивой. Константин Залесский: к величайшему сожалению ни что не ново под луной. Первая очень хорошо разработанная концепция того, что Украина должна воевать с Россией появилась у Альфреда Розенберга (нацистский теоретик и идеолог). Его мысль заключалась в том, что если на Россию не натравить Украину, то это будет незаконченная война, потому что тогда воевать с Россией придется самим, а сами воевать не надо, надо помочь украинцам напасть на Россию, уничтожить ее, а потом тихо добить украинцев. И сейчас мы читаем дневники Розенберга и видим параллели с сегодняшним днем. Точно так же, как мы читаем дневники Йозефа Геббельса и видим все тоже самое, что сейчас говорить в отношении России.

audio/mpeg

Военная история России. Как защищаться сегодня и есть ли будущее без войн?

Как события войн, в которых Россия принимала участие, отображены в нашей культуре? Как защитить Россию от внешней агрессии сегодня? Кого Москва может считать своим союзником? Возможно ли для России будущее без войн? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире авторской программы Николая Валуева в эфире радио Sputnik. Константин Залесский: если мы будем разбираться глубоко, то Россия с конца XVIII века фактически не была инициатором ни одной войны, все войны были ей навязаны извне. А почему? Не только потому что у нас большая территория, полезные ископаемы, и это лакомый кусок. Самое главное, если брать все войны, которые велись в XIX, в XX веках и до сегодняшних дней, они все ведутся с Россией, по большому счету, для того, чтобы изменить миропорядок, и Россия на момент начала военных действий всегда выступает гарантом старого миропорядка, то есть того, который сложился. Всегда находятся страны, какая-то внешняя сила, которая хочет изменить существующий миропорядок. А Россия слишком большая, и, не изменив ее, нельзя изменить миропорядок. Константин Залесский: выбор православия сыграл очень большую роль в том, что Россия стала одним из центров силы и центром силы, отличным от Запада. И все наши попытки умозрительно сказать, что Россия – это тоже Европа, не получаются, потому что в этом лежат внутрицивилизационные различия. Причем это нельзя чем-то конкретным объяснить. Именно так получилось, что в результате развития человеческой цивилизации возникло такое государство, которое развивается по определенным своим законам. В результате возник цивилизационный конфликт, который начал развиваться еще с момента принятия Россией православия. Какое-то время были очень большие надежды Запада, что с этим можно справиться путем проникновения. Но этот вариант не прошел – русская православная цивилизация не поддалась и не рухнула, хотя попытки были. То же самое – Смутное время, например, когда поляки были в Кремле. Это была попытка полной ликвидации русской цивилизации и изменения миропорядка. Не прошло. Константин Залесский: раньше у нас 3 сентября считался Днем окончания Второй мировой войны, а теперь это будет еще и победой над Японией. И правильно. Все дело в том, что у нас достаточно долгое время вся история и действия Советского Союза были очень сильно политизированы, и, тем самым, история стала заложником этой политизированности: есть у нас Украинская ССР, значит у нас нет бандеровцев, чтобы никого не обидеть, есть у нас прибалтийские республики, братские народы – значит про "лесных братьев" мы рассказывать не будем. И получается, что, когда мы начинаем пытаться использовать исторический опыт, сделать выводы из своего прошлого, то пытаемся это прошлое заодно еще и переврать. А как можно сделать правильные выводы на ложных посылах? Поэтому история не должна быть политкорректной, она должна быть правдивой. Константин Залесский: к величайшему сожалению ни что не ново под луной. Первая очень хорошо разработанная концепция того, что Украина должна воевать с Россией появилась у Альфреда Розенберга (нацистский теоретик и идеолог). Его мысль заключалась в том, что если на Россию не натравить Украину, то это будет незаконченная война, потому что тогда воевать с Россией придется самим, а сами воевать не надо, надо помочь украинцам напасть на Россию, уничтожить ее, а потом тихо добить украинцев. И сейчас мы читаем дневники Розенберга и видим параллели с сегодняшним днем. Точно так же, как мы читаем дневники Йозефа Геббельса и видим все тоже самое, что сейчас говорить в отношении России.

audio/mpeg

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

1920

1920

true

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Разбор полетов. Программа Николая Валуева, Николай Валуев, Россия, Украина, Москва