- Почему соврал Бинкен? МИД России уличил Госсекретаря США во лжи;
- Чем грозят санкции? США ввели рестрикции из-за уголовных дел в отношении Владимира Кара-Мурзы*;
- Зачем преследуют Трампа? Минюст США считает, что бывший президент не обладает иммунитетом в деле о беспорядках в Капитолии;
- Где здравый смысл? ОАЭ может выйти из ОПЕК.
Об этом и не только беседуем в эфире радио Sputnik с русистом, профессором из США Александром Строкановым.
* Признан физлицом, выполняющим функции иноагента.
- Блинкен делал это выступление (про общение с Сергеем Лавровым в Индии – ред.) для американской аудитории, которой украинская тематика настолько надоела, что какого-то интереса уже не вызывает. И, естественно, все больше и больше американцы задают вопросы: "А наш Госдеп вообще занимается Америкой или этой Украиной, которая всем надоела?". Понятно, что на американскую аудиторию он должен был сказать: "Я надавил на Лаврова, чтобы он отпустил американского гражданина". В таком случае с американской аудиторией есть о чем говорить. Тогда понятно, что ты там делаешь в Вашингтоне и зачем ты вообще в Госдепе сидишь. А когда им начинают в очередной раз рассказывать про Украину, это никому не надо. Хотя и Пол Уилан тоже уже неинтересен большинству американцев, но по крайней мере это более интересная тема, чем какая-то Украина.
- Демократы продолжают оставаться едиными, что у меня вызывает разочарование в демократах, потому что там должны были быть левые партии. Демократы, как они это часто заявляли, – антифашисты, антинацисты и так далее. И там есть левые люди с левыми взглядами, почти социалистическими. Но они сегодня молчат. Они забиты основной массой демократической партии, им не дают открыть рот. Я не понимаю, в чем дело с ними, потому что они-то как раз могли бы подвергнуть сомнениям то, что делает Байден и его администрация, и в целом позиции демократической партии. Однако этого не происходит. В результате какой-либо левой позиции на американской политической сцене просто нет. Она, конечно, никогда особо не была сильна, но все-таки имела место быть, хоть в англосаксонском мире все эти левые идеи не находили большой поддержки.
- Чтобы изменить мнение американского политического истеблишмента к данному конфликту, я не знаю, что должно произойти. Они, конечно, во-первых, фильтруют информацию, во-вторых, все делают так, чтобы повернуть против России и за режим в Киеве. Даже сейчас в ситуации с Брянском. Это однозначно террористическая вылазка с территории Украины на территорию российского региона. Ведь практически ни одно американское СМИ об этом не написало. Об этом написали некоторые, но, опять же, как написали – это никакая не Украина, а какие-то антироссийские партизаны пытаются воевать с режимом Путина. Вот так они это подали. Американцы вообще эту тему замолчали. А я специально посмотрел и поискал, потому что событие-то достаточно серьезное. И если регион под таким пристальным вниманием, то это надо как-то освещать, а я ничего не нашел. И я не удивлюсь, если ничего не будет, потому что эта информация совершенно однозначно будет воспринята в американском обществе негативно по отношению к киевскому режиму. Одно дело воевать с российским войсками, другое дело – зашли на территорию России, убили водителя, который вез детей в школу. Я думаю, что российским СМИ надо больше рассказывать об этом событии и обо всех этих преступлениях, потому что это действительно терроризм, который так и должен быть преподнесен мировому сообществу.