https://radiosputnik.ru/20230228/sevpotok-1854924990.html
Американский профессор обосновал причастность США к теракту на "Севпотоках"
Американский профессор обосновал причастность США к теракту на "Севпотоках"
Американский профессор обосновал причастность США к теракту на "Севпотоках"
Расследование подрыва "Северных потоков", опубликованное журналистом Сеймуром Хершем, можно считать достоверным, США ненавидели этот газопровод и открыто об... Радио Sputnik, 28.02.2023
2023-02-28T18:06
2023-02-28T18:06
2023-02-28T18:22
в мире
джо байден
совет безопасности оон
оон
северный поток
северный поток — 2
сша
швеция
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/0a/04/1753048617_0:266:3072:1994_1920x0_80_0_0_b0ab4d7d631d4a383d60db9eb3a3a99a.jpg
Диверсия на "Северных потоках": где международное расследовние?
Кто виноват, и что делать? Ситуация с подрывом "Северных потоков" снова на первых страницах после публикации резонансной статьи американского журналиста Сеймура Херша. Прозападные СМИ и западные чиновники поспешили рассказать, что и расследование неоднозначное, да и сам Херш - тот еще фрукт, хотя в течение более полувека американские журфаки чуть не молились на его публикации. МИД РФ намерен провести обсуждение ситуации на уровне Совета безопасности ООН, где потребуют провести адекватное расследование. Чем все завершится, чья репутация пострадает, и главное, выяснят ли, кто виноват - рассуждает режиссер-документалист Валерий Татаров в эфире радио Sputnik.
audio/mpeg
МОСКВА, 28 февраля/ Радио Sputnik. Расследование подрыва "Северных потоков", опубликованное журналистом Сеймуром Хершем, можно считать достоверным, США ненавидели этот газопровод и открыто об этом говорили, заявил в эфире телеканала CGTN американский профессор экономики Джеффри Сакс."Хотя расследование было отвергнуто правительством США и других стран, они не предоставили ни единой детали, которая бы опровергла статью. Это были плоские отрицания. Они называли это фантазиями, ложью, не представили никакой альтернативы и не показали ни одного факта, который бы опровергал статью Херша", – сказал Сакс.Профессор отметил, что организовать такую террористическую атаку очень сложно, поскольку газопровод находится на глубине 90 метров."Это толстая тяжелая сталь, заключенная в еще более толстый слой бетона. Нужно было много взрывчатки, чтобы взорвать три из четырех трубопроводов. Часть планов не удалась, явным намерением было взорвать все четыре трубопровода, но это показывает, насколько это было трудно технически. Очень немногие правительства могут сделать это, Соединенные Штаты, очевидно – одно из них", – считает Сакс.По словам эксперта, это могли быть также правительства стран региона, где произошли взрывы. Среди них – Великобритания, Норвегия, Швеция или Россия. Но у последней, как подчеркнул профессор, нет причин разрушать собственную инфраструктуру. Кроме того, спустя несколько месяцев после подрыва трубопровода западные и, в том числе, американские эксперты заявляют о непричастности Москвы к взрывам.Даже если организатором диверсии была одна из стран того региона, она действовала в координации с Вашингтоном, подчеркнул Сакс.При этом профессор напомнил об угрозах американского президента Джо Байдена повлиять на "Северные потоки" в случае начала конфликта между Москвой и Киевом."Американские политики ненавидели "Северный поток", они ненавидели "Северный поток-2", не проходило и дня, чтобы они не говорили, какой этот проект позорный ", – отметил эксперт.Ученый также назвал бесчестным решение Швеции закрыть доступ к полученной при расследовании диверсии информации как для своего народа и парламента, так и для Германии, Дании и Совбеза ООН."Если власти Швеции что-то знают о том, кто совершил подрыв, они несут ответственность перед всем миром, перед демократией", – подчеркнул Сакс.По факту Стокгольм мог выступать в этом деле не в качестве следователя, а в качестве "уборщика", скрывающего серьезные улики, допустил профессор."Я считаю, что правильная организация для этого расследования – Совет безопасности ООН, и если одна страна вдруг скажет "нет-нет-нет-нет, никакого расследования", это будет довольно странно, так что давайте посмотрим, произойдет ли это", – заключил Сакс.Взрывы на "Северном потоке" и не введенном в эксплуатацию "Северном потоке-2" произошли в сентябре 2022 года. Все стороны, принимающие участие в расследовании, признали произошедшее диверсией. Никто не взял на себя ответственность за взрывы.В начале февраля 2023 года журналист-расследователь, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал материал, в котором заявил о причастности США к диверсии. Вашингтон обвинения отрицает.Россия после выхода публикации подготовила проект резолюции о международном расследовании подрыва "Северных потоков" под эгидой генсека ООН Антониу Гутерриша.Впоследствии Херш обнародовал еще несколько фрагментов своего расследования и не исключил публикации новых материалов по поводу диверсии на нитках трубопровода.В частности, в интервью RT журналист заявил, что США рассматривали возможность подрыва "Северных потоков" еще до начала российской спецоперации.Ранее радио Sputnik сообщало, как Байден проговорился о плане подрыва "Севпотоков".Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
https://radiosputnik.ru/20230225/bayden-1854229081.html
сша
швеция
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/0a/04/1753048617_343:0:3072:2047_1920x0_80_0_0_999fa1e10321dc3c48c5e8b1e7e0a638.jpgРадио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
джо байден, совет безопасности оон, оон, северный поток, северный поток — 2, сша, швеция, россия, авария на "северных потоках", подкасты – радио sputnik
В мире, Джо Байден, Совет Безопасности ООН, ООН, Северный поток, Северный поток — 2, США, Швеция, Россия, Авария на "Северных потоках", Подкасты – Радио Sputnik
МОСКВА, 28 февраля/ Радио Sputnik. Расследование подрыва "Северных потоков", опубликованное журналистом Сеймуром Хершем, можно считать достоверным, США ненавидели этот газопровод и открыто об этом говорили,
заявил в эфире телеканала CGTN американский профессор экономики Джеффри Сакс.
«
"Хотя расследование было отвергнуто правительством США и других стран, они не предоставили ни единой детали, которая бы опровергла статью. Это были плоские отрицания. Они называли это фантазиями, ложью, не представили никакой альтернативы и не показали ни одного факта, который бы опровергал статью Херша", – сказал Сакс.
Профессор отметил, что организовать такую террористическую атаку очень сложно, поскольку газопровод находится на глубине 90 метров.
«
"Это толстая тяжелая сталь, заключенная в еще более толстый слой бетона. Нужно было много взрывчатки, чтобы взорвать три из четырех трубопроводов. Часть планов не удалась, явным намерением было взорвать все четыре трубопровода, но это показывает, насколько это было трудно технически. Очень немногие правительства могут сделать это, Соединенные Штаты, очевидно – одно из них", – считает Сакс.
По словам эксперта, это могли быть также правительства стран региона, где произошли взрывы. Среди них – Великобритания, Норвегия, Швеция или Россия. Но у последней, как подчеркнул профессор, нет причин разрушать собственную инфраструктуру. Кроме того, спустя несколько месяцев после подрыва трубопровода западные и, в том числе, американские эксперты заявляют о непричастности Москвы к взрывам.
Даже если организатором диверсии была одна из стран того региона, она действовала в координации с Вашингтоном, подчеркнул Сакс.
При этом профессор напомнил об угрозах американского президента Джо Байдена повлиять на "Северные потоки" в случае начала конфликта между Москвой и Киевом.
«
"Американские политики ненавидели "Северный поток", они ненавидели "Северный поток-2", не проходило и дня, чтобы они не говорили, какой этот проект позорный ", – отметил эксперт.
Ученый также назвал бесчестным решение Швеции закрыть доступ к полученной при расследовании диверсии информации как для своего народа и парламента, так и для Германии, Дании и Совбеза ООН.
«
"Если власти Швеции что-то знают о том, кто совершил подрыв, они несут ответственность перед всем миром, перед демократией", – подчеркнул Сакс.
По факту Стокгольм мог выступать в этом деле не в качестве следователя, а в качестве "уборщика", скрывающего серьезные улики, допустил профессор.
«
"Я считаю, что правильная организация для этого расследования – Совет безопасности ООН, и если одна страна вдруг скажет "нет-нет-нет-нет, никакого расследования", это будет довольно странно, так что давайте посмотрим, произойдет ли это", – заключил Сакс.
Взрывы на "Северном потоке" и не введенном в эксплуатацию "Северном потоке-2" произошли в сентябре 2022 года. Все стороны, принимающие участие в расследовании, признали произошедшее диверсией. Никто не взял на себя ответственность за взрывы.
В начале февраля 2023 года журналист-расследователь, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш
опубликовал материал, в котором заявил о причастности США к диверсии. Вашингтон обвинения отрицает.
Россия после выхода публикации подготовила проект резолюции о международном расследовании подрыва "Северных потоков" под эгидой генсека ООН Антониу Гутерриша.
Впоследствии Херш обнародовал еще несколько фрагментов своего расследования и не исключил публикации новых материалов по поводу диверсии на нитках трубопровода.
В частности, в интервью RT журналист заявил, что США рассматривали возможность подрыва "Северных потоков" еще до начала российской спецоперации.
Ранее радио Sputnik
сообщало, как Байден проговорился о плане подрыва "Севпотоков".
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.