https://radiosputnik.ru/20230130/kalka-1848534970.html
Почему русское войско проиграло монголам битву на Калке?
Почему русское войско проиграло монголам битву на Калке?
Почему русское войско проиграло монголам битву на Калке?
Радио Sputnik, 30.01.2023
2023-01-30T21:57:00+03:00
2023-01-30T21:57:00+03:00
2023-01-30T22:17:00+03:00
сказано в эфире
подкасты – радио sputnik
история
владимир мединский
российская академия наук
восточная европа
китай
средняя азия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e6/05/06/1787181231_0:0:2900:1631_1920x0_80_0_0_e4f88540a6fed997dec0f86b053d571a.jpg
Исторические предпосылки битвы на Калке в начале XIII века
Что собой представляли объединенные монгольские племена? Из каких племен состояло войско Чингисхана? Почему битву на реке Калка принято считать одной из трагических страниц отечественной истории и так ли это на самом деле? Об этом и не только – в авторской программе Владимира Мединского "Рассказы из русской истории" на радио Sputnik.
Константин Аверьянов: мы не можем отрицать того факта, что новое монгольское государство, образованное в XIII веке, носило ярко выраженный военный характер. На курултае, то есть съезде знати, объединяются несколько монгольских кочевых племен. Но среди них были и татары. И когда мы смотрим источники и русские, и западноевропейские того времени, то там говорят постоянно не о монголах, а о татарах. И благодаря этому и возник миф о татарском иге. Но в действительности основную, решающую роль в государстве Чингисхана (основатель и первый великий хан Монгольской империи – ред.) играли чингизиды. Никто не мог быть ханом, не являясь представителем этого рода.
Владимир Мединский: в основе высочайшей эффективности монгольского войска, помимо мобильности, поскольку это войско преимущественно конное, помимо использования всех инженерных достижений китайской военной мысли, которую монголы успешно использовали, особенно при осаде крепостей, лежала еще и железная дисциплина, немыслимая для европейских армий, в том числе и для русской армии той поры. В основе железной дисциплины – круговая порука. То есть если один человек побежал из десятка, уничтожают десяток, если побежал десяток – уничтожается, казнится сотня. Кажется, что это нерациональный расход людей, боевой силы. Но никакой нерациональности в этом нет, потому что как раз основу монгольского войска массово, уже после завоевания Китая, составляют как раз иноземцы, мобилизованные местные жители, а не монголы.
audio/mpeg
Действия монгольской армии и русских князей на Калке и что такое "шляхи"
Как была экипирована монгольская армия и в чем было ее преимущество перед русскими воинами? Возможно ли точно определить географическое расположение реки Калка в современных границах России? Что такое "шляхи" и почему монгольское войско использовало их для перемещения? Ответы на эти и другие вопросы – в авторской программе Владимира Мединского "Рассказы из русской истории" на радио Sputnik.
Константин Аверьянов: у монголов было преимущество в отношении лучников. Русские называли их "стрельцами". Один из современников писал, что если наша сторона выпускает примерно одну стрелу в минуту, а ее надо натягивать, для чего необходимо достаточно много сил, то в ответ на это монголы осыпают все тучей стрел. То есть это было важным преимуществом монгол, говоря современным языком, в огневой мощи и в вооружении. Монгольский составной лук превосходил по дальности стрельбы и по убойной силе. И монголы стреляли в движении. Он мог пустить стрелу, приблизившись к врагу, и тут же отойти назад, то есть меньше имел шансов быть раненным или убитым.
Владимир Мединский: многими летописцами описана знаменитая монгольская "карусель", когда перед выстроившимся фронтально войском противника монголы длинным таким "огурцом" начинают крутиться на значительной скорости на лошадях, при этом обстреливая из своих сверх мощных луков и практически оставаясь недосягаемыми, потому что это движущаяся мишень, поди попади. Если представить себе такую перестрелку со стоячими лучниками – монгол выпускает две-три стрелы, потом он перезаряжается, и так по кругу они крутятся. Как только противник пытается это расстояние сократить, приближаясь к ним, монгольская конница отодвигается, либо начинает нападать с фланга, устраивая подобную "карусель" там. Вся эта тактика была для медленного европейского боевого порядка того времени инновационной, необычной, и, самое главное, что с ней делать, они не знали, что этому можно противопоставить.
audio/mpeg
https://radiosputnik.ru/20221205/shvedskaya-nischeta-1836531595.html
https://radiosputnik.ru/20160301/1382362916.html
восточная европа
китай
средняя азия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
подкасты – радио sputnik, история, владимир мединский, российская академия наук, восточная европа, китай, средняя азия
Сказано в эфире, Подкасты – Радио Sputnik, история, Владимир Мединский, Российская академия наук, Восточная Европа, Китай, Средняя Азия
О том, что представляла собой армия Чингисхана в начале XIII века, говорили в эфире радио Sputnik ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.
В 2023 году исполняется 800 лет битве на Калке – сражению, в котором русское войско потерпело поражение от стремительно накатывавшейся на Восточную Европу армии Чингисхана.
Особенности этой армии и причины ее побед обсудили в эфире радио Sputnik доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.
Грандиозные по масштабам завоевания монголов в XIII веке неразрывно связаны с личностью Чингисхана, отметил Константин Аверьянов.
«
"Рассказ о битве на Калке обычно начинают с 1206 года, когда весной на курултае, то есть съезде монгольских князей великим князем – ханом – был избран Темуджин, который принял это звание под именем Чингисхан. Новое монгольское государство, образованное в XIII веке, носило ярко выраженный военный характер... Основную, решающую роль в государстве Чингисхана играли его потомки – чингизиды. Никто не мог быть ханом, не будучи представителем этого рода", – отметил историк.
Владимир Мединский перечислил основные, на его взгляд, причины высокой эффективности монгольского войска.
«
"Помимо мобильности, поскольку это войско преимущественно конное, помимо использования всех инженерных достижений китайской военной мысли, которую монголы успешно использовали, особенно при осаде крепостей, в основе высокой эффективности монгольского войска еще и железная дисциплина, немыслимая для европейских армий, в том числе и для русской армии той поры. В основе железной дисциплины – круговая порука. То есть если один человек побежал из десятка, уничтожают десяток, если побежал десяток – уничтожается сотня. Кажется, что это нерациональный расход людей, боевой силы. Но никакой нерациональности в этом нет, потому что основу монгольского войска после завоевания Китая и Средней Азии составляют иноземцы. Даже десятник-монгол – большая редкость", – пояснил Владимир Мединский.
Важной частью монгольской конницы были лучники, добавил Константин Аверьянов.
«
"У монголов было преимущество в отношении лучников, русские называли их "стрельцами". Один из современников писал, что монголы осыпают все "тучей стрел". Это было преимуществом монголов, говоря современным языком, в огневой мощи и в вооружении... Монголы стреляли в движении. Он мог пустить стрелу, приблизившись к врагу, и тут же отойти назад, то есть меньше имел шансов быть раненым или убитым", – пояснил он.
Монгольский составной лук позволял пускать стрелы дальше и с большей силой, чем европейские аналоги, продолжил Владимир Мединский.
«
"Многими летописцами описана знаменитая монгольская "карусель", когда перед выстроившимся фронтально войском противника монголы длинным таким "огурцом" начинают крутиться на значительной скорости на лошадях, при этом обстреливая из своих сверхмощных луков и практически оставаясь недосягаемыми, потому что это движущаяся мишень. Монгол выпускает две-три стрелы, потом он перезаряжается, и так по кругу они крутятся. Как только противник пытается это расстояние сократить, приближаясь к ним, монгольская конница отодвигается, либо начинает нападать с фланга, устраивая подобную "карусель" там. Вся эта тактика была для медленного европейского боевого порядка того времени инновационной, необычной, и самое главное – они не знали, что этому можно противопоставить", – уточнил председатель Российского военно-исторического общества.
Эфир программы Владимира Мединского слушайте
здесь.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале. 
