https://radiosputnik.ru/20221206/ekonomika-1836809041.html
Латыпов: Суслов и Гайдар выступали за одно и то же
Латыпов: Суслов и Гайдар выступали за одно и то же
Латыпов: Суслов и Гайдар выступали за одно и то же
Радио Sputnik, 06.12.2022
2022-12-06T21:41
2022-12-06T21:41
2022-12-06T21:41
сказано в эфире
подкасты – радио sputnik
анатолий вассерман
политика – радио sputnik
экономика – радио sputnik
история
ссср
цк кпсс
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0b/1c/1834711921_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_ea67db33dcaf44bfb5ccdcaf2f715d55.jpg
Один в поле воин? Инноваторы против консерваторов
Михаил Суслов, Юрий Лужков и "Гайдаро-Чубайсы". Кто улучшил жизнь в России? Инноваторы или консерваторы? На эти и другие вопросы отвечает ученый, писатель Нурали Латыпов в программе "Допрос Вассермана" на радио Sputnik.
Нурали Латыпов: Михаил Суслов никогда не стремился быть главой, он предпочитал рулить главами. В этом была его специфическая особенность. Суслов не был замешан ни в каких коррупционных делах. Но его позитивные стороны были с большим гаком скомпенсированы тем чудовищным влиянием, которое он оказал на ход развития история. У Суслова была позиция – зачем нам нужны косыгинские реформы и прочее, когда мы можем купить все что угодно за нефтедоллары, в то время Советский Союз воспользовался нефтяным эмбарго, и нефтедоллары шли широким потоком. То же самое озвучивал и Гайдар. Обратите внимание, правые и левые радикалы совпадают, потому что радикальные фланги обычно сходятся.
Нурали Латыпов: мало кто знает, что Северодвинска бы не было, производство бы рухнуло и восстановить его было бы невозможно, если бы не помогли два титана, у которых была еще советская "закваска" – Рем Вяхирев, который организовал заказ на платформы, и Лужков, который перебросил необходимые средства из средств Москвы. Построили подводную лодку "Юрий Долгорукий". Об этом мало кто говорит, но производство поддержали, оставили завод в строю. Сейчас мы находимся в очень сложной военной ситуации. И только обладание стратегическими средствами отражения агрессии удерживает коллективный Запад от того, чтобы нас не превратили в Югославию.
Нурали Латыпов: Лужков во всю поддержал Черноморский флот, построил жилой массив, филиал МГУ открыл в Севастополе, восстановил крейсер "Москва". Почему Крым с радостью вернулся в состав России, потому что благодаря усилиям Юрия Михайловича они не забыли о Родине-матери. Они видели, что Родина-мать их помнит.
audio/mpeg
Мыслями о роли "серого кардинала" брежневской эпохи – Михаила Суслова – в замедлении развития советской экономики поделился в эфире радио Sputnik ученый, кандидат философских наук Нурали Латыпов.По своему статусу – секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК – Михаил Суслов мог, теоретически, претендовать на должность Генерального секретаря ЦК, то есть фактически главы Советского Союза. Но Суслову это было не нужно – он видел свою роль иначе, уверен ученый, писатель, кандидат философских наук Нурали Латыпов.Влияние Суслова, отвечавшего в ЦК за внешнюю политику и, позже, за идеологию, было значительно шире его формальных обязанностей. За глаза его называли "серым кардиналом", то есть человеком, тайно влиявшим на принятие решений на самом высоком уровне."Михаил Андреевич никогда не стремился быть главой, он предпочитал рулить главами. В этом была его специфическая особенность... Суслов не был замешан ни в каких коррупционных делах и так далее. Но его позитивные стороны, к сожалению, были с большим гаком скомпенсированы тем чудовищным влиянием, которое он оказал на ход развития. Развитие – это противоположность тому, что делал Суслов. У Суслова была позиция: зачем нам нужны косыгинские реформы (в экономике) и прочее, когда мы можем купить все что угодно за нефтедоллары. В то время Советский Союз воспользовался нефтяным эмбарго (ОПЕК в отношении части западных стран), и нефтедоллары шли широким потоком. То же самое позже озвучивал и (Егор) Гайдар. Обратите внимание: правые и левые радикалы совпадают, потому что радикальные фланги обычно сходятся", – сказал Нурали Латыпов в эфире программы Анатолия Вассермана на радио Sputnik.Итоги этой стороны деятельности Суслова были печальны, продолжил он."Советский Союз потерял темпы развития... Суслов фактически перекрыл эти возможности", – считает ученый.Эфир программы Анатолия Вассермана слушайте здесь:Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ru/20221114/krizis-1831477840.html
ссср
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
подкасты – радио sputnik, анатолий вассерман, политика – радио sputnik, экономика – радио sputnik, история, ссср, цк кпсс
Сказано в эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Анатолий Вассерман, Политика – Радио Sputnik, Экономика – Радио Sputnik, история, СССР, ЦК КПСС
Мыслями о роли "серого кардинала" брежневской эпохи – Михаила Суслова – в замедлении развития советской экономики поделился в эфире радио Sputnik ученый, кандидат философских наук Нурали Латыпов.
По своему статусу – секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК – Михаил Суслов мог, теоретически, претендовать на должность Генерального секретаря ЦК, то есть фактически главы Советского Союза. Но Суслову это было не нужно – он видел свою роль иначе, уверен ученый, писатель, кандидат философских наук Нурали Латыпов.
Влияние Суслова, отвечавшего в ЦК за внешнюю политику и, позже, за идеологию, было значительно шире его формальных обязанностей. За глаза его называли "серым кардиналом", то есть человеком, тайно влиявшим на принятие решений на самом высоком уровне.
«
"Михаил Андреевич никогда не стремился быть главой, он предпочитал рулить главами. В этом была его специфическая особенность... Суслов не был замешан ни в каких коррупционных делах и так далее. Но его позитивные стороны, к сожалению, были с большим гаком скомпенсированы тем чудовищным влиянием, которое он оказал на ход развития. Развитие – это противоположность тому, что делал Суслов. У Суслова была позиция: зачем нам нужны косыгинские реформы (в экономике) и прочее, когда мы можем купить все что угодно за нефтедоллары. В то время Советский Союз воспользовался нефтяным эмбарго (ОПЕК в отношении части западных стран), и нефтедоллары шли широким потоком. То же самое позже озвучивал и (Егор) Гайдар. Обратите внимание: правые и левые радикалы совпадают, потому что радикальные фланги обычно сходятся", – сказал Нурали Латыпов в эфире программы Анатолия Вассермана на радио Sputnik.
Итоги этой стороны деятельности Суслова были печальны, продолжил он.
«
"Советский Союз потерял темпы развития... Суслов фактически перекрыл эти возможности", – считает ученый.
Эфир программы Анатолия Вассермана слушайте здесь:
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале. 
