В ЦБ негативно оценили возможные влияния частичной мобилизации на экономику страны.
В "Роснано" предложили увеличить долю частных инвестиций в проектах вместо расформирования компании.
Российские банки повысили ставки по кредитам. Теперь они могут быть более 30%.
Эти и другие события в эфире радио Sputnik разбираем с главным экономистом консалтинговой компании "ПФ Капитал" Евгением Надоршиным.
Евгений Надоршин: у меня очень большие опасения вызывают те регионы, где ввели средний уровень и повышенную готовность. В первую очередь средний уровень, а это как раз все близлежащие к регионам, где идут боевые действия. На уровень региональных властей отдали очень спорные, в моем понимании, полномочия. Это возможность ограничивать мобильность населения. Причем, как я понимаю, мобильность населения своего региона, так и тех, кто едет из другого региона.
Евгений Надоршин: хорошо, что регулятор обращает внимание на эти негативные тенденции. Это хороший шаг. Мне жаль бывает, что, видимо, руководство не в полной мере и не всегда обращает внимание на материалы собственных коллег. Это большая проблема. Мне кажется, что они часто принимают решения, не будучи в полной степени информированными.
Евгений Надоршин: у меня для вас есть относительно позитивные новости. Несмотря на то, что у нас закончилось удешевление продовольственных товаров, мобилизация возможно внесла свой неприятный вклад, возможно кого-то из сельского хозяйства призвали, а он не успел урожай собрать, на самом деле какого-то радикального ускорения инфляции я не наблюдаю. И судя по всему, до конца года она будет оставаться на уровнях ниже прошлогодних.
Евгений Надоршин: к сожалению, нельзя сказать, что "Роснано" – это успешный проект. Это правда. Но сказать, что они ничего не смогли и ни в чем не преуспели, тоже неправда. У институтов развития бывает непростая судьба. И не только в России. Проблемы и даже очень серьезные возникали у институтов развития и в Германии, и в США, и в Азии. Бывают разные этапы, разные периоды.