https://radiosputnik.ru/20220903/1814200944.html
Прощание с Горбачевым, обстрелы Запорожской АЭС, ход спецоперации
Прощание с Горбачевым, обстрелы Запорожской АЭС, ход спецоперации - Радио Sputnik, 03.09.2022
Прощание с Горбачевым, обстрелы Запорожской АЭС, ход спецоперации
Прощание с Михаилом Горбачевым в Москве, оценка периода его руководства СССР и развал Советского Союза, индустриализация и стройки коммунизма, китайская модель... Радио Sputnik, 03.09.2022
2022-09-03T11:04
2022-09-03T11:04
2022-09-03T12:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
изолента live
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/09/03/1814200856_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_6228c558e79a466e4756b14386861901.jpg
Прощание с Горбачевым, обстрелы Запорожской АЭС, ход спецоперации
Прощание с Михаилом Горбачевым в Москве, оценка периода его руководства СССР и развал Советского Союза, индустриализация и стройки коммунизма, китайская модель экономики и "примерка" ее на Россию, обстрелы Запорожской АЭС и неудачные попытки ВСУ "штурмовать" Энергодар - об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА live" говорят Петр Лидов, Трофим Татаренков, Александр Цыпкин и Дмитрий Пучков.
Александр Цыпкин: мне не нравится, когда у нас начинают какому-то лидеру давать однозначные оценки, особенно, когда говорят, что он во всем виноват. У многих наших прогосударственников Горбачев во всем виноват, равно как у либералов во всем виноват Путин. Горбачев был человеком, который, как мне кажется, был не вполне готов к этой позиции, он попал не на свое место. Те ошибки, что он совершил, он сделал не по злому умыслу, он не был коррупционером, как мне кажется, он действительно пытался создать демократическое общество, сделать его свободнее. Но он был слабым геополитиком, потому что из той ситуации, в которой мы были, можно было выйти с лучшими результатами. Он освободил страну от тоталитарной системы.
Петр Лидов: я категорически не согласен, что при Брежневе все "колосилось" в СССР. Проблема в том, что есть было нечего, в магазинах полки были пустые в 80-е годы, а картошку мы все видели – она гнила на складах. Производство, строительство – это расходная часть, а вот с точки зрения "экономики семьи" у тебя должен быть доход и расход, и большие расходы не означают, что у тебя все нормально. Так что кризис был системный, коммунистическая партия, начиная со времен Хрущева, сталинскую экономику планомерно разваливала. Мы держались на том заделе, который был создан в 30-е, 40-е и начало 50-х годов. Нельзя создавать у людей впечатление, что, мол, было все хорошо, а потом пришел Горбачев – и все развалил, нет, это не так. Но он, конечно, не справился.
Дмитрий Пучков: после войны Советский Союз отменил продуктовые карточки намного раньше, чем капиталистическая Великобритания. Так что, наверное, оно как-то работало. И как эти балбесы довели до того, что при наличии Украины мы покупали зерно в Канаде? Сейчас же в России зерна выращивают столько, что мы впереди планеты всей. Как же так получилось? Земля-то одна и та же. Тракторов, что ли, построить не могли, рабочих не было? И тракторы строили, и людей было очень много. Горбачев просто не понимал ни как оно работает, ни что с этим делать.
Трофим Татаренков: система давала сбои. Это было и при Сталине, когда система дала возможность после его гибели прийти к власти "прототипу Горбачева" к власти. Но и сама система его убрала, когда поняла, что он ведет страну в пропасть, "центр тяжести" удалось удержать от падения в пропасть. А Брежнев был уникальным лидером: можно посмотреть цифры производства, строительства и выпуска вооружений при нем и сильно удивиться, потому что мы именно этим оружием до сих пор защищаем нашу страну. И жилья было дано людям больше, чем когда-либо и где-либо за всю историю человечества. А вот после Брежнева произошел "генетический сбой": подряд два лидера, которые должны были возглавлять государство, оказались физически нежизнеспособны.
audio/mpeg
Прощание с Горбачевым, обстрелы Запорожской АЭС, ход спецоперации
Прощание с Михаилом Горбачевым в Москве, оценка периода его руководства СССР и развал Советского Союза, индустриализация и стройки коммунизма, китайская модель экономики и "примерка" ее на Россию, обстрелы Запорожской АЭС и неудачные попытки ВСУ "штурмовать" Энергодар - об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА live" говорят Петр Лидов, Трофим Татаренков, Александр Цыпкин и Дмитрий Пучков.
Александр Цыпкин: мне не нравится, когда у нас начинают какому-то лидеру давать однозначные оценки, особенно, когда говорят, что он во всем виноват. У многих наших прогосударственников Горбачев во всем виноват, равно как у либералов во всем виноват Путин. Горбачев был человеком, который, как мне кажется, был не вполне готов к этой позиции, он попал не на свое место. Те ошибки, что он совершил, он сделал не по злому умыслу, он не был коррупционером, как мне кажется, он действительно пытался создать демократическое общество, сделать его свободнее. Но он был слабым геополитиком, потому что из той ситуации, в которой мы были, можно было выйти с лучшими результатами. Он освободил страну от тоталитарной системы.
Петр Лидов: я категорически не согласен, что при Брежневе все "колосилось" в СССР. Проблема в том, что есть было нечего, в магазинах полки были пустые в 80-е годы, а картошку мы все видели – она гнила на складах. Производство, строительство – это расходная часть, а вот с точки зрения "экономики семьи" у тебя должен быть доход и расход, и большие расходы не означают, что у тебя все нормально. Так что кризис был системный, коммунистическая партия, начиная со времен Хрущева, сталинскую экономику планомерно разваливала. Мы держались на том заделе, который был создан в 30-е, 40-е и начало 50-х годов. Нельзя создавать у людей впечатление, что, мол, было все хорошо, а потом пришел Горбачев – и все развалил, нет, это не так. Но он, конечно, не справился.
Дмитрий Пучков: после войны Советский Союз отменил продуктовые карточки намного раньше, чем капиталистическая Великобритания. Так что, наверное, оно как-то работало. И как эти балбесы довели до того, что при наличии Украины мы покупали зерно в Канаде? Сейчас же в России зерна выращивают столько, что мы впереди планеты всей. Как же так получилось? Земля-то одна и та же. Тракторов, что ли, построить не могли, рабочих не было? И тракторы строили, и людей было очень много. Горбачев просто не понимал ни как оно работает, ни что с этим делать.
Трофим Татаренков: система давала сбои. Это было и при Сталине, когда система дала возможность после его гибели прийти к власти "прототипу Горбачева" к власти. Но и сама система его убрала, когда поняла, что он ведет страну в пропасть, "центр тяжести" удалось удержать от падения в пропасть. А Брежнев был уникальным лидером: можно посмотреть цифры производства, строительства и выпуска вооружений при нем и сильно удивиться, потому что мы именно этим оружием до сих пор защищаем нашу страну. И жилья было дано людям больше, чем когда-либо и где-либо за всю историю человечества. А вот после Брежнева произошел "генетический сбой": подряд два лидера, которые должны были возглавлять государство, оказались физически нежизнеспособны.
audio/mpeg
Прощание с Михаилом Горбачевым в Москве, оценка периода его руководства СССР и развал Советского Союза, индустриализация и стройки коммунизма, китайская модель экономики и "примерка" ее на Россию, обстрелы Запорожской АЭС и неудачные попытки ВСУ "штурмовать" Энергодар - об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА live" говорят Петр Лидов, Трофим Татаренков, Александр Цыпкин и Дмитрий Пучков. Александр Цыпкин: мне не нравится, когда у нас начинают какому-то лидеру давать однозначные оценки, особенно, когда говорят, что он во всем виноват. У многих наших прогосударственников Горбачев во всем виноват, равно как у либералов во всем виноват Путин. Горбачев был человеком, который, как мне кажется, был не вполне готов к этой позиции, он попал не на свое место. Те ошибки, что он совершил, он сделал не по злому умыслу, он не был коррупционером, как мне кажется, он действительно пытался создать демократическое общество, сделать его свободнее. Но он был слабым геополитиком, потому что из той ситуации, в которой мы были, можно было выйти с лучшими результатами. Он освободил страну от тоталитарной системы. Петр Лидов: я категорически не согласен, что при Брежневе все "колосилось" в СССР. Проблема в том, что есть было нечего, в магазинах полки были пустые в 80-е годы, а картошку мы все видели – она гнила на складах. Производство, строительство – это расходная часть, а вот с точки зрения "экономики семьи" у тебя должен быть доход и расход, и большие расходы не означают, что у тебя все нормально. Так что кризис был системный, коммунистическая партия, начиная со времен Хрущева, сталинскую экономику планомерно разваливала. Мы держались на том заделе, который был создан в 30-е, 40-е и начало 50-х годов. Нельзя создавать у людей впечатление, что, мол, было все хорошо, а потом пришел Горбачев – и все развалил, нет, это не так. Но он, конечно, не справился. Дмитрий Пучков: после войны Советский Союз отменил продуктовые карточки намного раньше, чем капиталистическая Великобритания. Так что, наверное, оно как-то работало. И как эти балбесы довели до того, что при наличии Украины мы покупали зерно в Канаде? Сейчас же в России зерна выращивают столько, что мы впереди планеты всей. Как же так получилось? Земля-то одна и та же. Тракторов, что ли, построить не могли, рабочих не было? И тракторы строили, и людей было очень много. Горбачев просто не понимал ни как оно работает, ни что с этим делать. Трофим Татаренков: система давала сбои. Это было и при Сталине, когда система дала возможность после его гибели прийти к власти "прототипу Горбачева" к власти. Но и сама система его убрала, когда поняла, что он ведет страну в пропасть, "центр тяжести" удалось удержать от падения в пропасть. А Брежнев был уникальным лидером: можно посмотреть цифры производства, строительства и выпуска вооружений при нем и сильно удивиться, потому что мы именно этим оружием до сих пор защищаем нашу страну. И жилья было дано людям больше, чем когда-либо и где-либо за всю историю человечества. А вот после Брежнева произошел "генетический сбой": подряд два лидера, которые должны были возглавлять государство, оказались физически нежизнеспособны.
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, ИЗОЛЕНТА live
Прощание с Михаилом Горбачевым в Москве, оценка периода его руководства СССР и развал Советского Союза, индустриализация и стройки коммунизма, китайская модель экономики и "примерка" ее на Россию, обстрелы Запорожской АЭС и неудачные попытки ВСУ "штурмовать" Энергодар - об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА live" говорят Петр Лидов, Трофим Татаренков, Александр Цыпкин и Дмитрий Пучков.
Александр Цыпкин: мне не нравится, когда у нас начинают какому-то лидеру давать однозначные оценки, особенно, когда говорят, что он во всем виноват. У многих наших прогосударственников Горбачев во всем виноват, равно как у либералов во всем виноват Путин. Горбачев был человеком, который, как мне кажется, был не вполне готов к этой позиции, он попал не на свое место. Те ошибки, что он совершил, он сделал не по злому умыслу, он не был коррупционером, как мне кажется, он действительно пытался создать демократическое общество, сделать его свободнее. Но он был слабым геополитиком, потому что из той ситуации, в которой мы были, можно было выйти с лучшими результатами. Он освободил страну от тоталитарной системы.
Петр Лидов: я категорически не согласен, что при Брежневе все "колосилось" в СССР. Проблема в том, что есть было нечего, в магазинах полки были пустые в 80-е годы, а картошку мы все видели – она гнила на складах. Производство, строительство – это расходная часть, а вот с точки зрения "экономики семьи" у тебя должен быть доход и расход, и большие расходы не означают, что у тебя все нормально. Так что кризис был системный, коммунистическая партия, начиная со времен Хрущева, сталинскую экономику планомерно разваливала. Мы держались на том заделе, который был создан в 30-е, 40-е и начало 50-х годов. Нельзя создавать у людей впечатление, что, мол, было все хорошо, а потом пришел Горбачев – и все развалил, нет, это не так. Но он, конечно, не справился.
Дмитрий Пучков: после войны Советский Союз отменил продуктовые карточки намного раньше, чем капиталистическая Великобритания. Так что, наверное, оно как-то работало. И как эти балбесы довели до того, что при наличии Украины мы покупали зерно в Канаде? Сейчас же в России зерна выращивают столько, что мы впереди планеты всей. Как же так получилось? Земля-то одна и та же. Тракторов, что ли, построить не могли, рабочих не было? И тракторы строили, и людей было очень много. Горбачев просто не понимал ни как оно работает, ни что с этим делать.
Трофим Татаренков: система давала сбои. Это было и при Сталине, когда система дала возможность после его гибели прийти к власти "прототипу Горбачева" к власти. Но и сама система его убрала, когда поняла, что он ведет страну в пропасть, "центр тяжести" удалось удержать от падения в пропасть. А Брежнев был уникальным лидером: можно посмотреть цифры производства, строительства и выпуска вооружений при нем и сильно удивиться, потому что мы именно этим оружием до сих пор защищаем нашу страну. И жилья было дано людям больше, чем когда-либо и где-либо за всю историю человечества. А вот после Брежнева произошел "генетический сбой": подряд два лидера, которые должны были возглавлять государство, оказались физически нежизнеспособны.
