Заявление советского руководства о вине НКВД в расстрелах пленных поляков в Катыни было абсолютно необоснованным, убежденность в этом выразил в эфире радио Sputnik доктор исторических наук Алексей Плотников.
Присутствие государственных флагов Польши на территории мемориальных комплексов "Катынь" и "Медное" не оправдано, уверен доктор исторических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ), член научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО) Алексей Плотников.
В комплексах "Катынь" в Смоленской области и "Медное" в Тверской сняли флаги Польши, соседствовавшие с российским триколором. Директор Музея современной истории России Ирина Великанова заявила, что в нынешних условиях размещение символики Польши на территориях российских мемориалов неуместно. "Два флага – российский и польский на мемориалах являлись символом дружбы между нашими странами", – сказала она.
Великанова добавила, что музей не снимает с себя ответственности по уходу за польскими захоронениями.
«
"Почему сняли флаги? Я думаю, все мы прекрасно понимаем, в какой мы находимся ситуации. Историки, политики, которые занимаются этой темой, давным-давно ставили вопрос о том, что мемориал в Смоленской области, который некорректно называется "Катынью" и мемориал в Медном – это мемориалы, которые, очевидно, специально сделаны для того, чтобы нас постоянно упрекать во всех смертных грехах", – сказал Алексей Плотников в эфире программы Анатолия Вассермана на радио Sputnik.
Он добавил, что мемориалы возводились в свое время польской стороной без консультаций с российскими компетентными органами. Поэтому выбитые на плитах мемориалов списки имен офицеров, якобы расстрелянных НКВД – это не установленный факт, а лишь версия польской стороны, добавил он.
Согласно точке зрения ряда российских историков, расстрелы в Катыни производили нацисты, а "катынское дело" было провокацией спецслужб Германии.
Между тем, в конце 80-х – начале 90-х годов на вине НКВД в расстрелах в Катыни и Медном настаивали влиятельные советские политики, в том числе член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев, напомнил Алексей Плотников.
«
"Александр Яковлев был не один, он был членом некой команды. В эту команду, безусловно, нужно отнести и тогдашнего президента (СССР Михаила) Горбачева... Они затеяли всю эту историю. Я не знаю, чем руководствовался лично Горбачев, он потом, как всегда, все отрицал, но то, что Александр Яковлев был политическим и идейным противником Советского Союза, и делал все для того, чтобы его разрушить – это факт. И он как раз избрал очень болезненную тему и на пустом месте ее раскрутил. И закончилось это тем, что советское руководство в 1990 году выступило с абсолютно необоснованным заявлением, взяв вину за расстрел поляков на Советский Союз", – пояснил историк.
Он отметил, что твердых доказательств вины СССР в расстреле польских офицеров по сути дела нет до сих пор. Более того, есть достаточное количество свидетельств, что как минимум некоторые офицеры, якобы расстрелянные НКВД, позже сражались в польской "Армии Андерса" в Италии.
«
"Одна из многочисленных загадок "катынского дела" – хотя это на самом деле это и не загадки – состоит в присутствии такой мрачной личности, как генерал (Владислав) Андерс... По имеющимся сведениям, численность его армии составляла до 80 тысяч человек, и как минимум более половины офицерского состава – некоторые говорят про три четверти – это были бывшие пленные польские офицеры. И возникает вопрос: если, как утверждает польская пропаганда, мы расстреляли 15 тысяч офицеров, кто же тогда воевал в "Армии Андерса"?.. Но, к большому сожалению, доступа к спискам "Армии Андерса" у нас пока нет. Думаю, что впоследствии этот доступ появится", – добавил Алексей Плотников.
Эфир программы Анатолия Вассермана слушайте здесь:
"Катынский расстрел" и наследники Геббельса – факты и фальсификации
28 июня 2022, 19:04
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.