https://radiosputnik.ru/20211026/zoloto-1756336677.html
Политолог: может быть "третий сценарий" по скифскому золоту
Политолог: может быть "третий сценарий" по скифскому золоту
Политолог: может быть "третий сценарий" по скифскому золоту
Радио Sputnik, 26.10.2021
2021-10-26T16:13
2021-10-26T16:13
2021-10-26T16:13
сказано в эфире
амстердам
нидерланды
ситуация вокруг коллекции скифского золота
подкасты – радио sputnik
россия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/0a/1a/1756287433_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_077107f69fdabb151f75905da6f57be7.jpg
Передать Украине: суд принял решение по делу о "скифском золоте"
"Скифское золото" - это собственность Украины. Такое решение вынес Апелляционный суд Амстердама и велел передать коллекцию Киеву. При этом отмечено, что приговор может быть обжалован в верховном суде Нидерландов. В Совете Федерации уже заявили, что Россия будет опротестовывать решение суда. А в Крыму назвали вердикт грубым пренебрежением правами и интересами жителей полуострова.
Коллекция из четырех крымских музеев, которая насчитывает около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года и до сих пор находится там.
Судьбу "скифского золота"? - обсуждаем в эфире радио Sputnik.
audio/mpeg
Решение российской стороны продолжить борьбу за возвращение скифского золота прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Семен Уралов.Российская сторона обжалует решение Апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине, заявила директор Восточно-Крымского историко-культурного музея Татьяна Умрихина."Мы готовы обжаловать решение и идти до конца. Когда-то же разум должен возобладать. Это же страшный мировой прецедент – передел культурного наследия. Это ни к чему хорошему не приведет", – сказала она.Во вторник, 26 октября, Апелляционный суд Амстердама счел скифское золото собственностью Украины и постановил передать его Киеву.Скифское золото останется в Нидерландах минимум на три месяца, в течение которых возможно обжаловать судебное решение.В эфире радио Sputnik политолог, шеф-редактор проекта "СОНАР-2050" Семен Уралов отметил, что решение апелляционного суда было предсказуемым."Встал вопрос политический, он связан с тем, что украинскую позицию поддерживает Запад. И то, как долго не могли принять решение, это борьба внутри людей от искусства и политической целесообразности. В результате, в том числе на фоне наших с Западом трений по газу и не только, политическая целесообразность взяла верх. И это было предсказуемо", – сказал Семен Уралов.По его мнению, нужно продолжить бороться за экспонаты, но внутренне готовиться к тому, что их Крыму не вернут."Думаю, что можно дойти до разных европейских инстанций, попытаться бороться в международных судах – это история еще на несколько лет. Думаю, бороться надо, но внутренне с коллекцией можно уже проститься, учитывая, что вопрос политический и нужно понимать, что по крымскому вопросу Запад занимает четкую антироссийскую позицию", – отметил политолог.Однако, по его мнению, может быть еще один вариант развития событий."Но может быть третий сценарий: в интересах Голландии. Под предлогом, что спор сложный, оставить скифское золото себе на неопределенное время, на несколько десятилетий. А там, дескать, и забудется", – заключил Семен Уралов.Коллекция четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до воссоединения Крыма с Россией.После того как выставка в голландском музее завершилась, возник вопрос, куда возвращать экспонаты. И Россия, и Украина считали коллекцию своей собственностью. Крымские музеи в иске к музею Пирсона потребовали вернуть экспонаты на полуостров.В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил, что скифское золото должно быть передано Украине "в соответствии с голландским законом о (культурном) наследии". Крымские музеи подали апелляционную жалобу.Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ru/20211026/zoloto-1756310176.html
https://radiosputnik.ru/20211026/zoloto-1756303710.html
амстердам
нидерланды
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
амстердам, нидерланды, ситуация вокруг коллекции скифского золота, подкасты – радио sputnik, россия
Сказано в эфире, Амстердам, Нидерланды, Ситуация вокруг коллекции скифского золота, Подкасты – Радио Sputnik, Россия
Решение российской стороны продолжить борьбу за возвращение скифского золота прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Семен Уралов.
Российская сторона обжалует решение Апелляционного суда
Амстердама о передаче коллекции скифского золота
Украине,
заявила директор Восточно-Крымского историко-культурного музея Татьяна Умрихина.
"Мы готовы обжаловать решение и идти до конца. Когда-то же разум должен возобладать. Это же страшный мировой прецедент – передел культурного наследия. Это ни к чему хорошему не приведет", – сказала она.
Во вторник, 26 октября, Апелляционный суд Амстердама
счел скифское золото собственностью Украины и постановил передать его
Киеву.
Скифское золото останется в
Нидерландах минимум на три месяца, в течение которых возможно обжаловать судебное решение.
В эфире радио Sputnik политолог, шеф-редактор проекта "СОНАР-2050" Семен Уралов отметил, что решение апелляционного суда было предсказуемым.
«
"Встал вопрос политический, он связан с тем, что украинскую позицию поддерживает Запад. И то, как долго не могли принять решение, это борьба внутри людей от искусства и политической целесообразности. В результате, в том числе на фоне наших с Западом трений по газу и не только, политическая целесообразность взяла верх. И это было предсказуемо", – сказал Семен Уралов.
По его мнению, нужно продолжить бороться за экспонаты, но внутренне готовиться к тому, что их Крыму не вернут.
«
"Думаю, что можно дойти до разных европейских инстанций, попытаться бороться в международных судах – это история еще на несколько лет. Думаю, бороться надо, но внутренне с коллекцией можно уже проститься, учитывая, что вопрос политический и нужно понимать, что по крымскому вопросу Запад занимает четкую антироссийскую позицию", – отметил политолог.
Однако, по его мнению, может быть еще один вариант развития событий.
«
"Но может быть третий сценарий: в интересах Голландии. Под предлогом, что спор сложный, оставить скифское золото себе на неопределенное время, на несколько десятилетий. А там, дескать, и забудется", – заключил Семен Уралов.
Коллекция четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до воссоединения Крыма с
Россией.
После того как выставка в голландском музее завершилась, возник вопрос, куда возвращать экспонаты. И Россия, и Украина считали коллекцию своей собственностью. Крымские музеи в иске к музею Пирсона потребовали вернуть экспонаты на полуостров.
В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил, что скифское золото должно быть передано Украине "в соответствии с голландским законом о (культурном) наследии". Крымские музеи подали апелляционную жалобу.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале. 
