Если нельзя, но очень хочется, то можно сделать так, чтобы и другим было нельзя. Уж больно лихо Россия взялась за Арктику. Вот ЕС и решил стать слоном в посудной лавке и собакой на сене, чем еще раз явил свой географический кретинизм.
Так и не сумев подготовить сани летом, Евросоюз захотел сесть не в свои. Коль уже и в октябре мерзнем, как в Арктике, подумали в Брюсселе, почему бы Арктикой себя не объявить. Точнее, "це Арктикой", поскольку по той отчаянной обреченности, с которой ЕС с 2008 года стремился попасть в Арктический совет (клуб избранных государств, имеющих прямое отношение к этой территории), он напоминал одну очень украинскую страну. Его в дверь, а он – в окно. Ему в статусе наблюдателя отказали, хотя такой есть даже у Сингапура с Южной Кореей, а он решил пойти другим путем. Вообще никуда не ходить, а просто самопровозгласиться.
Так и записали: "Европейский союз находится в Арктике. Как влиятельный геополитический актор, имеет в этом регионе стратегические и повседневные интересы. Полное участие ЕС в арктических вопросах является геополитической необходимостью". Последняя фраза выделена жирным. Хотя обо всей этой стратегии можно сказать: а не слишком ли жирно. Во-первых, "влиятельному геополитическому актору" не надо никого убеждать в том, что он "имеет стратегические и повседневные интересы". Во-вторых, судя по тому, что прежде как-то обходились без его "полного участия в арктических вопросах", не так уж оно и геополитически необходимо.
Тем не менее, суть документа сводится к тому, что Брюссель считает себя вправе не просто следить за процессами в Заполярье, а диктовать свои условия. Необязательно всем. Только России. Кроме нее там же все свои. А она "наращивает военную мощь", "проявляет агрессивность в арктических водах и воздушном пространстве", поэтому необходимо "не допускать освоения запасов углеводородов в Арктике или соседних регионах, а также не приобретать эти углеводороды, если они будут добываться".
Западная классика. Если нельзя, но очень хочется, то можно сделать так, чтобы и другим было нельзя. Уж больно лихо русские взялись за освоение этой кладовой – не угнаться. Вот Еврокомиссия и решила применить принцип слона в посудной лавке и собаки на сене, чем еще раз явила свой географический кретинизм. Поскольку слоны здесь не водятся. А собаке – собачья смерть. Снег же не сено – околеешь, лежа-то на нем. Вместе с тем, если ЕС ультимативно запретит европейским компаниям принимать участие в заполярных проектах России инвестициями или технологиями, то это в какой-то степени способно создать ей определенные проблемы.
Опыт есть – пресловутый третий энергопакет. Его ведь они тоже принимали, чтобы контролировать то, что им не принадлежит – российский газ. В результате он им и не принадлежит. Его у них теперь вообще нет. А зима катит в глаза. А про знаменитую дальновидность Брюсселя можно слагать басни, легенды, анекдоты. И костры. Это, пожалуй, самое лучшее применение их энергетических документов – на розжиг. Туда же, вероятно, следует отправить и их "Арктическую стратегию", весь смысл которой только в том и состоит, чтобы если не догнать, то хотя бы согреться.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.