https://radiosputnik.ru/20210727/1743043165.html
Стоунхендж в опасности: кто достоин статуса объекта всемирного наследия?
Стоунхендж в опасности: кто достоин статуса объекта всемирного наследия? - Радио Sputnik, 27.07.2021
Стоунхендж в опасности: кто достоин статуса объекта всемирного наследия?
В ЮНЕСКО предупредили власти Великобритании, что Стоунхендж может лишиться статуса объекта всемирного наследия, если стройку автомобильного туннеля не... Радио Sputnik, 27.07.2021
2021-07-27T09:04:00+03:00
2021-07-27T09:04:00+03:00
2021-07-27T10:04:00+03:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
свежее утро
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/07/1b/1743043149_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_8737051768f880b6552e44803f3a51af.jpg
Стоунхендж в опасности: кто достоин статуса объекта всемирного наследия?
В ЮНЕСКО предупредили власти Великобритании, что Стоунхендж может лишиться статуса объекта всемирного наследия, если стройку автомобильного туннеля не остановят. В Британии это уже второй случай. Ранее власти Ливерпуля посчитали, что развитие и удобство города для жителей, важнее, чем звания, которые присваивает ЮНЕСКО. Тем временем, культурные ценности Испании, Индии и Ирана, наоборот, пополнили этот список. Что дает статус объекта всемирного наследия? И почему одним его присваивают, а у других забирают? Взвесим все за и против в эфире радио Sputnik.
Юрий Саямов: вопрос со Стоунхенджом еще открытый, надеюсь, власти Британии предпримут необходимые меры. А вот исключение Ливерпуля из списка объектов всемирного наследия - всего третий случай в истории.
Юрий Саямов: ЮНЕСКО рассматривает культурные объекты не с коммерческой точки зрения, а с точки зрения ценности для всего человечества. Государство берет на себя обязательство сохранять их.
Александр Антонов: сегодня, например, на Кушскую косу очень высокая антропогенная нагрузка. А значит этот объект культурного наследия ЮНЕСКО находится в опасности.
Александр Антонов: излишнее увлечение статусом до добра не доведет.
audio/mpeg
Стоунхендж в опасности: кто достоин статуса объекта всемирного наследия?
В ЮНЕСКО предупредили власти Великобритании, что Стоунхендж может лишиться статуса объекта всемирного наследия, если стройку автомобильного туннеля не остановят. В Британии это уже второй случай. Ранее власти Ливерпуля посчитали, что развитие и удобство города для жителей, важнее, чем звания, которые присваивает ЮНЕСКО. Тем временем, культурные ценности Испании, Индии и Ирана, наоборот, пополнили этот список. Что дает статус объекта всемирного наследия? И почему одним его присваивают, а у других забирают? Взвесим все за и против в эфире радио Sputnik.
Юрий Саямов: вопрос со Стоунхенджом еще открытый, надеюсь, власти Британии предпримут необходимые меры. А вот исключение Ливерпуля из списка объектов всемирного наследия - всего третий случай в истории.
Юрий Саямов: ЮНЕСКО рассматривает культурные объекты не с коммерческой точки зрения, а с точки зрения ценности для всего человечества. Государство берет на себя обязательство сохранять их.
Александр Антонов: сегодня, например, на Кушскую косу очень высокая антропогенная нагрузка. А значит этот объект культурного наследия ЮНЕСКО находится в опасности.
Александр Антонов: излишнее увлечение статусом до добра не доведет.
audio/mpeg
В ЮНЕСКО предупредили власти Великобритании, что Стоунхендж может лишиться статуса объекта всемирного наследия, если стройку автомобильного туннеля не остановят. В Британии это уже второй случай. Ранее власти Ливерпуля посчитали, что развитие и удобство города для жителей важнее, чем звания, которые присваивает ЮНЕСКО. Тем временем, культурные ценности Испании, Индии и Ирана, наоборот, пополнили этот список. Что дает статус объекта всемирного наследия? И почему одним его присваивают, а у других забирают? Взвесим все за и против в эфире радио Sputnik.Юрий Саямов: вопрос со Стоунхенджом еще открытый, надеюсь, власти Британии предпримут необходимые меры. А вот исключение Ливерпуля из списка объектов всемирного наследия - всего третий случай в истории.Юрий Саямов: ЮНЕСКО рассматривает культурные объекты не с коммерческой точки зрения, а с точки зрения ценности для всего человечества. Государство берет на себя обязательство сохранять их.Александр Антонов: сегодня, например, на Куршскую косу очень высокая антропогенная нагрузка. А значит, этот объект культурного наследия ЮНЕСКО находится в опасности.Александр Антонов: излишнее увлечение статусом до добра не доведет.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/07/1b/1743043149_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_f3de261da5c7c51f166945a44c03cfa6.jpgРадио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Свежее утро
В ЮНЕСКО предупредили власти Великобритании, что Стоунхендж может лишиться статуса объекта всемирного наследия, если стройку автомобильного туннеля не остановят. В Британии это уже второй случай. Ранее власти Ливерпуля посчитали, что развитие и удобство города для жителей важнее, чем звания, которые присваивает ЮНЕСКО. Тем временем, культурные ценности Испании, Индии и Ирана, наоборот, пополнили этот список. Что дает статус объекта всемирного наследия? И почему одним его присваивают, а у других забирают? Взвесим все за и против в эфире радио Sputnik.
Юрий Саямов: вопрос со Стоунхенджом еще открытый, надеюсь, власти Британии предпримут необходимые меры. А вот исключение Ливерпуля из списка объектов всемирного наследия - всего третий случай в истории.
Юрий Саямов: ЮНЕСКО рассматривает культурные объекты не с коммерческой точки зрения, а с точки зрения ценности для всего человечества. Государство берет на себя обязательство сохранять их.
Александр Антонов: сегодня, например, на Куршскую косу очень высокая антропогенная нагрузка. А значит, этот объект культурного наследия ЮНЕСКО находится в опасности.
Александр Антонов: излишнее увлечение статусом до добра не доведет.