НАТО думает о Прибалтике: как защитить "ахиллесову пяту"?
© AP Photo / Mindaugas Kulbis
Североатлантический альянс может столкнуться с проблемами на "восточном фланге". Страны Балтии уж очень уязвимы. В них проживает много русскоязычных, да с Россией эти страны граничат. Так как же защищать Прибалтику от русских?
Чем занимаются отставные военные? Как правило, пишут мемуары, растят внуков, увлекаются, например, садоводством. Но большинство из них отставные лишь формально – военное прошлое из натуры не вытравить. Некоторые поэтому продолжают появляться на ниве военной аналитики.
Так, отставной генерал НАТО Генрих Браусс заявил о серьезной уязвимости организации: мол, Прибалтика станет "ахиллесовой пятой" альянса, если произойдет столкновение с Россией. Он аргументирует, что, мол, защитить регион будет сложно из-за значительной доли русского населения и географического положения. Тоже, знаете ли, открыл Прибалтику! Браусс сослался на доклад исследовательского центра RAND Corporation, по подсчетам которого Россия смогла бы окружить Ригу, Вильнюс и Таллин менее чем за 60 часов. Лукавят они все: быстрее, намного быстрее. И даже окружать не надо. Новейшему российскому оружию с уникальными характеристиками в случае необходимости по силам решение невероятных задач, о которых можно только догадываться.
В свою очередь, бывший главком американскими сухопутными войсками в Европе Бен Ходжес рассказал о катастрофических проблемах при переброске подразделений на восточные границы альянса. И ладно бы были только проблемы с логистикой. Но тут и таможенная бюрократия, дороги плохого качества, не подходящие тяжелой технике. А однажды генерал даже застрял с танками в туннеле.
Примеры, которые приводят отставные натовские вояки, должны, кажется, расшевелить финансистов альянса. Но тут больше вопросов к стратегам. Оба эксперта предложили сценарии действий, в числе которых транспортировка войск морским путем из Скандинавии в Эстонию и более привычный сухопутный маршрут из Германии через Польшу в Литву.
Альянс создал "острие" из 5 тысяч человек, которые могут добраться до зоны кризиса за несколько дней. А теперь НАТО работает над тем, чтобы можно было в течение месяца перебросить около 50 тысяч человек. Вряд ли, поверьте, эти проектировки не найдут должного ответа со стороны Минобороны РФ, в ведомстве очень хорошо понимают всю прибалтийскую специфику.
А то, что Прибалтика уязвима, так это факт. Уязвима, поскольку абсолютно не субъектна. Но позвольте, не они ли сами, эти государства, выбрали свой путь, заявив три десятка лет назад о выходе из состава СССР? Попав в европейские объятия, они напрочь потеряли свою экономику, крупные города пустеют, население уезжает в поисках лучшей жизни. Тех, кто остался разводят на "русофобию", а обезлюдевшие места скоро полностью заполнят силы НАТО.
Они уже там расквартированы. Проводятся демонстративные антироссийские учения. Страны Балтии, если смотреть со стороны, имеют четкую специализацию – буферная территория между ЕС и Россией, которая призвана стать авангардом сил НАТО и местом для разных военных экспериментов альянса. Никто, конечно, этого уже особо и не скрывает.
Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
