Оттепель, шестидесятники, робкие попытки говорить вразрез с генеральной линией партии, либеральные мотивы в искусстве. Начало всему этому положил Никита Хрущев. 25 февраля 1956 года он развенчал культ личности Сталина.
Исторический доклад на закрытом заседании XX съезда КПСС так и назывался: "О культе личности и его последствиях". "Отца народов" к тому времени не было в живых три года. Сидели в тюрьме или были уже уничтожены Берия и другие ближайшие сподвижники Сталина. Так что относительная безопасность Хрущеву была гарантирована: к тому времени остатки тех, кто ранее восхвалял и поклонялся тирану, перекрасились. Уж точно кровавый заговор устраивать было некому.
Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин (слева) и член ЦК Никита Хрущев в президиуме Х съезде комсомола.
Тайное и явное
Впрочем, схватка за власть в партийной верхушке продолжалась. И Хрущеву, чтобы получить всю полноту власти (которую он потом так и не удержал), нужно было совершить что-то экстраординарное. Возглавить новую волну. Что он и сделал. Доклад о Сталине, когда его рассекретили, потряс советское общество. Сталин в этом документе обвинялся во всех злодеяниях и ошибках режима. По пунктам: он знал о готовящемся нападении Гитлера, был равнодушен к ситуации в стране, единолично ей руководил, создал культ личности и развязал невиданные репрессии. Хрущев поставил вопрос о реабилитации жертв политического преследования. Впрочем, ошибается тот, кто думает, что их быстро выпустили из застенков. Этот процесс продолжался долгие годы. Никто не спешил. В том числе потому, что в тюрьмах сидели люди, которые могли рассказать нечто очень неприятное о самом Хрущеве. За границей доклад произвел не меньший фурор. Его перевели на разные языки, а госдепартамент через неделю опубликовал весь текст. Правда, испортились отношения с Китаем и Албанией. Но лес рубят ‒ щепки летят.
© Фото : Joe Munroe
Никита Хрущев и Росуэлл Гарст на ферме последнего в сентябре 1959 года
Американская пресса, остыв от эмоций, стала небезосновательно писать: цель Хрущева – не столько демократизация и освобождение "политических", сколько сосредоточение власти и запугивание оппонентов внутри партии, замешанных в репрессиях. Теперь, действительно, лучше было молчать, в том числе и о роли самого Никиты Сергеевича в предыдущие десятилетия. И молчать было о чем. Несмотря на целенаправленную зачистку архивов, сохранилось множество документов о его участии в "чистках". Он формировал и подписывал списки "врагов народа", а в 1937 году предложил узаконить публичные казни на Красной площади. Даже тиран тогда опешил. Некоторые историки называют Хрущева одним из ключевых инициаторов и горячих сторонников массовых репрессий. На эту тему существует много исследований, познакомиться с которыми для полноты картины просто необходимо.
Переформатирование
Никита Хрущев
Еще раз: в 1956 году Хрущевым руководили отнюдь не души прекрасные порывы, а чистый прагматизм. Всю вину за злодеяния режима он свалил на Сталина в надежде выйти сухим из кровавой реки истории и благополучно править страной до самой кончины. Никита Сергеевич угадал момент: страна смертельно устала от жесткого мобилизационного режима. И хотела справедливости. Вот он ее и дал. Парадокс в том, что развенчание культа личности, нужное, прежде всего, самому Хрущеву, во многом пошло во благо. Разрядилась (временно) международная обстановка, началось развитие гражданской экономики и массовое строительство жилья, стало легче дышать. Впрочем, гонения на церковь стали более масштабными, чем прежде. Да, священников массово не расстреливали, но храмы и монастыри закрывались и уничтожались тысячами. Что же в итоге? Страну изменили крестьянская смекалка и интуиция Хрущева, а также скрытые от глаз простых советских граждан политические мотивы. Парадоксы русской истории.
Автор Сергей Ильин, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.