Незаконная претензия: историк о территориальных посягательствах Эстонии
Читать в
МОСКВА, 3 января/ Радио Sputnik. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в комментарии RT назвал незаконными претензии Эстонии по территориям России.
Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас, обращаясь к согражданам перед Новым годом, подчеркнул, что в 2020-м государство отметило столетие Тартуского мирного договора, после которого "была согласована граница между Эстонией и Россией", которой страны якобы должны придерживаться.
В прошлом году он уже делал подобные заявления и призывал Москву вернуть "аннексированные территории".
«
"Фактически речь идет о том, что Эстония претендует на часть территорий Российской Федерации – подчеркиваю, это абсолютно незаконная претензия, ничем не обоснованная", – сказал Владимир Шаповалов.
Он подчеркнул, что российские территории, на которые претендует Эстония, являются международно признанными, и на них проживают российские граждане.
Также, по словам историка, ни исторических, ни юридических оснований для эстонских претензий не существует, а апелляция к истории "абсолютно не уместна".
По Тартускому договору 1920 года Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии. Кроме того, была установлена линия границы между двумя странами.
Согласно документу, к Эстонии перешли часть Псковской губернии (Печорский район Псковской области), территории на правобережье реки Нарова (Нарва) (ныне территории в Ленинградской области). В 1944 году эти территории отошли к РСФСР.
В России рассматривают Тартуский договор как исторический документ, не имеющий юридической силы. Таллин же, напротив, утверждает, что договор продолжает действовать.
Ранее радио Sputnik сообщило, что эксперт оценил слова президента Эстонии о "территориальных претензиях".
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
