Первооткрыватель древней России

В июне 1826 года скончался Николай Михайлович Карамзин, писатель, журналист, создатель "Истории государства Российского".

"Появление сей книги, – писал Пушкин, – наделало много шуму и произвело сильное впечатление... Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего Отечества, дотоле неизвестную. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка Коломбом"...

Карамзин появился на свет в 1766 году в семье дворянина Симбирской губернии. Литература вошла в жизнь Карамзина, когда ему еще не было и восьми лет: он получил от отца ключ от книжного шкафа, и в одно лето прочитал десятки популярных в те годы исторических книг и романов. Это, как оказалось, и предопределило его дальнейшую судьбу...

По окончании в Москве частного пансиона Карамзин хотел продолжить образование в Лейпцигском университете. Однако, по настоянию отца, вступил в военную службу. Тогда это считалось традиционной и благородной для дворянина карьерой.

В лейб-гвардии Преображенском полку, в который поступил Карамзин, он встретился со своим дальним родственником, сержантом, а впоследствии министром юстиции и известным поэтом Иваном Ивановичем Дмитриевым. Их сблизила общая любовь к поэзии.

Вскоре Карамзин подает в отставку. В 1789–1790 годах совершает путешествие по Германии, Франции, Англии, посещает музеи, картинные галереи, встречается с известными писателями и философами. Во Франции он стал свидетелем начала революции, к которой на всю жизнь проникся отвращением. Впоследствии Карамзин, уже на склоне лет, стал свидетелем декабристского восстания. "Вот нелепая трагедия наших либералистов! – писал он, – Дай Бог, чтобы истинных злодеев нашлось между ними не так много!"

К концу заграничного путешествия у Карамзина окончательно созрела мысль издавать собственный журнал. Трудное решение! В ту эпоху повременные издания были предприятием заведомо убыточным. Тут нужна была свежая идея. "Множество журналов лежит у меня перед глазами, но ни одного из них я не возьму за образец", – писал Карамзин. В ноябре 1790 года он объявил о выходе "Московского журнала". Это было издание нового, невиданного прежде типа. Оно отличалось от других журналов прежде всего тем, что было ориентировано на массового – по тогдашним понятиям – читателя и сумело объединить лучшие литературные силы: Дмитриева, Державина, Хераскова, Нелединского-Мелецкого.

Впоследствии Пушкин напишет: "Карамзин первым показал опыт торговых оборотов в литературе. Он и тут, как и во всем, был исключением из привычного"...

Ну и, конечно, ведущее место в "Московском журнале" заняла проза самого Карамзина. Его "Письма русского путешественника", повести "Лиодор", "Бедная Лиза" знаменовали собой новый этап развития русской прозы.

Роль Карамзина в преобразовании языка отметил еще Пушкин. В одной из статей поэт написал: "Карамзин освободил язык от чуждого ига и возвратил ему свободу, обратив его к живым источникам народного слова".

По существу, Карамзин первым начал формирование того русского литературного языка, которым мы пользуемся и по сей день. Хотя, конечно, в его времена этот язык был беднее. В нем не было таких "богатых" современных речевых оборотов как, например, "чисто конкретно"...

Кстати, повесть "Бедная Лиза" вполне можно назвать первым отечественным бестселлером. Несколько смешно звучит, но это так.

В сумбурное царствование Павла I Карамзин ушел в тень: прекратил издание журнала, не печатал своих новых романтических повестей. Однако именно в эти годы он начинает серьезно увлекаться отечественной историей. "Я по уши влез в русскую историю, – сообщает он Дмитриеву в 1800 году, – сплю и вижу Никона с Нестором"...

Еще в начале литературной деятельности Карамзин задумывался о большом труде, который он мог бы оставить потомкам. И, наконец, он определил, что таким трудом станет создание многотомной истории России. 31 октября 1803 года был подписан Высочайший указ о назначении Карамзина историографом.

Если обозреть его писательскую деятельность, то станет ясно, что к созданию истории России он пришел закономерно: исторические темы присутствуют уже в его ранних произведениях, позже он пишет ряд исторических статей и очерков.

"Что Библия для христиан, то история для народов", "Народ, презирающий свою историю, презрителен, ибо легкомыслен – предки были не хуже него". Эти афоризмы, которые потом вошли в предисловие к "Истории", Карамзин написал еще задолго до своего назначения историографом.

Работа продвигалась поначалу медленно: не хватало рукописных источников, не была до конца разработана концепция русской истории. "Время летит, а История моя ползет", – жаловался Карамзин.

Чтобы иметь больше времени для "Истории", Карамзин, по собственным словам, "совершенно отказался от света, стал позже обедать, выкраивая лишний час, и нередко лишал себя удовольствия быть с любезной женой".

Особенно плодотворно работалось Карамзину в подмосковном имении князей Вяземских Остафьево. Историк был женат на дочери князя Андрея Ивановича Вяземского. Шурином Карамзина был поэт Петр Андреевич Вяземский.

С 1804 по 1810 годы Карамзин написал первые четыре тома "Истории". По мере написания он читал отдельные главы в литературных салонах. Труд получил высокую оценку ученых и литераторов.

Вскоре Карамзин получил редкую возможность изложить свои взгляды на историю России и высказать свое мнение о современном положении России самому императору. Великая княгиня Екатерина Павловна, сестра Александра I, женщина умная, понимавшая значение работы Карамзина и покровительствовавшая ему, предложила историку изложить свои взгляды письменно, чтобы затем это сочинение передать монарху.

В 1811 году Карамзин представил "Записку о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях". В ней историк дал краткое обозрение истории России и деятельности ее правителей. Карамзин не скрывал критического отношения к верховной власти. Больше всех досталось, конечно, Ивану Грозному. Не лучше, по мнению Карамзина, были и царствования XVIII века. Петр I, по словам историка, прибегал "ко всем ужасам самовластия": пытки и казни служили средством нашего преобразователя. "Славная дщерь Петра" – Елизавета Петровна – "праздная, властолюбивая". В царствование Екатерины II правосудие, как пишет Карамзин, не цвело. Царствование Павла Карамзин назвал "общим бедствием". Досталось и Александру I, особенно за реформы Сперанского.

По своим политическим взглядам Карамзин был консерватором и монархистом, что отразилось и в его "Записке о древней и новой России". Все недостатки в государстве, по его мнению, связаны не с пороками системы, а с отрицательными качествами отдельных людей – чиновников, военных, промышленников. Он искренне считал, что на все государственные должности нужно назначить "хороших, честных людей", и тогда многие проблемы России будут решены...

Отечественная война 1812 года прервала работу Карамзина над "Историей". "Душа моя тверда, – писал он Дмитриеву. – Я простился с Историей: лучший и полный экземпляр ее сдал жене, а сам собираюсь в ополчение". Однако главнокомандующий Москвы граф Федор Васильевич Ростопчин отказал историку в зачислении в ополчение, оставил его при своем штабе.

Карамзин выехал из Москвы с последними отрядами русской армии – за несколько часов до вступления в город французов. Но он, уже постигший весь исторический опыт развития России, покидал Белокаменную с твердой уверенностью неминуемого поражения Наполеона. Главное, писал Карамзин, чтобы Александр I не заключил мира...

Только в июне 1813 года Карамзин вернулся в разоренную Москву. "Вся моя библиотека обратилась в пепел, но "История" цела"...

Он снова принимается за упорный и кропотливый труд. И вот, наконец, в 1818 году вышли в свет первые восемь томов "Истории государства Российского". Успех был полный и оглушительный. В 1821 году вышел из печати знаменитый девятый том "Истории", рассказывающий об Иване IV. "В Петербурге оттого только такая пустота на улицах, что все углублены в царствование Грозного", сообщал современник.

"Историю" Карамзина читали как захватывающий роман. Это было, конечно же и в первую очередь, художественное произведение – занимательное, полное драматических эпизодов, ярких описаний. Карамзин создал полные жизни образы исторических деятелей. Это был калейдоскоп множества мастерски написанных исторических повестей, рассказов и баллад. Но в то же время это был авторитетный и добросовестный труд. Хотя Карамзин в своей "Истории" не избежал крупных ошибок. Это, в частности, касается и норманской теории, и во многом ошибочной трактовки русско-ордынских отношений, и оценки личности и политики Ивана Грозного, и ничем не подкрепленное обвинение Годунова в смерти царевича Дмитрия.

Труд Карамзина вызвал самые разные оценки и горячие споры, причем критиковали его прямо с противоположных позиций. Правые критиковали за чрезмерное копание в темных сторонах российской истории. Левые, в том числе будущие декабристы, упрекали Карамзина в квазимонархизме. Впрочем, Пушкин верно заметил: "У нас никто не в состоянии исследовать огромное создание Карамзина". Более глубокие оценки '’Истории" появятся гораздо позднее.

И при этом следует помнить, что Карамзин – первооткрыватель, он – первый, кто написал полноценную историю России. Он первым показал трудный и часто трагический процесс строительства огромной империи, которая была создана вопреки географии, вопреки климату и даже вопреки истории...

Работе над "Историей государства Российского" Карамзин посвятил 22 года. Он написал 11 томов и часть 12-го, доведя повествование до 1611 года – до Смутного времени, до времени борьбы русского народа против иноземных захватчиков. Николай Михайлович умер с пером в руке. "Орешек не сдавался..." – таковы последние написанные им слова. Крепость Орешек продержалась, но сердце великого историографа не выдержало, остановилось.

– Начало эрмитажной коллекции Екатерины II.

Что будет с валютой? Как заработать много денег? Все об экономике понятным языком – в нашем Телеграм-канале. А в Яндекс-Дзен – самые интересные истории со всего света.