Хамству - бой! За оскорбление накажут рублем чиновников как федерального, так и регионального уровня. Законопроект готовится к внесению на рассмотрение в Госдуму. Предусмотрен не только крупный штраф от 50 до 100 тыс. руб. при первом нарушении, но и дисквалификация. Почему необходим такой законопроект? И поможет ли он воспитать чиновников? C радио Sputnik своим мнением поделились депутаты ГД Александр Хинштейн и Геннадий Онищенко, а также депутат Госсобрания - Курултая Республики Башкортостан Оксана Савченко.
На связи со студией член СПЧ Кирилл Кабанов и адвокат Владимир Новицкий.
Председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов поддерживает внесение поправок:
"Дело в том, что самая большая проблема – это отношение (к людям) чиновников как не просто хамство, а такое как баре. Президент, мы с ним разговаривали в декабре прошлого года, я лично задал ему этот вопрос об ответственности чиновников, он сказал, что необходимо от таких людей избавляться в государственной службе, потому что это является раздражителем. Наши люди – не холопы, и они не хотят терпеть такого поведения по отношению к себе, "барского" поведения. И, соответственно, это является большим раздражителем. Мы с вами видим в сетях, когда чиновники позволяют себе высказывания, они не следят за тем, что они говорят. Хотя они находятся на службе, прежде всего, у общества, у граждан. А потом уже у государства. Поэтому здесь очень правильная работа завершена поправками, очень грамотно поправки составлены, вплоть отстранения от службы. А это очень важно для чиновников, потому что они боятся потерять свои места. И самое главное – (в поправках) расписаны различные ситуации, в том числе когда чиновник оскорбляет не матерными словами, а, например, "макарошками", вот "ешьте макарошки". Это оскорбление? Я считаю, что это оскорбление. И вот в этих поправках Александр Хинштейн и его коллеги учли те пожелания, которые сейчас обсуждаются в обществе, и по которым президент давал свою категорическую оценку".
Адвокат, президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий пояснил, как будут рассматриваться такие процессы в судах.
"Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть положены (теоретически, по крайней мере) в основу любого решения – будь то процесс в рамках гражданского судопроизводства, уголовного, административного. Поэтому в данной ситуации это обстоятельство будет иметь значение – как и откуда получены сведения, достоверность сведений, объективность их. И не являются ли эти сведения, особенно полученные в сети интернет, сведениями, которые были составлены путем монтажа или иного варианта искажения реального события, которое имело место быть. С этим вполне способны разобраться суды. Что касается административных органов, то в данной ситуации чиновнику никто не может запретить обжаловать принятое в отношении него решение в судебном порядке, если там наказание по линии административного судопроизводства, если отстранение от должности или иное решение, связанное с его трудовой деятельностью, в рамках трудового законодательства".