https://radiosputnik.ru/20200114/1563401682.html
Минюст раскрыл подробности вердикта ЕСПЧ по второму делу ЮКОСа
Минюст раскрыл подробности вердикта ЕСПЧ по второму делу ЮКОСа - Радио Sputnik, 14.01.2020
Минюст раскрыл подробности вердикта ЕСПЧ по второму делу ЮКОСа
Министерство юстиции России опубликовало подробности постановления Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобам Михаила Ходорковского и Платона... Радио Sputnik, 14.01.2020
2020-01-14T14:33:00+03:00
2020-01-14T14:33:00+03:00
2020-01-14T14:33:00+03:00
москва
михаил ходорковский*
европейский суд по правам человека (еспч)
министерство юстиции рф (минюст россии)
платон лебедев
юкос
https://cdn.radiosputnik.ru/images/155513/91/1555139185_0:316:3077:2047_1920x0_80_0_0_d84917b817edd37f8fced9a41923d0f4.jpg
МОСКВА, 14 января/ Радио Sputnik. Министерство юстиции России опубликовало подробности постановления Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которые касались разбирательства по второму делу ЮКОСа. В ведомстве подчеркнули, что ЕСПЧ не нашел оснований для признания нарушения статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."ЕСПЧ поддержал позицию Минюста России о том, что уголовное судопроизводство на национальном уровне преследовало исключительно законные цели и каких-либо убедительных доказательств обратного, в том числе в части политической мотивированности в действиях российских властей, заявителями не предоставлено", – говорится в сообщении.Вместе с тем судом отклонено требование пересмотреть предыдущие выводы суда об отсутствии нарушений при задержании заявителей положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. ЕСПЧ подчеркнул отсутствие новой информации и доказательств, которые не были бы им рассмотрены в ходе предыдущих судебных разбирательств."Проанализировав доводы Минюста России, Европейский Суд по правам человека также не нашел причин для возложения на российские власти ответственности за нарушение статьи 18 Конвенции в связи с отсутствием долгосрочных свиданий во время содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах, отметив применение подобного режима ко всем подсудимым", – отметили в ведомстве.Страсбургский суд признал необоснованной жалобу Ходорковского и Лебедева на неподсудность процесса по второму уголовному делу Хамовническому районному суду Москвы, отметив, что национальные суды поставлены в более выгодное положение для решения вопроса о процессуальной подсудности, чем ЕСПЧ.Явно необоснованной была признана жалоба на привлечение заявителей к уголовной ответственности повторно за одни и те же обстоятельства."Представляя в ЕСПЧ свою правовую позицию, Минюст России заявлял об отсутствии оснований для согласия с утверждением заявителей о признании их виновными по второму уголовному делу по тем же или существенно схожим обстоятельствам, фигурировавшим в судебном разбирательстве по первому уголовному делу", – говорится в сообщении.Без удовлетворения оставили жалобу на отсутствие беспристрастности и независимости в действиях судьи Хамовнического районного суда города Москвы Данилкина, рассмотревшего уголовное дело в отношении заявителей."Европейский Суд по правам человека отметил тщательность проверки, проведенной следственными органами по обращениям заявителей в связи с публикациями в отдельных средствах массовой информации об оказании процессуального давления со стороны Московского городского суда… ЕСПЧ сделал вывод о том, что заявители не предоставили весомых и достоверных доказательств отсутствия независимости судьи, рассматривавшего уголовное дело", – продолжили в ведомстве.Кроме того, Суд не согласился с утверждением Ходорковского и Лебедева о нарушении их презумпции невиновности после сделанных в ходе ряда публичных мероприятий высказываний председателя правительства РФ по обстоятельствам соответствующих преступных деяний.Ранее радио Sputnik сообщило, что Михаила Ходорковского призвали допросить в СКР по делу об убийстве российских журналистов в ЦАР.Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.
https://radiosputnik.ru/20190924/1559080787.html
https://radiosputnik.ru/20170119/1486051434.html
https://radiosputnik.ru/20161207/1483067536.html
москва
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, михаил ходорковский*, европейский суд по правам человека (еспч), министерство юстиции рф (минюст россии), платон лебедев, юкос
Москва, Михаил Ходорковский*, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), Министерство юстиции РФ (Минюст России), Платон Лебедев, ЮКОС
МОСКВА, 14 января/ Радио Sputnik. Министерство юстиции России
опубликовало подробности постановления Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которые касались разбирательства по второму делу ЮКОСа.
В ведомстве подчеркнули, что ЕСПЧ не нашел оснований для признания нарушения статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«
"ЕСПЧ поддержал позицию Минюста России о том, что уголовное судопроизводство на национальном уровне преследовало исключительно законные цели и каких-либо убедительных доказательств обратного, в том числе в части политической мотивированности в действиях российских властей, заявителями не предоставлено", – говорится в сообщении.
Вместе с тем судом отклонено требование пересмотреть предыдущие выводы суда об отсутствии нарушений при задержании заявителей положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
ЕСПЧ подчеркнул отсутствие новой информации и доказательств, которые не были бы им рассмотрены в ходе предыдущих судебных разбирательств.
«
"Проанализировав доводы Минюста России, Европейский Суд по правам человека также не нашел причин для возложения на российские власти ответственности за нарушение статьи 18 Конвенции в связи с отсутствием долгосрочных свиданий во время содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах, отметив применение подобного режима ко всем подсудимым", – отметили в ведомстве.
Страсбургский суд признал необоснованной жалобу Ходорковского и Лебедева на неподсудность процесса по второму уголовному делу Хамовническому районному суду Москвы, отметив, что национальные суды поставлены в более выгодное положение для решения вопроса о процессуальной подсудности, чем ЕСПЧ.
Явно необоснованной была признана жалоба на привлечение заявителей к уголовной ответственности повторно за одни и те же обстоятельства.
«
"Представляя в ЕСПЧ свою правовую позицию, Минюст России заявлял об отсутствии оснований для согласия с утверждением заявителей о признании их виновными по второму уголовному делу по тем же или существенно схожим обстоятельствам, фигурировавшим в судебном разбирательстве по первому уголовному делу", – говорится в сообщении.
Без удовлетворения оставили жалобу на отсутствие беспристрастности и независимости в действиях судьи Хамовнического районного суда города Москвы Данилкина, рассмотревшего уголовное дело в отношении заявителей.
«
"Европейский Суд по правам человека отметил тщательность проверки, проведенной следственными органами по обращениям заявителей в связи с публикациями в отдельных средствах массовой информации об оказании процессуального давления со стороны Московского городского суда… ЕСПЧ сделал вывод о том, что заявители не предоставили весомых и достоверных доказательств отсутствия независимости судьи, рассматривавшего уголовное дело", – продолжили в ведомстве.
Кроме того, Суд не согласился с утверждением Ходорковского и Лебедева о нарушении их презумпции невиновности после сделанных в ходе ряда публичных мероприятий высказываний председателя правительства РФ по обстоятельствам соответствующих преступных деяний.
Ранее радио Sputnik
сообщило, что Михаила Ходорковского призвали допросить в СКР по делу об убийстве российских журналистов в ЦАР.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу. 
