https://radiosputnik.ru/20191010/1559622802.html
Эксперт: валютное соглашение США и КНР заключить несложно, вопрос в другом
Эксперт: валютное соглашение США и КНР заключить несложно, вопрос в другом - Радио Sputnik, 10.10.2019
Эксперт: валютное соглашение США и КНР заключить несложно, вопрос в другом
США размышляют о валютном соглашении с Китаем, пишут СМИ. В эфире радио Sputnik руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов прокомментировал эти планы.
2019-10-10T13:21
2019-10-10T13:21
2019-10-10T13:21
сказано в эфире
технологии
сша
китай
https://cdn.radiosputnik.ru/images/151006/85/1510068507_0:237:4500:2768_1920x0_80_0_0_54812b5aa3cd4d23ae54ef877f3714df.jpg
США рассматривают возможность заключения валютного соглашения в рамках первого этапа торговой сделки с Китаем, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники.Переговоры между Пекином и Вашингтоном должны пройти 10 и 11 октября, за несколько дней до запланированного очередного повышения пошлин США на китайские товары объемом 250 миллиардов долларов в год с 25% до 30%.По данным агентства, условия договора были согласованы ранее в этом году, однако затем переговоры были прерваны. Белый дом надеется после заключения валютного соглашения продолжить переговоры с КНР по вопросам интеллектуальной собственности и принудительной передачи технологий. Кроме того, эта сделка может привести к приостановке повышения пошлин США, отмечает Bloomberg. В эфире радио Sputnik руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов прокомментировал эти планы. "Соглашение заключить несложно, сложно его соблюдать, и это – главный вопрос в отношениях Китая и Соединенных Штатов. Хотя в последние годы Китай стремился демонстрировать США, что он соблюдает права американских компаний на интеллектуальную собственность, и даже увеличивал выплаты по соглашениям на использование интеллектуальных продуктов. Тем не менее, торговая война, которую Трамп начал против Китая, и кампания по вытеснению китайских товаров напрямую ставит вопрос: а вообще надо ли соблюдать права американских компаний и американские патенты, зачем это делать? Это настолько спорно, нерационально, что начинает выглядеть как выброс средств", – сказал Василий Колташов. По его словам, соглашение должно помочь США удержать Китай в формате приоритета американского права, проблема только в том, что это не снимает противоречий."Ведь сами США шли к успеху грубо, порой раздавая патенты на украденные изобретения, на которые имелись патенты в Европе. Но в Америке никому не мешало использовать эти изобретения. Так почему сейчас кто-то должен отказываться от повторения этого опыта, если он эффективен? Так что соглашения заключить могут, но будет ли оно работать – это очень большой вопрос", – заключил эксперт. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
https://radiosputnik.ru/20191010/1559611670.html
https://radiosputnik.ru/20190928/1559228162.html
сша
китай
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn.radiosputnik.ru/images/151006/85/1510068507_247:0:4254:3005_1920x0_80_0_0_7bbe5f0fce9de952890c3c7cab2496d8.jpgРадио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, сша, китай
Сказано в эфире, Технологии, США, Китай
Эксперт: валютное соглашение США и КНР заключить несложно, вопрос в другом
США размышляют о валютном соглашении с Китаем, пишут СМИ. В эфире радио Sputnik руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов прокомментировал эти планы.
США рассматривают возможность заключения валютного соглашения в рамках первого этапа торговой сделки с Китаем,
сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники.
Переговоры между Пекином и Вашингтоном должны пройти 10 и 11 октября, за несколько дней до запланированного очередного повышения пошлин США на китайские товары объемом 250 миллиардов долларов в год с 25% до 30%.
По данным агентства, условия договора были согласованы ранее в этом году, однако затем переговоры были прерваны.
Белый дом надеется после заключения валютного соглашения продолжить переговоры с КНР по вопросам интеллектуальной собственности и принудительной передачи технологий. Кроме того, эта сделка может привести к приостановке повышения пошлин США, отмечает Bloomberg.
В эфире радио Sputnik руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов прокомментировал эти планы.
«
"Соглашение заключить несложно, сложно его соблюдать, и это – главный вопрос в отношениях Китая и Соединенных Штатов. Хотя в последние годы Китай стремился демонстрировать США, что он соблюдает права американских компаний на интеллектуальную собственность, и даже увеличивал выплаты по соглашениям на использование интеллектуальных продуктов. Тем не менее, торговая война, которую Трамп начал против Китая, и кампания по вытеснению китайских товаров напрямую ставит вопрос: а вообще надо ли соблюдать права американских компаний и американские патенты, зачем это делать? Это настолько спорно, нерационально, что начинает выглядеть как выброс средств", – сказал Василий Колташов.
По его словам, соглашение должно помочь США удержать Китай в формате приоритета американского права, проблема только в том, что это не снимает противоречий.
«
"Ведь сами США шли к успеху грубо, порой раздавая патенты на украденные изобретения, на которые имелись патенты в Европе. Но в Америке никому не мешало использовать эти изобретения. Так почему сейчас кто-то должен отказываться от повторения этого опыта, если он эффективен? Так что соглашения заключить могут, но будет ли оно работать – это очень большой вопрос", – заключил эксперт.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен