"Есть опасения за будущее". Политолог о развитии ситуации с Brexit
Читать в
Британский парламент пытается обязать премьера Бориса Джонсона отсрочить выход страны из ЕС. В эфире радио Sputnik политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев назвал возможные издержки и приобретения Британии в спорах по Brexit.
Палата лордов британского парламента одобрила законопроект о переносе Brexit на три месяца при отсутствии сделки с ЕС, передает РИА Новости.
Ранее 4 сентября инициативу об отсрочке выхода королевства из Евросоюза до 31 января 2020 года вопреки позиции правительства утвердила Палата общин. Ожидается, что 9 сентября проект получит одобрение королевы и станет законом.
Документ обяжет премьера Бориса Джонсона просить Брюссель перенести Brexit с 31 октября на более позднюю дату при отсутствии соглашения.
В эфире радио Sputnik политолог, доцент Российского государственного гуманитарного университета Вадим Трухачев назвал решение Палаты лордов ожидаемым с учетом политического расклада в ней.
«
"Это было прогнозируемо. Дело в том, что в английской политической элите большинство выступает против того, чтобы Британия выходила из Евросоюза, и всячески стараются это оттянуть. Поскольку премьер-министр Джонсон пошел напролом, это вызвало у его политических противников, а также сторонников огромное недовольство и еще большее желание отстрочить, затянуть и заболтать этот процесс. Кроме того, есть опасения за будущее самого Соединенного Королевства, ведь выход из Евросоюза чреват независимостью Шотландии и проблемами в Северной Ирландии. Этого, естественно, очень боятся члены Палаты лордов. Наверное, единственным шансом (для Brexit – ред.) были бы досрочные выборы в Палату общин, где сторонники выхода из ЕС должны иметь большинство. В этом случае удастся как-то обойти Палату лордов. В конце концов, все решает Палата общин, а в ней у премьера Джонсона большинства по этому вопросу нет", - подчеркнул Вадим Трухачев.
Политолог также поделился мнением об основных возможных приобретениях и издержках Лондона после выхода из ЕС.
«
"Британия выиграла бы большую независимость: возможность не координировать свою политику с Евросоюзом, не бегать каждый раз за разрешением, что она может, а что – нет. Кроме того, страна выиграла бы возможность создания зоны свободной торговли с США, Канадой, Австралией – то, что на уровне ЕС провисает. Если бы трансатлантическая зона свободной торговли состоялась, Британия могла бы играть роль моста, а поскольку не сложилось, англичане на этом потеряли. С другой стороны, европейский финансовый центр может перебраться из Британии, например, в Германию, во Франкфурт. Так что потерь будет не меньше, чем выгод. Но тем не менее, возможность решать это самим перевесила в Англии. Интересно, что в Уэльсе за это где-то пятьдесят на пятьдесят, а в Шотландии и Северной Ирландии народ против. Поэтому главная издержка в том, что будущее страны в ее нынешних границах поставлено под вопрос", - заключил Вадим Трухачев.
Ситуация вокруг Brexit зашла в тупик: парламент выступает против соглашения с ЕС в его нынешнем виде, но и не намерен одобрять Brexit без всякого соглашения. Евросоюз отказывается возобновлять переговоры и пересматривать согласованные условия. Борис Джонсон настаивает, что Британия покинет ЕС 31 октября – с соглашением или без.
