https://radiosputnik.ru/20190814/1557512556.html
Виртуальный белый порошок. Кого США собрались "выявить и пристыдить"?
Виртуальный белый порошок. Кого США собрались "выявить и пристыдить"? - Радио Sputnik, 03.03.2020
Виртуальный белый порошок. Кого США собрались "выявить и пристыдить"?
США хотят придать легитимность обвинениям в совершении кибератак, которые они выдвигают против других стран, рассказали в Совбезе РФ. Новую концепцию Вашингтона в этой сфере оценил в эфире радио Sputnik эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук.
2019-08-14T20:25:00+03:00
2019-08-14T20:25:00+03:00
2020-03-03T15:28:00+03:00
сказано в эфире
безопасность
сша
китай
кибервойны
кибербезопасность
россия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/155750/90/1557509070_0:0:2048:1152_1920x0_80_0_0_ab9ec0f24f5443fddadf7d5d9f438b2e.jpg.webp
Расположенные в США интернет-ресурсы ‒ основной источник распространения вредоносного программного обеспечения. Об этом заявил в интервью "Российской газете" заместитель секретаря Совета безопасности России Олег Храмов. "По данным американской компании Webroot, в 2018 году на долю США пришлось 63 процента вредоносных источников, доля же Китая и России ‒ всего 5 процентов и 3 процента соответственно", ‒ сказал Храмов. При этом, отметил он, США хотят придать легитимность своим обвинениям в совершении кибератак, которые они выдвигают против других стран, для этого американцы продвигают новую концепцию ‒ "Выяви и пристыди" ("Name and shame")."Они настаивают, что группа стран в одностороннем порядке может выносить вердикт виновности в совершении кибератаки. По их разумению, доказательной базой может стать "коллективная атрибуция" ‒ то есть совместное определение источника атаки", ‒ сказал замсекретаря Совбеза. Технология такой атрибуции не раскрывается, а значит, о достоверности речь не идет и основным фактором в определении виновного будет, видимо, политический контекст, предположил Храмов. "Цель ясна – легализовать возможность проведения не только информационных, но и военных операций против "неудобных" государств, вплоть до применения ядерных арсеналов", – добавил он.Эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук в эфире радио Sputnik ответил на вопрос, всегда ли можно точно определить источник той или иной кибератаки."Нет, это не всегда возможно определить. Более того, если кибератаку совершают профессионалы, то они стараются замаскироваться, "спрятать уши", чтобы казалось, что атака идет откуда-то из другого места. То есть они или запутывают следы, или, наоборот, намеренно оставляют ложные следы, создавая иллюзию, что это были не они, а кто-то другой. Всякого рода "подставы" здесь вполне реальны", ‒ отметил Евгений Ющук. Он предположил, какие цели ставят США, выдвигая концепцию "Выяви и пристыди". "Я думаю, эта концепция преследует две цели. Первая ‒ это сделать действия, которые совершают США, легитимными. То есть хотят прикрыться документом о том, что все, что они делают ‒ правильно, а документ, конечно же, они сами себе выписывают. Второе ‒ это такая дубина, которую можно обрушивать на кого угодно. Как им понадобился в свое время для нападения на Ирак "белый порошок", который потом неизвестно чем оказался. Вот и здесь они смогут этой "дубиной" махать, угрожать, а кого-то под нее и подставить. В конце концов, если совсем просто объяснять, можно в стране, которую ты хочешь обвинить, арендовать сервер, обозначить с этого сервера атаку, и будут следы вести к этому серверу", ‒ пояснил Евгений Ющук. В июне газета The New York Times писала о том, что американские спецслужбы участили попытки внедрить вредоносное программное обеспечение в энергосистемы России. Президент США опроверг эти утверждения, назвал авторов статьи "трусами" и "врагами народа", а саму газету обвинил в государственной измене.В Кремле тогда подтвердили, что российские стратегически важные объекты регулярно подвергаются кибератакам из-за рубежа, но соответствующие ведомства успешно борются с этим. Как заявил президент Владимир Путин, Россия неоднократно предлагала США начать диалог по выработке правил в киберпространстве, однако не получила вразумительного ответа.Чтобы не пропустить все самое интересное, следите за нами ВКонтакте. И не забывайте про Instagram.
https://radiosputnik.ru/20190617/1555645292.html
https://radiosputnik.ru/20190315/1551844081.html
https://radiosputnik.ru/20190305/1551560244.html
сша
китай
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
безопасность, сша, китай, кибервойны, кибербезопасность, россия
Сказано в эфире, Безопасность, США, Китай, кибервойны, Кибербезопасность, Россия
Виртуальный белый порошок. Кого США собрались "выявить и пристыдить"?
США хотят придать легитимность обвинениям в совершении кибератак, которые они выдвигают против других стран, рассказали в Совбезе РФ. Новую концепцию Вашингтона в этой сфере оценил в эфире радио Sputnik эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук.
Расположенные в США интернет-ресурсы ‒ основной источник распространения вредоносного программного обеспечения. Об этом заявил в интервью "
Российской газете" заместитель секретаря Совета безопасности России Олег Храмов.
"По данным американской компании Webroot, в 2018 году на долю США пришлось 63 процента вредоносных источников, доля же Китая и России ‒ всего 5 процентов и 3 процента соответственно", ‒ сказал Храмов.
При этом, отметил он, США хотят придать легитимность своим обвинениям в совершении кибератак, которые они выдвигают против других стран, для этого американцы продвигают новую концепцию ‒ "Выяви и пристыди" ("Name and shame").
"Они настаивают, что группа стран в одностороннем порядке может выносить вердикт виновности в совершении кибератаки. По их разумению, доказательной базой может стать "коллективная атрибуция" ‒ то есть совместное определение источника атаки", ‒ сказал замсекретаря Совбеза.
Технология такой атрибуции не раскрывается, а значит, о достоверности речь не идет и основным фактором в определении виновного будет, видимо, политический контекст, предположил Храмов.
"Цель ясна – легализовать возможность проведения не только информационных, но и военных операций против "неудобных" государств, вплоть до применения ядерных арсеналов", – добавил он.
Эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук в эфире радио Sputnik ответил на вопрос, всегда ли можно точно определить источник той или иной кибератаки.
«
"Нет, это не всегда возможно определить. Более того, если кибератаку совершают профессионалы, то они стараются замаскироваться, "спрятать уши", чтобы казалось, что атака идет откуда-то из другого места. То есть они или запутывают следы, или, наоборот, намеренно оставляют ложные следы, создавая иллюзию, что это были не они, а кто-то другой. Всякого рода "подставы" здесь вполне реальны", ‒ отметил Евгений Ющук.
Он предположил, какие цели ставят США, выдвигая концепцию "Выяви и пристыди".
«
"Я думаю, эта концепция преследует две цели. Первая ‒ это сделать действия, которые совершают США, легитимными. То есть хотят прикрыться документом о том, что все, что они делают ‒ правильно, а документ, конечно же, они сами себе выписывают. Второе ‒ это такая дубина, которую можно обрушивать на кого угодно. Как им понадобился в свое время для нападения на Ирак "белый порошок", который потом неизвестно чем оказался. Вот и здесь они смогут этой "дубиной" махать, угрожать, а кого-то под нее и подставить. В конце концов, если совсем просто объяснять, можно в стране, которую ты хочешь обвинить, арендовать сервер, обозначить с этого сервера атаку, и будут следы вести к этому серверу", ‒ пояснил Евгений Ющук.
В июне газета The New York Times писала о том, что американские спецслужбы участили попытки внедрить вредоносное программное обеспечение в энергосистемы России. Президент США опроверг эти утверждения, назвал авторов статьи "трусами" и "врагами народа", а саму газету обвинил в государственной измене.
В Кремле тогда подтвердили, что российские стратегически важные объекты регулярно подвергаются кибератакам из-за рубежа, но соответствующие ведомства успешно борются с этим. Как заявил президент Владимир Путин, Россия неоднократно предлагала США начать диалог по выработке правил в киберпространстве, однако не получила вразумительного ответа.
Чтобы не пропустить все самое интересное, следите за нами ВКонтакте. И не забывайте про Instagram. 
