https://radiosputnik.ru/20190814/1557478258.html
Юрист напомнила, на чьи средства был построен Северо-Крымский канал
Юрист напомнила, на чьи средства был построен Северо-Крымский канал - Радио Sputnik, 03.03.2020
Юрист напомнила, на чьи средства был построен Северо-Крымский канал
В Крыму потребовали от Киева соблюдать статус Северо-Крымского канала. Но Украина не готова к сотрудничеству, считает адвокат Мария Ярмуш. Она прокомментировал в эфире радио Sputnik ситуацию.
2019-08-14T10:18
2019-08-14T10:18
2020-03-03T15:27
сказано в эфире
украина
республика крым
россия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/100572/85/1005728513_0:81:3320:1949_1920x0_80_0_0_e5295d9c1f0e5e9b5f5b572d70a1e43a.jpg
Киевские власти не имеют права в одностороннем порядке перекрывать подачу воды через Северо-Крымский канал, заявил крымский вице-премьер, постоянный представитель региона при президенте России Георгий Мурадов.Ранее "постпред президента Украины в Крыму" Антон Кориневич заявил о перекрытии канала, на что, по его словам, Киев имел право. Он добавил, что, по всем подсчетам, пресной воды крымчанам хватает.Как отметил Мурадов, канал построили в советское время и сейчас он носит международный статус."Никто не вправе перекрывать международный канал, по которому осуществляется подача воды или осуществляется судоходство. В международном праве эти позиции четко закреплены и прописаны", – сказал он РИА Новости.По его словам, продолжение водной блокады полуострова говорит о том, что новые украинские власти не способны вести диалог с Россией. Киев продолжает прежнюю националистическую политику, которая оправдывает закапывание каналов и взрывы линий электропередач, считает крымский вице-премьер."Конструктивных отношений при таком подходе новых властей Украины, к сожалению, с Киевом не построить", – сказал Мурадов.Вице-премьер выразил надежду, что первые лица украинского государства хорошо подумают, прежде чем продолжать этот деструктивный курс.Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш тоже считает позицию Киева неконструктивной."С моей точки зрения, перекрытие Северо-Крымского канала в 2014 году является нарушением прав граждан, которые проживают в Крыму, на потребление пресной воды. Пресная вода – уникальный ресурс. При этом необходимо учитывать, что канал был построен в 60-е годы на средства республик СССР, а вода поступает и с территории РФ через притоки Днепра. Поэтому перекрытие было, безусловно, нарушением норм международного права. Пресную воду нельзя было перекрывать. Использование этой воды должно быть отрегулировано взаимными соглашениями двух государств. К этому сотрудничеству Украина не готова и всячески игнорирует необходимость сотрудничества в данной сфере", – отметила Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik.Ранее экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко на своей странице в соцсети "ВКонтакте" заявил, что Херсонской области Украины грозят экологическая катастрофа и эпидемии из-за объявленной украинскими властями водной блокады Крыма. Поэтому он призывает срочно открыть Северо-Крымский канал, восстановить работы всех насосных станций и дренажной системы, иначе, по его словам, "будет беда".Как заявлял ранее РИА Новости вице-спикер крымского парламента Эдип Гафаров, водная блокада Крыма обернулась для украинских властей полным фиаско и проблемами на собственных территориях. По его словам, устроив водную блокаду, киевские власти потеряли стабильный источник пополнения бюджета своей страны, так как Крым был готов платить за поставку воды.Хотите всегда быть в центре событий? Подписывайтесь на радио Sputnik в Telegram.
https://radiosputnik.ru/20190813/1557455727.html
https://radiosputnik.ru/20190715/1556514304.html
https://radiosputnik.ru/20171006/1506351679.html
украина
республика крым
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
украина, республика крым, россия
Сказано в эфире, Украина, Республика Крым, Россия
Юрист напомнила, на чьи средства был построен Северо-Крымский канал
В Крыму потребовали от Киева соблюдать статус Северо-Крымского канала. Но Украина не готова к сотрудничеству, считает адвокат Мария Ярмуш. Она прокомментировал в эфире радио Sputnik ситуацию.
Киевские власти не имеют права в одностороннем порядке перекрывать подачу воды через Северо-Крымский канал, заявил крымский вице-премьер, постоянный представитель региона при президенте России Георгий Мурадов.
Ранее "постпред президента Украины в Крыму" Антон Кориневич заявил о перекрытии канала, на что, по его словам, Киев имел право. Он добавил, что, по всем подсчетам, пресной воды крымчанам хватает.
Как отметил Мурадов, канал построили в советское время и сейчас он носит международный статус.
"Никто не вправе перекрывать международный канал, по которому осуществляется подача воды или осуществляется судоходство. В международном праве эти позиции четко закреплены и прописаны", – сказал он
РИА Новости.
По его словам, продолжение водной блокады полуострова говорит о том, что новые украинские власти не способны вести диалог с Россией. Киев продолжает прежнюю националистическую политику, которая оправдывает закапывание каналов и взрывы линий электропередач, считает крымский вице-премьер.
"Конструктивных отношений при таком подходе новых властей Украины, к сожалению, с Киевом не построить", – сказал Мурадов.
Вице-премьер выразил надежду, что первые лица украинского государства хорошо подумают, прежде чем продолжать этот деструктивный курс.
Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш тоже считает позицию Киева неконструктивной.
«
"С моей точки зрения, перекрытие Северо-Крымского канала в 2014 году является нарушением прав граждан, которые проживают в Крыму, на потребление пресной воды. Пресная вода – уникальный ресурс. При этом необходимо учитывать, что канал был построен в 60-е годы на средства республик СССР, а вода поступает и с территории РФ через притоки Днепра. Поэтому перекрытие было, безусловно, нарушением норм международного права. Пресную воду нельзя было перекрывать. Использование этой воды должно быть отрегулировано взаимными соглашениями двух государств. К этому сотрудничеству Украина не готова и всячески игнорирует необходимость сотрудничества в данной сфере", – отметила Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik.
Ранее экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко на своей странице в соцсети
"ВКонтакте" заявил, что Херсонской области Украины грозят экологическая катастрофа и эпидемии из-за объявленной украинскими властями водной блокады Крыма. Поэтому он призывает срочно открыть Северо-Крымский канал, восстановить работы всех насосных станций и дренажной системы, иначе, по его словам, "будет беда".
Как заявлял ранее РИА Новости вице-спикер крымского парламента Эдип Гафаров, водная блокада Крыма обернулась для украинских властей полным фиаско и проблемами на собственных территориях. По его словам, устроив водную блокаду, киевские власти потеряли стабильный источник пополнения бюджета своей страны, так как Крым был готов платить за поставку воды.
Хотите всегда быть в центре событий? Подписывайтесь на радио Sputnik в Telegram. 
