https://radiosputnik.ru/20190731/1557028533.html

"Все не зарегулируешь". Нужна ли цензура в интернете?

"Все не зарегулируешь". Нужна ли цензура в интернете? - Радио Sputnik, 03.03.2020

"Все не зарегулируешь". Нужна ли цензура в интернете?

Соцсети заменяют уже не только традиционные медиа, но и политические инструменты. Они стали настолько влиятельными, что во всем мире задумываются, нужно ли их как-то регулировать. Об этом в интервью радио Sputnik рассказала журналист Екатерина Винокурова.

2019-07-31T07:32

2019-07-31T07:32

2020-03-03T15:15

сказано в эфире

twitter

сша

дональд трамп

facebook

россия

https://cdnn21.img.ria.ru/images/154824/16/1548241656_0:216:2874:1833_1920x0_80_0_0_f8442501673db213dfdf80aef1056743.jpg

"В интернете никто не знает, что ты кот", – гласит популярный интернет-мем. Хотя отношение к реальности он имеет весьма посредственное – все всё знают, все собирают информацию обо всех. Насколько государство может вмешиваться в жизнь виртуального пространства, и кто должен устанавливать рамки допустимого в Сети, обсуждают в мире уже не первый десяток лет. В США 23 года назад ограничили свободу слова в интернете – приняли Акт о благопристойности, призванный защитить подростков. Год спустя его отменили – противоречил первой поправке конституции. Однако теперь для свободы слова вновь настали непростые времена. Во многих странах есть органы, наводящие порядок в виртуальном пространстве, в тех же США заявили, что "эра саморегуляции закончилась", и американские соцсети это уже давно подтверждают, удаляя то, что считают нужным, и собирая о пользователях больше информации, чем следовало бы.Даже американскому президенту Дональду Трампу, который очень любит вести свои дела в Twitter, запретили отправлять оппонентов в черный список – это решение суда, которое должно обеспечить свободу слова. Вопросом, не ущемляет ли при этом суд свободу самого Трампа, никто не задавался.Ограничивают свободу слова своих пользователей и другие соцсети – например, Facebook нередко блокирует пользователей за безобидные высказывания, оставляя при этом без внимания реальные угрозы. В этой ситуации может играть роль человеческий фактор, считает журналист, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Екатерина Винокурова."Безусловно, мы видим, что мировой тренд, к моему огромному сожалению, – это попытка отрегулировать и хейтспичи, и какие-то оскорбительные материалы. Но при этом, если мы с вами посмотрим на политику русскоязычного Facebook, то, например, есть люди, которые ловили бан за слово "укроп" в рецепте борща – такие случаи были. Или, например, один мой друг, этнический украинец, написал пост, в котором были слова "я – хохол", и словил за это бан. С другой стороны, мы видим, что все попытки пожаловаться в администрацию Facebook на реальные угрозы жизни и здоровью не приводят ни к чему. Я думаю, что тут есть человеческий фактор – русскоязычная поддержка Facebook осуществляется, мягко скажем, непрофессиональными людьми. Очевидно, что если человек хочет положить в борщ укроп, он не пытается оскорбить никакую национальность. При этом, если человек угрожает кому-то убийством, это повод разбираться", – сказала Екатерина Винокурова в интервью радио Sputnik.По ее мнению, стоит идти по пути меньшего регулирования. "Все ограничения просто не работают – все не зарегулируешь", – считает Екатерина Винокурова.Полную версию интервью с Екатериной Винокуровой слушайте сегодня в эфире радио Sputnik.Хотите всегда быть в центре событий? Подписывайтесь на радио Sputnik в Telegram.

https://radiosputnik.ru/20190627/1555947939.html

https://radiosputnik.ru/20190628/1556013837.html

сша

россия

2019

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

twitter, сша, дональд трамп, facebook, россия