https://radiosputnik.ru/20190629/1556024752.html
Пусть другие платят: британцы не оценили "героизм" своих пилотов в Эстонии
Пусть другие платят: британцы не оценили "героизм" своих пилотов в Эстонии - Радио Sputnik, 29.06.2019
Пусть другие платят: британцы не оценили "героизм" своих пилотов в Эстонии
Британцы недоумевают, что делают летчики Королевских Военно-воздушных сил в небе над Балтийским морем. И почему они охраняют Эстонию, а главное, от кого.
2019-06-29T14:00
2019-06-29T14:00
2019-06-29T14:00
эстония
королевские военно-воздушные силы великобритании
нато
министерство обороны великобритании
балтийское море
авторы
https://cdn.radiosputnik.ru/images/152725/44/1527254410_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_5723c507b521390b1651de82e37e4592.jpg
Минобороны Великобритании отчиталось об очередном хорошо выполненном пилотами Королевских ВВС задании. Но в ответ получило, видимо, не совсем ту реакцию граждан своей страны, на которую рассчитывало. После того, как в Daily Mail был опубликован отчет о сопровождении британскими истребителями российских военных самолетов в небе над Балтийским морем, пользователи соцсетей стали это событие активно комментировать. И чем больше отзывов – тем больше критических."Почему наши самолеты находятся в Эстонии? В НАТО – 28 стран, 21 из них не вносит 2% ВВП и не собираются достигать этой цели. Франция, Германия, Нидерланды, Испания, Италия и Бельгия среди тех, кто не платит НАТО достаточно. Поэтому выведите наши самолеты и попросите крупные страны ЕС внести свой вклад", – пишет пользователь James.Джеймс слегка путает цифры – в НАТО, конечно, 29 стран. Больше двух процентов на оборону в этом году, возможно, будут тратить восемь государств-участников альянса. Но вопрос, который задает британец, логичен. Потому что именно Великобритания выполняет свои финансовые обязательства, а та же Германия – нет. На тему денег, которые Лондон тратит на оборону, вообще много комментариев. Например, еще один:"Когда мы уже поймем? Хватит тратить наши деньги на оборону европейцев ... они нам не друзья!", – комментирует Motion 2017. И даже обращение к российскому президенту тоже есть в комментариях."Уважаемый господин Путин, не могли бы вы больше не лететь в нашем направлении, потому что мы не можем позволить себе отправлять истребители два раза в день. Заработная плата, топливо и время на обслуживание берется из наших налогов. Спасибо. Ващ друг Вив".Вив явно не разобрался, кто куда летал. Правда, пользователь avonman1 внес некоторую ясность в этот вопрос."А в чем суть? Русские летели в международном воздушном пространстве. Кажется, Королевские ВВС были дальше от дома, чем они", – отметил он В общем, британцы кинулись считать деньги, которые Королевство тратит на подобные акции, которые, если честно, больше похожи на пиар Минобороны, а не на предотвращение каких-то конкретных угроз.А самый логичный и оттого грустный комментарий оставил пользователь из страны, далекой и от Великобритании, и от Эстонии. Nelllakam из Австралии пишет:"Когда Эстония была частью СССР, у нее никогда не было так много военных подразделений, техники и шумных, загрязняющих окружающую среду самолетов, как сейчас. Все обещания эстонских политиков о том, что сапог иностранного солдата не ступит на эстонскую землю, оказались пустыми. Очень жаль". Автор Евгений Майструк, радио Sputnik
https://radiosputnik.ru/20190416/1552748226.html
https://radiosputnik.ru/20190416/1552724669.html
https://radiosputnik.ru/20170623/1497133986.html
https://radiosputnik.ru/20180330/1517586369.html
эстония
балтийское море
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
эстония, королевские военно-воздушные силы великобритании, нато, министерство обороны великобритании, балтийское море
Эстония, Королевские военно-воздушные силы Великобритании, НАТО, Министерство обороны Великобритании, Балтийское море, Авторы
Пусть другие платят: британцы не оценили "героизм" своих пилотов в Эстонии
Британцы недоумевают, что делают летчики Королевских Военно-воздушных сил в небе над Балтийским морем. И почему они охраняют Эстонию, а главное, от кого.
Минобороны Великобритании отчиталось об очередном хорошо выполненном пилотами Королевских ВВС задании. Но в ответ получило, видимо, не совсем ту реакцию граждан своей страны, на которую рассчитывало. После того, как в Daily Mail был опубликован отчет о сопровождении британскими истребителями российских военных самолетов в небе над Балтийским морем, пользователи соцсетей стали это событие активно
комментировать. И чем больше отзывов – тем больше критических.
"Почему наши самолеты находятся в Эстонии? В НАТО – 28 стран, 21 из них не вносит 2% ВВП и не собираются достигать этой цели. Франция, Германия, Нидерланды, Испания, Италия и Бельгия среди тех, кто не платит НАТО достаточно. Поэтому выведите наши самолеты и попросите крупные страны ЕС внести свой вклад", – пишет пользователь James.
Джеймс слегка путает цифры – в НАТО, конечно, 29 стран. Больше двух процентов на оборону в этом году, возможно, будут
тратить восемь государств-участников альянса. Но вопрос, который задает британец, логичен. Потому что именно Великобритания
выполняет свои финансовые обязательства, а та же Германия – нет.
На тему денег, которые Лондон тратит на оборону, вообще много комментариев. Например, еще один:
"Когда мы уже поймем? Хватит тратить наши деньги на оборону европейцев ... они нам не друзья!", – комментирует Motion 2017.
И даже обращение к российскому президенту тоже есть в комментариях.
"Уважаемый господин Путин, не могли бы вы больше не лететь в нашем направлении, потому что мы не можем позволить себе отправлять истребители два раза в день. Заработная плата, топливо и время на обслуживание берется из наших налогов. Спасибо. Ващ друг Вив".
Вив явно не разобрался, кто куда летал. Правда, пользователь avonman1 внес некоторую ясность в этот вопрос.
"А в чем суть? Русские летели в международном воздушном пространстве. Кажется, Королевские ВВС были дальше от дома, чем они", – отметил он
В общем, британцы кинулись считать деньги, которые Королевство тратит на подобные акции, которые, если честно, больше похожи на пиар Минобороны, а не на предотвращение каких-то конкретных угроз.
А самый логичный и оттого грустный комментарий оставил пользователь из страны, далекой и от Великобритании, и от Эстонии. Nelllakam из Австралии пишет:
"Когда Эстония была частью СССР, у нее никогда не было так много военных подразделений, техники и шумных, загрязняющих окружающую среду самолетов, как сейчас. Все обещания эстонских политиков о том, что сапог иностранного солдата не ступит на эстонскую землю, оказались пустыми. Очень жаль".
Автор Евгений Майструк, радио Sputnik
/RAF/2018/August/CAT%20M%20-%20Perfection.jpg){kind=link}