Сравняться с российской боеготовностью в условиях экстремального холода – такой была цель учений стран НАТО на одной из самых северных военных баз Канады. Задачи ставились сложные, потому что опасностей-то целых три. Первая, как сообщает The New York Times, – усиление России в Арктике. Вторая – белые медведи. Третья – лютая стужа. И если первая "опасность" ничьей мирной жизни не нарушила, то со второй гораздо хуже. Вон они, медведи, в кольцо берут. Но контингент НАТО не был бы контингентом НАТО, если б не выстраивал живое оцепление вокруг своей дислокации. А винтовки на медведей сгодились и старенькие – "пукалки", как в России спокон веков называют плохие ружья.
Однако перед третьей опасностью померкли первые две. Холод на базе был такой, что ни о чем другом военнослужащие думать просто не могли. Они говорили о невыносимом морозе с утра, когда "труба зовет" из постелей, и до ночи. Особенно много – перед сном, в страхе представляя возможное пробуждение "по нужде". И вот это – самая большая проблема боеспособного натовского контингента в Арктике. Как пишет та же The New York Times, "ночной поход в туалет означает, что военнослужащим необходимо надеть множество слоев зимней одежды, прежде чем они могут выползти в ледяную стужу". И далее: "Учитывая подобные долгие сборы, солдаты часто начинают сомневаться, а стоит ли им вообще выходить".
Но позвольте, что значит "стоит ли вообще"? Это ж вредно для здоровья – все держать в себе: так и взорваться недолго. И потом: зачем ходить, как говорится, до ветру, если давно изобретен биотуалет для помещений, не оборудованных санузлами? На этот вопрос The New York Times ответа не дает. Видимо, натовский бюджет не предполагает теплых сортиров в казармах на Крайнем Севере. Как не предполагает и удобных варежек в амуниции – солдаты их покупают на личные средства, страхуясь от обморожений.
Вывод: идешь служить в НАТО – покупай варежки. А заодно и личное прикроватное ведро. Чтобы в случае чего не застудить боеспособность.
Автор Ольга Бугрова, радио Sputnik
