Эксперт прокомментировал готовность РФ выплатить долг Совету Европы

"Когда в отношениях России и Европы было все относительно гладко, мы просто не задумывались, что эти отношения, в частности, членство в ПАСЕ, влетают нам в копеечку. В значительной степени есть и положительная сторона нынешних конфликтов – мы понимаем, что эта дружба от нас требует очень больших капиталовложений. И возникает вопрос, насколько это стоящая история. Тем более – одно дело вернуться в ПАСЕ и продолжить платить, и другое – компенсировать отсутствие России, которое связано с тем, что ее лишили слова. Россию вполне могут вернуть в достаточно близкой перспективе, но она должна заплатить только за то время, когда находилась в ПАСЕ, а не тогда, когда она была вынуждена отсутствовать", – считает Станислав Бышок.

"ПАСЕ – это орган, как бы это странно ни звучало, демократический, со всеми плюсами и минусами демократии. То есть когда генсек ПАСЕ Турбьерн Ягланд говорит, что хорошо бы Россию вернуть, это его личное мнение, он не может взять и вернуть Россию с полными полномочиями, это все решается на уровне консенсусного голосования. Отношения России и ПАСЕ – это отражение более глобальных отношений России с европейскими странами. Большинство стран ПАСЕ – это члены ЕС, которые ввели против России санкции. Поэтому понятно, что, когда общие отношения довольно напряженные, это выражается в таких странных и нелепых историях с лишением России права голоса в ПАСЕ", – отметил эксперт.