https://radiosputnik.ru/20181225/1548665326.html
Украинский политик: Конституционный суд в деле УПЦ "сыграет в игру"
Украинский политик: Конституционный суд в деле УПЦ "сыграет в игру" - Радио Sputnik, 25.12.2018
Украинский политик: Конституционный суд в деле УПЦ "сыграет в игру"
В УПЦ заявили, что церковь в связи с принятием закона о ее переименовании обратится в Конституционный суд. Украинский политик Владимир Олейник в эфире радио Sputnik отметил, что принятый Киевом закон лишь разжигает национальную и конфессиональную рознь.
2018-12-25T15:06
2018-12-25T15:06
2018-12-25T15:06
политика
украина
конституционный суд украины
петр порошенко
украинская православная церковь
сказано в эфире
https://cdn.radiosputnik.ru/images/154798/74/1547987478_0:0:3019:1699_1920x0_80_0_0_bc8ad8c8d96c8b8b2054be4d5db7763f.jpg
Глава юридического отдела канонической Украинской православной церкви Александр Бахов заявил, что УПЦ в связи с принятием закона о ее переименовании инициирует обращение в Конституционный суд.В минувший четверг Верховная рада Украины приняла документ, который может лишить каноническую УПЦ ее названия. Президент Украины Петр Порошенко подписал его в субботу, 22 декабря. В соответствии с документом, у канонической Украинской православной церкви будет четыре месяца на то, чтобы изменить название и внести соответствующие изменения в устав. "Мы намерены защищать свои права всеми законными способами… Так как имеет место нарушение конституционных норм и принципов, мы инициируем обращение в Конституционный суд", – приводит слова Бахова сайт УПЦ. Бахов отметил, что каноническая УПЦ – единственное законное православное религиозное объединение на Украине. Он напомнил, что Украинская православная церковь зарегистрирована с таким названием в государственных органах власти еще в 1990 году."Решение об изменении названия Украинской православной церкви принимается ее руководящим органом – Собором УПЦ, а не Верховной радой Украины. Поэтому даже если этот закон вступит в силу, это не будет означать, что Украинская православная церковь и ее учреждения автоматически лишаются своих названий", – сказал Бахов.Он также отметил, что созданной на недавнем "объединительном соборе" неканонических церковных структур "Православной церкви Украины" не существует ни юридически, ни канонически. Украинский политик, правозащитник Владимир Олейник в эфире радио Sputnik высказал мнение, что подписанный Петром Порошенко закон разжигает национальную и конфессиональную рознь и, таким образом, нарушает конституцию страны. "Порошенко, когда он подписал закон о переименовании, нарушил конституцию Украины, потому что он начал по национальному признаку определять причастность тех или иных граждан к той или иной церковной структуре. Он так и сказал, что граждане должны знать, в какую церковь они ходят. Наверное, он ведет дело к восстановлению 5-й графы (как в документах СССР – ред.) – ну, чтобы все знали, какая у кого национальность. То, что он делает – это разжигание национальной и конфессиональной вражды между гражданами Украины. Поэтому Украинская православная церковь имела все основания для обращения в конституционный суд", – считает Владимир Олейник. По его мнению, итог рассмотрения запроса УПЦ в Конституционном суде будет зависеть от развития политической ситуации в стране. "Конституционный суд далеко не является сейчас независимым судебным органом в Украине. Фактически он подконтролен Порошенко. Конечно, суд может принять этот вопрос в производство, но потом он может постоянно откладывать его рассмотрение и не рассматривать его в качестве неотложного. Между тем, на добровольное исполнение закона отводится четыре месяца, а дальше могут лишить регистрации. И мне кажется, что Конституционный суд будет играть в игру "потянем время". Если после выборов в марте президентом вновь станет Порошенко, решение будет одно. А если власть поменяется, то суд может принять абсолютно конституционное решение о несоответствии подписанного им закона конституции", – полагает Владимир Олейник. В Киеве 15 декабря по инициативе президента Украины Петра Порошенко и патриарха Константинопольского Варфоломея прошел "объединительный собор", в котором участвовали преимущественно представители неканонических церковных структур. На него приехали только два епископа канонической Украинской православной церкви, впоследствии УПЦ запретила их в священнослужении. Итогом мероприятия в Киеве стало избрание главой новой "Православной церкви Украины" Епифания Думенко.В Русской православной церкви назвали каноническое значение "собрания" в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания едва ли выполнимой задачей. При этом власти Украины рассчитывают в начале января получить от Константинопольского патриархата томос об автокефалии новой структуры.
https://radiosputnik.ru/20181220/1548365307.html
https://radiosputnik.ru/20181218/1548182062.html
https://radiosputnik.ru/20181217/1548084181.html
украина
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
политика, украина, конституционный суд украины, петр порошенко, украинская православная церковь
Политика, Украина, Конституционный суд Украины, Петр Порошенко, Украинская православная церковь, Сказано в эфире
Украинский политик: Конституционный суд в деле УПЦ "сыграет в игру"
В УПЦ заявили, что церковь в связи с принятием закона о ее переименовании обратится в Конституционный суд. Украинский политик Владимир Олейник в эфире радио Sputnik отметил, что принятый Киевом закон лишь разжигает национальную и конфессиональную рознь.
Глава юридического отдела канонической Украинской православной церкви Александр Бахов заявил, что УПЦ в связи с принятием закона о ее переименовании инициирует обращение в Конституционный суд.
В минувший четверг Верховная рада Украины приняла документ, который может лишить каноническую УПЦ ее названия. Президент Украины Петр Порошенко подписал его в субботу, 22 декабря. В соответствии с документом, у канонической Украинской православной церкви будет четыре месяца на то, чтобы изменить название и внести соответствующие изменения в устав.
"Мы намерены защищать свои права всеми законными способами… Так как имеет место нарушение конституционных норм и принципов, мы инициируем обращение в Конституционный суд", – приводит слова Бахова
сайт УПЦ.
Бахов отметил, что каноническая УПЦ – единственное законное православное религиозное объединение на Украине. Он напомнил, что Украинская православная церковь зарегистрирована с таким названием в государственных органах власти еще в 1990 году.
"Решение об изменении названия Украинской православной церкви принимается ее руководящим органом – Собором УПЦ, а не Верховной радой Украины. Поэтому даже если этот закон вступит в силу, это не будет означать, что Украинская православная церковь и ее учреждения автоматически лишаются своих названий", – сказал Бахов.
Он также отметил, что созданной на недавнем "объединительном соборе" неканонических церковных структур "Православной церкви Украины" не существует ни юридически, ни канонически.
Украинский политик, правозащитник Владимир Олейник в эфире радио Sputnik высказал мнение, что подписанный Петром Порошенко закон разжигает национальную и конфессиональную рознь и, таким образом, нарушает конституцию страны.
«
"Порошенко, когда он подписал закон о переименовании, нарушил конституцию Украины, потому что он начал по национальному признаку определять причастность тех или иных граждан к той или иной церковной структуре. Он так и сказал, что граждане должны знать, в какую церковь они ходят. Наверное, он ведет дело к восстановлению 5-й графы (как в документах СССР – ред.) – ну, чтобы все знали, какая у кого национальность. То, что он делает – это разжигание национальной и конфессиональной вражды между гражданами Украины. Поэтому Украинская православная церковь имела все основания для обращения в конституционный суд", – считает Владимир Олейник.
По его мнению, итог рассмотрения запроса УПЦ в Конституционном суде будет зависеть от развития политической ситуации в стране.
«
"Конституционный суд далеко не является сейчас независимым судебным органом в Украине. Фактически он подконтролен Порошенко. Конечно, суд может принять этот вопрос в производство, но потом он может постоянно откладывать его рассмотрение и не рассматривать его в качестве неотложного. Между тем, на добровольное исполнение закона отводится четыре месяца, а дальше могут лишить регистрации. И мне кажется, что Конституционный суд будет играть в игру "потянем время". Если после выборов в марте президентом вновь станет Порошенко, решение будет одно. А если власть поменяется, то суд может принять абсолютно конституционное решение о несоответствии подписанного им закона конституции", – полагает Владимир Олейник.
В Киеве 15 декабря по инициативе президента Украины Петра Порошенко и патриарха Константинопольского Варфоломея прошел "объединительный собор", в котором участвовали преимущественно представители неканонических церковных структур. На него приехали только два епископа канонической Украинской православной церкви, впоследствии УПЦ запретила их в священнослужении. Итогом мероприятия в Киеве стало избрание главой новой "Православной церкви Украины" Епифания Думенко.
В Русской православной церкви назвали каноническое значение "собрания" в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания едва ли выполнимой задачей. При этом власти Украины рассчитывают в начале января получить от Константинопольского патриархата томос об автокефалии новой структуры.
