https://radiosputnik.ru/20181107/1532317666.html
Военный эксперт: в обвинениях в адрес нашего Су-27 – ни слова правды
Военный эксперт: в обвинениях в адрес нашего Су-27 – ни слова правды - Радио Sputnik, 03.03.2020
Военный эксперт: в обвинениях в адрес нашего Су-27 – ни слова правды
Британский таблоид Express выступил с утверждением, что при перехвате самолета-разведчика США над Черным морем российский летчик создал рискованную ситуацию. Это обвинение в эфире радио Sputnik прокомментировал военный эксперт Алексей Леонков.
2018-11-07T20:06
2018-11-07T20:06
2020-03-03T13:01
сказано в эфире
черное море
су-27
россия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/sharing/article/1532317666.jpg?15322087131583229668
Британский таблоид Express выпустил статью о том, как Су-27 перехватил американский самолет-разведчик над Черным морем, не упомянув, что инцидент произошел у границ воздушного пространства России.Материал вышел под заголовком ""Пусть они ведут себя прилично": США в ярости от небезопасного перехвата". При этом в статье нет цитат ни про "ярость", ни про "приличное поведение".В публикации утверждается, что российский истребитель совершил пролет непосредственно перед самолетом радиотехнической разведки ЕР-3Е Aries ВМС США и создал тем самым "риск для пилотов" и "турбулентность". При этом не упоминается тот факт, что американское воздушное судно приблизилось к границам РФ и продолжало движение по направлению к воздушному пространству страны. Су-27 был вынужден подойти к самолету-разведчику, чтобы опознать его и призвать к соблюдению дистанции.Как рассказали в Минобороны РФ, экипаж российского истребителя действовал с соблюдением всех необходимых мер безопасности. В статье об этом ничего не сказано. В публикации также говорится, что министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон поддерживает НАТО на фоне "растущей обеспокоенности" действиями России.Коммерческий директор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт Алексей Леонков в эфире радио Sputnik прокомментировал публикацию британского таблоида. "Утверждения, что русские летчики якобы ведут себя неподобающим образом, не имеют под собой ничего правдивого. Правда заключается в том, что наш истребитель вылетал к американскому самолету-разведчику, который подлетел к нашей зоне воздушной границы, "забыв" при этом включить транспондер. То есть на локаторах наших комплексов ПВО значилась некая воздушная цель, которая целенаправленно шла к нашим границам. Был поднят в воздух наш истребитель. Он, увидев, что к нам крадется самолет-разведчик, его опознал, попытался связаться с ним, но тот никак не реагировал. И вот тогда произошел маневр, который засняли члены экипажа разведчика: наш истребитель продемонстрировал свои средства вооружения, совершив крен вправо. То есть он показал, что у него есть ракеты – это на международной кодировке означает, что он может их применить, если самолет-разведчик не изменит маршрут полета и не выйдет из зоны, куда ему запрещено залетать. После этого разведчик развернулся и улетел восвояси, а потом началась вся эта шумиха", – сказал Алексей Леонков. Он отметил, что грубое нарушение в данном случае было именно со стороны самолета-разведчика, а российский летчик действовал совершенно корректно. "Подобного рода практика существует давно. Когда в районе воздушной границы появляется цель, которая никак себя не обозначает, транспондер не включен, то к ней подлетает самолет-перехватчик. Он смотрит, что это за цель, может быть, это гражданский самолет, у которого сломался транспондер. Но в данном случае это был самолет-разведчик, и он явно летел с определенной целью – работала его аппаратура, он пытался "вскрывать" нашу воздушную оборону. Понятно, что в данном случае грубейшее нарушение было именно со стороны самолета-разведчика. И пусть он радуется, что его не сбили в районе нашей воздушной границы, и он счастливо вернулся домой. Но если они в другой раз все же залетят, то может произойти то, на что они нарываются", – считает Алексей Леонков.
https://radiosputnik.ru/20181106/1532170543.html
черное море
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
черное море, су-27, россия
Сказано в эфире, Черное море, Су-27, Россия
Военный эксперт: в обвинениях в адрес нашего Су-27 – ни слова правды
Британский таблоид Express выступил с утверждением, что при перехвате самолета-разведчика США над Черным морем российский летчик создал рискованную ситуацию. Это обвинение в эфире радио Sputnik прокомментировал военный эксперт Алексей Леонков.
Британский таблоид Express выпустил
статью о том, как Су-27 перехватил американский самолет-разведчик над Черным морем, не упомянув, что инцидент произошел у границ воздушного пространства России.
Материал вышел под заголовком ""Пусть они ведут себя прилично": США в ярости от небезопасного перехвата". При этом в статье нет цитат ни про "ярость", ни про "приличное поведение".
В публикации утверждается, что российский истребитель совершил пролет непосредственно перед самолетом радиотехнической разведки ЕР-3Е Aries ВМС США и создал тем самым "риск для пилотов" и "турбулентность". При этом не упоминается тот факт, что американское воздушное судно приблизилось к границам РФ и продолжало движение по направлению к воздушному пространству страны. Су-27 был вынужден подойти к самолету-разведчику, чтобы опознать его и призвать к соблюдению дистанции.
Как рассказали в Минобороны РФ, экипаж российского истребителя действовал с соблюдением всех необходимых мер безопасности. В статье об этом ничего не сказано.
В публикации также говорится, что министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон поддерживает НАТО на фоне "растущей обеспокоенности" действиями России.
Коммерческий директор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт Алексей Леонков в эфире радио Sputnik прокомментировал публикацию британского таблоида.
«
"Утверждения, что русские летчики якобы ведут себя неподобающим образом, не имеют под собой ничего правдивого. Правда заключается в том, что наш истребитель вылетал к американскому самолету-разведчику, который подлетел к нашей зоне воздушной границы, "забыв" при этом включить транспондер. То есть на локаторах наших комплексов ПВО значилась некая воздушная цель, которая целенаправленно шла к нашим границам. Был поднят в воздух наш истребитель. Он, увидев, что к нам крадется самолет-разведчик, его опознал, попытался связаться с ним, но тот никак не реагировал. И вот тогда произошел маневр, который засняли члены экипажа разведчика: наш истребитель продемонстрировал свои средства вооружения, совершив крен вправо. То есть он показал, что у него есть ракеты – это на международной кодировке означает, что он может их применить, если самолет-разведчик не изменит маршрут полета и не выйдет из зоны, куда ему запрещено залетать. После этого разведчик развернулся и улетел восвояси, а потом началась вся эта шумиха", – сказал Алексей Леонков.
Он отметил, что грубое нарушение в данном случае было именно со стороны самолета-разведчика, а российский летчик действовал совершенно корректно.
«
"Подобного рода практика существует давно. Когда в районе воздушной границы появляется цель, которая никак себя не обозначает, транспондер не включен, то к ней подлетает самолет-перехватчик. Он смотрит, что это за цель, может быть, это гражданский самолет, у которого сломался транспондер. Но в данном случае это был самолет-разведчик, и он явно летел с определенной целью – работала его аппаратура, он пытался "вскрывать" нашу воздушную оборону. Понятно, что в данном случае грубейшее нарушение было именно со стороны самолета-разведчика. И пусть он радуется, что его не сбили в районе нашей воздушной границы, и он счастливо вернулся домой. Но если они в другой раз все же залетят, то может произойти то, на что они нарываются", – считает Алексей Леонков.