Россия способна оказывать влияние на мировой арене, несмотря на то, что по количеству военных баз уступает Соединенным Штатам, пишет Newsweek.
Отмечается, что крупных военных объектов за рубежом у России 21, в то время как у Вашингтона этот показатель достигает нескольких сотен – от 600 до 900. Даже несмотря на то, что в это число входят базы, на которых размещено не более 10 американских военнослужащих, по количеству объектов США обгоняют Россию более чем в десять раз, отмечает автор материала.
"Если бы у России было больше ресурсов, я думаю, они охотно согласились бы иметь такие же возможности, которые дает большее число военных баз. Тем не менее, сейчас Москва делает все, что может с теми средствами, которые есть в ее распоряжении", – заключила Фаркас.
В эфире радио Sputnik директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин прокомментировал публикацию.
"Сравнивать военное присутствие в мире России и США может только человек, который распрощался с рациональным восприятием действительности – это несопоставимые величины. Военное присутствие России очень ограничено и в регионах, и по масштабам. На самом деле есть только шесть точек, где Россия располагает военными базами, а не пунктами обслуживания. И это по сравнению с полутора тысячами таких точек и баз, которыми обладают США. Но самое главное – в другом. Строго говоря, такого, как у США количества баз нам и не нужно – концепция России исключает глобальное влияние. Ведь военно-техническая политика определяется политическими задачами. У нас и нет такой задачи – распространить свое влияние по всему миру. Возможно, такая задача стояла в свое время у Советского Союза. Сейчас такие политические задачи просто отсутствуют", – сказал Алексей Подберезкин.
У радио Sputnik отличный паблик в Facebook, а для тех, кто предпочитает отечественное, — "ВКонтакте".
Есть еще Twitter, где все кратко, но емко. Обещаем!
