Позитив или "хитрый план"? Трамп признал за Россией влияние на КНДР

Дональд Трамп вновь хочет "поладить" с Москвой. Давненько мы не слышали этого замечательного словечка, ставшего фирменным знаком кандидата в президенты, а затем и избранного главы государства при рассуждениях о России и Америке. Помнится, Трамп применял его раз от раза, подчеркивая, что хорошо бы, мол, "поладить" с Москвой и лично с Владимиром Путиным. Ну а если не получится, то, соответственно, это будет не очень хорошо, но что уж тут попишешь. Сделать этого ему, конечно, не дали. В ход были пущены все виды политического и информационно-пропагандистского фейк-оружия, включая "тяжелую артиллерию": якобы тайные и обширные связи Трампа с российским истеблишментом, с Кремлем. Пришлось отступить. Иначе бы неминуемо "вкатали в асфальт".

И вот новое заявление, которого, похоже, и не ждали уже. Хорошие отношения между США и Россией помогли бы решить ядерную проблему Северной Кореи, заявил глава Белого дома. И расширил, а точнее, украсил свою мысль: "Я думаю, было бы великолепно, если бы мы поладили с Россией. Я не считаю это чем-то неправильным. Это ядерная держава. Думаю, у нас могли бы быть хорошие отношения". По словам Трампа, при наличии более прочных связей между Москвой и Вашингтоном "ситуацию с Северной Кореей было бы проще урегулировать".

Ощущение дежавю. Уже слышали мы про то, что великолепно бы наладить здравые взаимоотношения между двумя странами. Не в контексте, правда, ядерной проблемы КНДР, но слышали. Неоднократно. И вот опять. Казалось бы, появилась надежда, что деградация может быть остановлена. Но почему-то тусклая она, эта надежда. Какая-то еле мерцающая. Тем более и сам Трамп вроде бы дает ее, а потом отбирает. По словам американского лидера, в настоящее время на северокорейском направлении Соединенным Штатам помогает Китай, а Россия идет другим путем и тем самым вроде как вредит общему благому делу.

С Пекином Вашингтон и правда диалог наладил. Хотя еще совсем недавно – свежо предание – Трамп обвинял Поднебесную в полном бездействии в отношении КНДР и грозил ей введением торговых санкций. Как же должна действовать Россия, чтобы это устраивало США? В этом разобраться непросто. Позиция Москвы предельно ясна: ядерные испытания Северной Кореи – дестабилизирующий глобальную безопасность фактор, однако одним давлением на Пхеньян ничего добиться нельзя. А значит, единственный проверенный выход – стол переговоров и взаимные уступки. Более того, есть отвергнутый американской стороной российско-китайский план "двойного замораживания": Северная Корея прекращает запуски и испытания, а США с Южной Кореей – раздражающие КНДР совместные учения. И еще: буквально полторы недели назад Владимир Путин подписал указ о введении ограничений против Пхеньяна в ответ на проведение очередных ракетно-ядерных испытаний. Иными словами, Москва еще раз продемонстрировала, что она не идет против течения и не поддерживает северокорейский режим, а также все, что он делает. А ведь именно это России постоянно пытаются вменить в вину.

Таким образом, по факту Москва – активный участник решения северокорейской проблемы. И совершенно туманными выглядят слова Трампа о том, что она якобы чему-то вредит. Другой вопрос, что сам Вашингтон показывает свое бессилие: он просто не в состоянии в случае с Северной Кореей действовать эффективно. Нажим на Пхеньян безрезультатен, военная операция опасна "ответкой". В этом случае есть проверенный вариант: привлекать к процессу третьи страны, которые также заинтересованы в спокойствии на своих границах. И делиться с ними ответственностью. А в случае чего и сваливать вину за провал. Вашингтон – мастер такого рода "проектов". И если Дональд Трамп действует именно в таком ключе, то можно констатировать: он, наконец, стал настоящим американским политиком, доказав свою пластичность, обучаемость и талант. 

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.

А еще у радио Sputnik отличные паблики ВКонтакте и Facebook. А для любителей короткого, но емкого слова, — Twitter.