Европарламент 23 ноября принял резолюцию о противодействии "враждебной пропаганде", которая якобы исходит не только от так называемого "Исламского государства" (ИГ, террористическая группировка запрещена в России), но и от российских СМИ, в том числе от агентства и радио Sputnik и телеканала RT. Президент России Владимир Путин назвал этот документ проявлением "деградации демократии" и поздравил журналистов упомянутых СМИ с результативной и талантливой работой.
По резолюции голосовал 691 евродепутат. Поддержали ее 304 человека, 179 выступили против, а 208 воздержались. Эти цифры говорят о том, что не обошлось без уловок и маленьких хитростей, сказал в эфире радио-шоу "КомпАс" на радио Sputnik главный редактор журнала "Международная жизнь", автор и ведущий программы "Визави с миром" на радио Sputnik Армен Оганесян:
"Я согласен с тем мнением, что эта резолюция вообще бы не прошла, если бы там не было это все сделано с увязкой борьбы с терроризмом. Ведь часть депутатов проголосовала потому, что не может же она голосовать за пропаганду терроризма и ИГ. Если отделить ИГ от резолюции против российских СМИ, подобный документ в Европарламенте не прошел бы. А так – есть терроризм, с ним надо бороться, а тут еще и Россия. Но как их отделить в таком случае, если они в один пакет сверстаны? Я думаю, что в отношении России резолюция провальная".
Сам текст резолюции абсолютно "сырой" и пространный, отметил Армен Оганесян. По его словам, там содержится ряд формулировок, которые не только напрямую противоречат законам Евросоюза и его стран, но и не соответствуют мирному времени:
"Удивительно, что Европарламент принял резолюцию в таком виде. В таких структурах юридические службы очень сильные. Все подобные документы просматривают тщательным образом с юридической точки зрения. А здесь столько ляпов. Например, обязательства для телеканала Euronews, который никак не подчиняется Брюсселю или Страсбургу, это международная структура. Да и фраза в резолюции про необходимость законодательных инициатив, "ограничивающих свободу выражения мнений в ряде случаев" противоречит национальным законодательствам европейских стран. Дело в том, что это все должно пройти проверку государств с национальными законами о СМИ. Знаете, в каких случаях наступает этот "ряд случаев"? Во время объявления чрезвычайного положения. Я считаю, что те, кто воздержались во время голосования, испытали настоящий шок от содержания документа".
Слушайте полную версию выпуска радио-шоу "КомпАс" >>