За телеканалом RT и новостным агентством и радио Sputnik окончательно закрепили статус главных противников Запада в информационной сфере. Профессиональная работа журналистов и привычка говорить неудобную правду для элит тех стран, где работают офисы этих СМИ, стали в текущих международных обстоятельствах слишком серьезным фактором. Он мешает навязыванию обществу синтетической картины мира, которая выгодна коллективному политическому Западу с США во главе. Картины, в которой четко прописаны роли "непогрешимых" и "агрессоров".
Противодействию российским средствам массовой информации посвятят львиную долю своего внимания члены Европарламента на своей очередной сессии. Более того, в Брюсселе будет рассмотрена аж целая резолюция о противодействии Sputnik и RT. Так и хочется воскликнуть: ау, братцы, а где же ваша демократия с ее свободой слова и правом на разные точки зрения?! Ощущение, что фокусник сорвал со своей руки шелковый платок, и в ней обнаружилось то, что ранее представлялось неочевидным. В подготовленном Европарламентом документе утверждается, что Москва ведет в отношении ЕС "враждебную пропаганду", а противостояние России его авторы приравнивают к борьбе с "Исламским государством" (террористическая группировка запрещена в РФ). И, знамо дело, просят дополнительного финансирования на столь необходимую сегодня контрпропаганду (портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро). А, кроме того – более углубленного сотрудничества ЕС с НАТО, что выглядит как комплимент российским СМИ, которые, если следовать этой логике, представляют не столько информационную, сколько военно-политическую угрозу. Видимо, именно ввиду этого обстоятельства в некоторые государства под надуманными предлогами не пускают российских журналистов, блокируют работу офисов и сайтов. Что же касается стран бывшего соцлагеря, а сегодня – неофитов Евросоюза, то парламентарии в Брюсселе выносят им жестокий приговор: их национальные СМИ якобы не в состоянии справиться с силой и могуществом российских медиа.
Собственно, повестка и сравнения давно и порядком истрепанные, но за неимением лучшего в ход идут и они. Помнится, в списке главных опасностей для человечества некогда Барак Обама угрозу российской агрессии поставил на второе место сразу после вируса Эболы и лишь замкнул эту "тройку" исламистами. Так что ничего нового, никакого креатива. К примеру, идею о том, что Кремль пытается ослабить и расколоть Евросоюз, а также поддерживает оппозиционные европейские партии, годами высказывают главные рупоры и драйверы западного истеблишмента. И даже такие почтенные и видавшие виды персоны, как международный спекулянт Джордж Сорос, называющий себя большим филантропом. Один из былых "ястребов" американской политики и дипломатии, а ныне почетный пенсионер Мадлен Олбрайт предупреждает, что Западу следует всерьез опасаться Sputnik и RT. Звучат схожие высказывания и от других "столпов" западного политбомонда. Все эти заявления вкупе с подготовленной Европарламентом резолюцией, по сути, сконцентрированы на одной цели – ограничении деятельности российских медиа-ресурсов за границей. А по сути – на введении цензуры. И тут правильные, политкорректные слова евродепутатов о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации уже не помогут. "Не прикроют", как выражаются специалисты по безопасности.
Справедливости ради отметим, что далеко не все члены Европарламента, политики, журналисты и эксперты в Европе и США согласны с такой постановкой вопроса. По мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, "безответственно ставить по уровню угрозы такое государство, как Россия, в один ряд с "Исламским государством"". Бывший зампредседателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вилли Виммер так и вовсе считает, что немцы должны быть благодарны Sputnik и RT за плюрализм в СМИ: без этих информресурсов в Германии царило бы единомыслие, – добавляет он. Впрочем, пока эти отдельные мнения не делают погоды, даже несмотря на то, что их становится все больше. Серьезность намерений демонстрируют США, которые традиционно задают тон в Старом Свете. Так, Национальная разведка этой страны включила данные по работе Sputnik и RT в свой секретный доклад. И эту организацию, так же как и Европарламент, в общем-то, можно понять. Пропагандистская машина Запада дает драматические сбои. И чем дальше, тем они опаснее для нынешних западных стратегов и элитных групп.
Разве не сбой – победа Дональда Трампа и предшествовавший ей Brexit? Разве не системные ошибки привели к отсутствию международной изоляции России и развитию ее отношений с крупнейшими мировыми игроками, такими как Китай? Можно ли говорить о тотальном успехе машины по "промывке мозгов" с текущими, мягко говоря, низкими рейтингами ключевых европейских политиков и отсутствием единства среди государств Европы по вопросу антироссийских санкций? Даже Филиппины грозят отказаться от американского оружия в пользу российского, а Турция собирается в ШОС. Чтобы развернуть эти тенденции вспять и принимаются разного рода резолюции. Вот только реальная жизнь не регулируется бумажками, пусть и такого почтенного органа, как Европарламент.
