Решения о выборе Международным олимпийским комитетом (МОК) городов-хозяев Олимпийских игр коррумпированы, заявил президент США Барак Обама в интервью американским СМИ.
В ходе разговора американский лидер вспомнил обстоятельства выбора города для проведения Олимпиады-2016. В 2009 году в Копенгагене на сессии МОК заявка Рио-де-Жанейро победила заявки Мадрида, Чикаго и Токио в борьбе за право принять летние Олимпийские игры-2016. Обама прилетал в Копенгаген для поддержки заявки Чикаго.
"Все думали, что если я прилечу туда, то у нас будет хороший шанс победить, так что такая однодневная поездка была целесообразной. Я считаю, что впоследствии мы узнали, что решения принимаются в МОК, так же как и в ФИФА – они немного подтасованы", – цитирует Обаму New York Magazine.
Политолог, эксперт по российско-американским отношениям Виктор Олевич считает, что заявление американского лидера далеко от реальности. США просто привыкли во всем и всегда выигрывать.
"К заявлениям, которые не содержат правды, нынешний президент США прибегает достаточно часто, и не только в области спорта, но и в области политики и международных отношений. Американские лидеры в целом считают, что если Вашингтон где-то проигрывает на международной арене, то это результат каких-то коррупционных схем. Потому что, конечно же, США просто обязаны везде побеждать и выигрывать. Иначе и быть не может", – сказал Виктор Олевич в эфире радио Sputnik.
Для раздражения со стороны Обамы в адрес МОК и ФИФА есть, по мнению политолога, и другие причины.
"Несколько месяцев назад решался вопрос об отстранении российской сборной от Олимпийских игр в Рио. И, как мы помним, WADA (Всемирное антидопинговое агентство – ред.) на основе доклада Ричарда Макларена, который, кстати, оказался бездоказательным, требовало отстранения российской сборной. И буквально за несколько дней до того, как МОК должен был вынести решение, развернулась широкая пропагандистская кампания в западных СМИ против России. Но принудить, заставить проголосовать за отстранение России не вышло", – отметил Виктор Олевич.
Он считает, что в заявлениях американского лидера прослеживается определенное запугивание.
"По атакам, которые наносятся на ФИФА, мы видим пример запугивания. То есть США через международные спортивные органы и агентства пытаются провести очень простую идею: если их в будущем не будут выбирать, когда они выставляют себя в качестве кандидата, то руководству агентств, международных спортивных ведомств грозит уголовное преследование. При этом американское руководство надеется, что победителей не судят, и им все сойдет с рук. Но, как мы видим, США теряют вес в международной политике. Мир движется к многополярности, и США уже не смогут делать все, что им хочется, а значит, не смогут и определять будущее международных соревнований и места их проведения", – заключил политолог.