По данным опроса в рамках проекта "Sputnik.Мнения", проведенного старейшей во Франции исследовательской компанией Ifop по заказу информационного агентства и радио Sputnik, жители европейских стран не доверили бы решение вопросов национальной безопасности иностранным военным базам, расположенным на территории их стран. Так, лишь 4% опрошенных жителей Германии и 5% респондентов в Италии считают, что иностранные военные базы могли бы справиться с защитой страны лучше, чем национальная армия.
Согласно отчету Министерства обороны США за 2015 год, за пределами США располагались 587 военных объектов.
Наиболее высокое количество военных объектов в Европе зарегистрировано в Германии, в Италии также базируются значительные силы ВМС и армии США. На вопрос "кто справился бы с защитой Вашей страны лучше" более трети немцев (38%) и итальянцев (34%) ответили, что с защитой страны справилась бы национальная армия без иностранных военных баз. При этом 37% жителей Германии и 34% жителей Италии высказались за то, чтобы их страны защищали вместе национальные армии и иностранные базы. Не смогли ответить на вопрос 21% респондентов в Германии и 27% в Италии.
Опрос был проведен с 28 июня по 4 июля 2016 года. В нем приняли участие 2006 респондентов: в Германии – 1004 человека, в Италии – 1002 человека в возрасте старше 18 лет. Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии. Максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%.
Начальник сектора региональной безопасности РИСИ, политолог Игорь Николайчук в эфире радио Sputnik отметил, что вопрос об иностранных военных базах в Европе в последнее время уходит на второй план.
"Германия и Италия существуют с иностранными военными базами достаточно давно. И уже привыкли к ним. Поэтому, мне кажется, вопрос, по большому счету, неактуален. Сейчас гораздо больше проблем на внутриполитических полях, проблем с интеграционными процессами, проблем с мигрантами, которые "трясут" Европу. Поэтому вопрос с базами притух, и уже не так часто поднимается", – сказал Игорь Николайчук.
При этом он обратил внимание на то, что, например, в Германии американские военные базы размещались вопреки желанию самих немцев.
"Это следствие поражения Германии во Второй мировой войне. Тогда немецкое государство, по сути, строилось с нуля, и американцы под шумок, чтобы обеспечить свою мировую гегемонию, установили там свои базы. И теперь эти базы являются определенным сдерживающим фактором бытия немецкого народа", – считает Игорь Николайчук.
Поэтому польза для европейцев от иностранных баз весьма сомнительная, считает политолог.
"Той стране, в которой существуют эти базы, польза только эфемерная. Власти этих стран говорят, что базы помогают защититься от какой-нибудь агрессии. Не знаю, кого они имеют в виду – зелененьких человечков, марсиан, выходцев из недр планеты… Вся эта агрессия мнимая", – сказал политолог.
Вместе с тем, как отметил Игорь Николайчук, иностранные военные базы для некоторых европейских стран – это инструмент для поддержания антироссийской истерии.
"Сейчас очень модно приплетать Россию к этому делу. С марсианами дело не выходит, а вот Россию объявить агрессором – это только подавай. И страны, которые спят и видят, как бы отлынивать от укрепления собственной безопасности, типа Латвии, затаскивают к себе американские базы под тем или иным предлогом. Для американцев же это чисто инструмент политического влияния, никакого военного смысла они, по большому счету, не несут", – заключил политолог.
